Резолютивная часть решения от 5 июля 2024 г. по делу № А46-2552/2023Арбитражный суд Омской области (АС Омской области) - Гражданское Суть спора: Заем - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) город Омск № дела 05 июля 2024 года А46-2552/2023 Арбитражный суд Омской области в составе судьи Чекурды Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Токаревой К.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>), индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Биа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 (город Омск), встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Биа» (ИНН <***>, ОГРН <***>), участника общества с ограниченной ответственностью «Биа» ФИО4 (г. Омск) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>), индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), ФИО3 (г. Омск), о признании договоров частичной уступки права требования (цессии) недействительными, в судебном заседании приняли участие: от истцов – ФИО5 по доверенностям от 18.01.2023 (уд. № 342), от ответчика – ФИО6 по доверенности от 05.07.2022 (паспорт гражданина РФ, диплом), ФИО7 по доверенности от 05.07.2022 паспорт гражданина РФ, диплом), от третьего лица – не явились, извещены, от экспертной организации – ФИО8, ФИО9 (паспорта граждан РФ); Руководствуясь статьями 110, 137, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд по первоначальному иску: в удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>), индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) отказать. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу обществу с ограниченной ответственностью «Биа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 15 000 руб. судебных расходов по оплате экспертизы. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в пользу обществу с ограниченной ответственностью «Биа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 15 000 руб. судебных расходов по оплате экспертизы. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 1 329 руб. государственной пошлины. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в доход федерального бюджета 1 595 руб. государственной пошлины. По встречному иску: признать договор частичной уступки права требования (цессии) от 30.05.2022, заключенный между ФИО3 и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>), недействительным. Признать договор частичной уступки права требования (цессии) от 30.05.2022, заключенный между ФИО3 и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), недействительными. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу обществу с ограниченной ответственностью «Биа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в пользу обществу с ограниченной ответственностью «Биа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Взыскать с ФИО3 (г. Омск) в пользу обществу с ограниченной ответственностью «Биа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО4 (г. Омск) 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в пользу ФИО4 (г. Омск) 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Взыскать с ФИО3 (г. Омск) в пользу ФИО4 (г. Омск) 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а после проверки законности решения в апелляционном порядке также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайтах Восьмого арбитражного апелляционного суда: http://8aas.arbitr.ru и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа: http://faszso.arbitr.ru. Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судья Е.А. Чекурда Суд:АС Омской области (подробнее)Истцы:ИП Авдошина Адэлина Вячеславовна (подробнее)ИП Авдошина Татьяна Александровна (подробнее) Ответчики:ООО "БИА" (подробнее)Иные лица:АНО Западно-Сибирский экспертно-правовой центр (подробнее)ООО "СУДЭКСПЕРТИЗА" (подробнее) Управление по вопросам миграции МВД России по Омской области (подробнее) Федеральное бюджетное учреждение Омская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (подробнее) Судьи дела:Чекурда Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |