Решение от 6 июля 2025 г. по делу № А63-9176/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-9176/2025
г. Ставрополь
07 июля 2025 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В. рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Умные Зерна», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Таганрог, к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, а. Новкус-Артезиан Нефтекумского района Ставропольского края, о взыскании 39 312 руб. долга, процентов за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму по ставке рефинансирования Банка России с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения, 10 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 226 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, а. Новкус-Артезиан Нефтекумского района Ставропольского края, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Умные Зерна», ОГРН <***>, ИНН <***>, <...> 312 руб. долга, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга, с даты вступления судебного акта в законную силу и до момента фактического исполнения обязательств (погашения основного долга) в размере, определяемом исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды после вступления решения суда в законную силу, 10 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя. Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.В. Демкова