Решение от 31 июля 2020 г. по делу № А66-7247/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-7247/2020
г.Тверь
31 июля 2020 года


резолютивная часть принята 29.07.2020

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Шабельной И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (25.08.1986г.р., место рождения – Азербайджан, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, зарегистрированный по адресу: <...>) о признании данного гражданина несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина

У С Т А Н О В И Л:

02 июня 2020 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление ФИО2 (25.08.1986г.р., место рождения – Азербайджан, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, зарегистрированный по адресу: <...>, далее – ФИО3 о, должник) о признании данного гражданина банкротом.

Определением суда от 04.06.2020 заявление должника принято к производству, возбуждено производство по делу №А66-7247/2020, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления на 29.07.2020.

До судебного заседания в материалы дела от Союза АУ "СРО "Дело" поступили документы на арбитражного управляющего ФИО4, подтверждающие соответствие представленной кандидатуры требованиям, установленным в ст.ст. 20,20.2 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее Закон о банкротстве).

Должник направил ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие, доказательство размещения денежных средств на депозите суда (вознаграждение финансового управляющего)

Лица, участие которых в данном арбитражном процессе регламентировано положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, явки своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Данные обстоятельства не препятствуют проведению судебного заседания в порядке статьи 156 АПК РФ.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд первой инстанции установил нижеследующее.

ФИО2 на дату рассмотрения обоснованности имеет двоих несовершеннолетних детей: 2013,2018 года рождения; не является индивидуальным предпринимателем, основное место работы отсутствует, имеет случайные заработки.

Должнику выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № <***>.

Согласно описи имущества должника, представленной в материалы дела, последний имеет в собственности квартиру (по договору дарения) квартира по адресу: <...>, движимое имущество- легковой автомобиль Lexus ES250. 2019 года выпуска (в залоге у АО "ЮниКредитБанк")

Сумма задолженности составляет более 500 тыс. руб.

Обращаясь в арбитражный суд, должником указано на наличие у него обязанности подать заявление о признании его несостоятельным (банкротом).

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно представленным в материалы дела документам должник имеет задолженность по денежным обязательствам в сумме более 500 000 рублей.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость имущества гражданина недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов.

При таких обстоятельствах судом признается факт неплатежеспособности ФИО3 и обоснованность его заявления.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле должник не имеет достаточного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

Таким образом, арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Союз АУ "СРО "Дело" представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО4

Информация о наличии обстоятельств, препятствующих в силу статей 20, 20.2 Закона о банкротстве назначению ФИО4 на должность финансового управляющего, суду не представлена. Кандидат самоотвод не заявил, подтвердив согласие с назначением конкурсным управляющим должника, в связи с чем, суд не усматривает препятствий для утверждения представленной кандидатуры финансовым управляющим должника.

При таких обстоятельствах ФИО4 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО3

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если в заявлении о признании гражданина банкротом указан максимальный размер расходов финансового управляющего на оплату осуществляемых за счет подавшего заявление лица услуг лиц, привлеченных финансовым управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, определение арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должно содержать также указание на данный размер расходов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд


РЕШИЛ:

признать несостоятельным (банкротом) ФИО2 (25.08.1986г.р., место рождения – Азербайджан, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, зарегистрированный по адресу: <...>)

Ввести в отношении ФИО2 (25.08.1986г.р., место рождения – Азербайджан, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, зарегистрированный по адресу: <...>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев - до 29 января 2021 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (25.08.1986г.р., место рождения – Азербайджан, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, зарегистрированный по адресу: <...>) - ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих— 7960, члена Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело", адрес для направления корреспонденции управляющему: 170100, г.Тверь, Главпочтамт, а/я 4А).

Назначить на 18 января 2021 года на 11:00 час. судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина, которое состоится в помещении Арбитражного суда Тверской области по адресу: <...>, кабинет №36. (5 этаж)

Обязать финансового управляющего не позднее 10 января 2021 года представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тверской области в порядке и сроки, установленные арбитражным апелляционным кодексом Российской Федерации.


Судья И.В.Шабельная