Решение от 10 марта 2019 г. по делу № А60-44764/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-44764/2018
10 марта 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 10 марта 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н.Яговкиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.И. Пономаревой, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-44764/2018 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Байкал-Сервис Екатеринбург» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной отнесенностью Компания «Светлый город» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 63 979 руб. 85 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, директор на основании решения № 12/18 от 06.04.2018,

от ответчика – не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец просит взыскать с ответчика 63 979 руб. 85 коп. основного долга по оплате услуг, оказанных по поручениям экспедитору № ЕР-я025349 от 04.05.2017, № ЕР-0072023 от 28.04.2017, № ЕР-0070563 от 07.04.2017, № ЕР-0071472 от 21.04.2017, № ЕР-я024612 от 27.04.2017, № ЕР-я023981 от 21.04.2017, № ЕР-0071019 от 14.04.2017, № ЕР-00071017 от 14.04.2017, № ЕР-я023977 от 21.04.2017, № ЕР-0071016 от 14.04.21017, № ЕР-0072012 от 28.04.2017, № ЕР-я025336 от 05.05.2017, № ЕР-0072014 от 28.04.2017, № ЕР-я025338 от 04.05.2017, № ЕР-0071013 от 14.04.2014, № ЕР-я023969 от 20.04.2017, № ЕР-0071012 от 14.04.2017, № ЕР-я023967 от 20.04.2017, № ЕР-0071010 от 14.04.2017, № ЕР-0071015 от 14.04.2017, № ЕР-я023971 от 20.04.2017, № ЕР-0072010 от 28.04.2017, № ЕР-я025334 от 05.05.2017, № ЕР-я024645 от 27.04.2017, № ЕР-0071506 от 21.04.2017, № ЕР-0072009 от 28.04.2017, № ЕР-0071504 от 21.04.2017, № ЕР-0071501 от 21.04.2017, № ЕР-я024640 от 27.04.2017, № ЕР-0072021 от 28.04.2017, № ЕР-0072022 от 28.04.2017, № ЕР-я025347 от 05.05.2017, № ЕР-0072020 от 28.04.2017, № ЕР-0072018 от 28.04.2017, № ЕР-0071480 от 21.04.2017, № ЕР-я024629 от 27.04.2017, № ЕР-0071484 от 21.04.2017, № ЕР-я024631 от 28.04.2017, № ЕР-0070551 от 07.04.2017, № ЕР-0070560 от 07.04.2017, № ЕР-0070566 от 07.04.2017. № ЕР-0070566 от 07.04.2017, № ЕР-0070555 от 07.04.2017, № ЕР-0070557 от 07.04.2017, № ЕР-0070550 от 07.04.2017, № ЕР-0070553 от 07.04.2017, № ЕР-0070547 от 07.04.2017, № ЕР-0070546 от 07.04.2017.

Определением суда от 28.11.2018г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 18.02.2019г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В настоящем судебном заседании истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 63 158 руб. 42 коп. основного долга, представил исковое заявление и акт сверки взаимных расчетов за период: Январь 2016г. – Февраль 2019г., исковое заявление и указанный акт сверки приобщены судом к материалам дела.

Истец выразил согласие на завершение предварительного судебного заседания и переход в основное судебное заседание.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного заседания, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не заявил, письменное возражение на завершение предварительного судебного заседания и переходе в основное судебное заседание в тот же день, в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик не выразил (п. 2 определения Арбитражного суда Свердловской области о принятии искового заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания от 18.02.2019г. по настоящему делу).

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

Уменьшение размера иска до 63 158 руб. 42 коп. судом принято в силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Дело рассматривается в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

На основании поручений экспедитору № ЕР-я025349 от 04.05.2017, № ЕР-0072023 от 28.04.2017, № ЕР-0070563 от 07.04.2017, № ЕР-0071472 от 21.04.2017, № ЕР-я024612 от 27.04.2017, № ЕР-я023981 от 21.04.2017, № ЕР-0071019 от 14.04.2017, № ЕР-00071017 от 14.04.2017, № ЕР-я023977 от 21.04.2017, № ЕР-0071016 от 14.04.21017, № ЕР-0072012 от 28.04.2017, № ЕР-я025336 от 05.05.2017, № ЕР-0072014 от 28.04.2017, № ЕР-я025338 от 04.05.2017, № ЕР-0071013 от 14.04.2014, № ЕР-я023969 от 20.04.2017, № ЕР-0071012 от 14.04.2017, № ЕР-я023967 от 20.04.2017, № ЕР-0071010 от 14.04.2017, № ЕР-0071015 от 14.04.2017, № ЕР-я023971 от 20.04.2017, № ЕР-0072010 от 28.04.2017, № ЕР-я025334 от 05.05.2017, № ЕР-я024645 от 27.04.2017, № ЕР-0071506 от 21.04.2017, № ЕР-0072009 от 28.04.2017, № ЕР-0071504 от 21.04.2017, № ЕР-0071501 от 21.04.2017, № ЕР-я024640 от 27.04.2017, № ЕР-0072021 от 28.04.2017, № ЕР-0072022 от 28.04.2017, № ЕР-я025347 от 05.05.2017, № ЕР-0072020 от 28.04.2017, № ЕР-0072018 от 28.04.2017, № ЕР-0071480 от 21.04.2017, № ЕР-я024629 от 27.04.2017, № ЕР-0071484 от 21.04.2017, № ЕР-я024631 от 28.04.2017, № ЕР-0070551 от 07.04.2017, № ЕР-0070560 от 07.04.2017, № ЕР-0070566 от 07.04.2017. № ЕР-0070566 от 07.04.2017, № ЕР-0070555 от 07.04.2017, № ЕР-0070557 от 07.04.2017, № ЕР-0070550 от 07.04.2017, № ЕР-0070553 от 07.04.2017, № ЕР-0070547 от 07.04.2017, № ЕР-0070546 от 07.04.2017 истец оказал ответчику транспортно-экспедиционные услуги, задолженность по оплате которых составила 63 158 руб. 42 коп.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Ответчик обязательства по оплате услуг исполнил ненадлежащим образом, доказательств оплаты задолженности в сумме 63 158 руб. 42 коп. в суд не представил.

Таким образом, истец правомерно, в силу ст. ст. 309, 310, 395, 779, 801 Гражданского кодекса Российской Федерации, предъявил требование о взыскании с ответчика 63 158 руб. 42 коп. 00 коп. основного долга.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку истец уменьшил размер исковых требований до 63 158 руб. 42 коп. 00 коп. и исковые требования удовлетворены, государственная пошлина в сумме 32 руб. 66 коп подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации

Руководствуясь ст.110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Компания «Светлый город» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Байкал-Сервис Екатеринбург» 63 158 руб. 42 коп. основного долга, а также 2 559 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Байкал-Сервис Екатеринбург» из федерального бюджета 32 руб. 66 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 1070 от 04.05.2018г.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяЕ.Н. Яговкина