Решение от 27 марта 2023 г. по делу № А40-8883/2023




именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


(в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-8883/23-53-69
г. Москва
27 марта 2023 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф.

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОН ЛИЗИНГ» (105523, <...>, ЭТАЖ 1, ОФИС 1019, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.05.2012, ИНН: <***>)

к ответчику

закрытому акционерному обществу «ЧЕБОКСАРСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «СЕСПЕЛЬ» (428021, ЧУВАШСКАЯ РЕСПУБЛИКА -, ЧЕБОКСАРЫ ГОРОД, ЛЕНИНГРАДСКАЯ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.10.2002, ИНН: <***>)

о взыскании 353 324 руб. по договору от 26.08.2022 № 451/22

установил:


В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «РЕГИОН ЛИЗИНГ» с иском к ответчику ЗАО «ЧЕБОКСАРСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «СЕСПЕЛЬ» о взыскании 353 324 руб. неустойки за просрочку поставки товара.

Исковое заявление принято к производству по правилам гл. 29 АПК РФ.

От ответчика поступил отзыв, в котором ответчик указывает на явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства и просит снизить неустойку по ст. 333 ГК РФ до 176 662 руб.

Решение в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ принято 17 марта 2023 г.

Мотивированное решение изготовлено в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению истца.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключены договоры от 26.08.2022 № 451/22, от 26.08.2022 № 450/22 предметом которых является поставка товара в соответствии со спецификацией.

Товар должен быть передан покупателю в течение 45 рабочих дней после поступления предоплаты за товар со стороны покупателя (п.3.2.)

В случае нарушения продавцом сроков передачи товара, указанного в п. 3.2. договора, продавец выплачивает покупателю пеню в размере 0,05% от стоимости не переданного товара за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости не переданного товара. (п.4.2.)

Согласно спецификациям, поставке подлежал Самосвал DC4U56, стоимостью 4 649 000 руб., в срок не позднее 31.10.2022.

Товар поставлен и принят по акту приема-передачи от 16.01.2023.

Истец просит расторгнуть взыскать неустойку за просрочку поставки товара.

Суд признал исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон регулируются положениями общей части ГК РФ об обязательствах, пар. 1, 3 главы 30 ГК РФ о купле-продаже, условиями договора.

По договору поставки поставщик – продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю (ст. 506 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, кредитор вправе требовать от должника уплаты неустойки (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Условия поставки установлены договором, дата поставки подтверждается товаросопроводительными документами, размер неустойки за просрочку поставки установлен договором.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для снижения неустойки по заявлению ответчика и уменьшает неустойку до суммы 176 662 руб., в соответствии со ст. 333 ГК РФ. Указанный размер соответствует балансу между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером возможного ущерба.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании неустойки за просрочку оплаты товара суд удовлетворил в указанной части на основании ст. 309, 330, 333 ГК РФ.

Государственная пошлина согласно ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:


Иск удовлетворить частично.

Взыскать с закрытого акционерного общества «ЧЕБОКСАРСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «СЕСПЕЛЬ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОН ЛИЗИНГ» 176 662 (сто семьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят два) руб. неустойки за период с 01.11.2022 по 16.01.2023, а также взыскать 10 066 (десять тысяч шестьдесят шесть) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.



Судья Козлов В.Ф.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "РЕГИОН ЛИЗИНГ" (ИНН: 7719811000) (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "ЧЕБОКСАРСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "СЕСПЕЛЬ" (ИНН: 2126002786) (подробнее)

Судьи дела:

Козлов В.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ