Решение от 17 января 2020 г. по делу № А39-13970/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А39-13970/2019
город Саранск
17 января 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 17 января 2020 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Бобкиной С.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Мордовская энергосбытовая компания»

к муниципальному казенному учреждению «Служба обеспечения Администрации Лямбирского муниципального района»

о взыскании задолженности в сумме 19001 рубля 55 копеек,

участники процесса не явились,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Мордовская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «МЭК», истец) обратилось в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Служба обеспечения Администрации Лямбирского муниципального района» (далее – МКУ «Служба обеспечения», ответчик) о взыскании задолженности в сумме 19001 рубля 55 копеек.

Извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания истец и ответчик в суд не явились. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.

Из материалов дела видно, что 30 сентября 2019 года между ООО «Строительная инициатива» (цедент) и ПАО «МЭК» (цессионарий) заключен договор уступки права требования долга (цессия) заключен договор №8. В соответствии с пунктом 1.1. договора, цедент уступает, а цессионарий принимает права требования долга к МКУ «Служба обеспеспечения» (далее – должник), принадлежащие цеденту в момент подписания настоящего договора. Долг образовался у должника перед цедентом за потребленную воду в апреле, мае, июне 2019 года по договору №25 от 01.04.2019, что подтверждается актами №202 от 30.04.2019, №229 от 28.05.2019, №266 от 25.06.2019.

Сумма уступаемого в соответствии с пунктом 1.1. договора требования составляет 9408 рублей 42 копейки (пункт 1.2.).

Согласно пункту 2.1. цессионарий сумму, указанную в п.1.2. настоящего договора, 9408 рублей 42 копейки засчитывает в счет частичного погашения задолженности цедента перед цессионарием за потребленную электроэнергию в июле 2019 года по договору на энергоснабжение №591 от 01.05.2012 г.

Кроме того, 30 сентября 2019 года между теми же сторонами заключен договор уступки права требования долга (цессия) №9, в соответствии с которым цедент уступил, а цессионарий принял права требования долга к МКУ «Служба обеспечения» (должник), принадлежащие цеденту в момент подписания настоящего договора. Долг образовался у должника перед цедентом за потребленную воду в июле, августе, сентябре 2019 года по договору №32 от 01.07.2019, что подтверждается актами №415 от 29.07.2019, №372 от 26.08.2019, №415 от 23.09.2019.

Сумма уступаемого в соответствии с пунктом 1.1. настоящего договора требования составляет 9593 рубля 13 копеек (пункт 1.2.).

Согласно пункту 2.1. цессионарий сумму, указанную в п.1.2. настоящего договора, 9593 рублей 13 копеек засчитывает в счет частичного погашения задолженности цедента перед цессионарием за потребленную электроэнергию в июле 2019 года по договору на энергоснабжение №591 от 01.05.2012 г.

Письмами от 30.09.2019 №7259 и №7257 ПАО «МЭК» уведомило МКУ «Служба обеспечения» о состоявшейся уступке, просило оплатить задолженность в общей сумме 19001 рубля 55 копеек.

Ответчик требования истца не исполнил, что послужило ПАО «МЭК» основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В статье 310 Кодекса предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В пункте 1 статьи 382 Кодекса установлено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

На основании статьи 384 Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В материалы дела представлены договоры №25 от 01.04.2019, №32 от 01.07.2019 на отпуск питьевой воды, заключенные с ООО «Строительная инициатива», и акты за период с апреля 2019 по сентябрь 2019 года, подтверждающие поставку питьевой воды МКУ «Служба обеспечения». Данные документы свидетельствуют о наступившей обязанности МКУ «Служба обеспечения» оплатить подставленную воду на основании статей 506, 516 Гражданского кодекса РФ.

Судом установлено и материалами дела подтверждается факт наличия у ответчика неоплаченной задолженности в сумме 19001 рубля 55 копеек, переданной по договорам уступки требования №8 и №9.

С учетом изложенного, требование о взыскании долга в сумме 19001 рубля 55 копеек является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с муниципального казенного учреждения «Служба обеспечения Администрации Лямбирского муниципального района» (Республика Мордовия, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации – 28.07.2009) в пользу публичного акционерного общества «Мордовская энергосбытовая компания» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации – 01.02.2005) задолженность в сумме 19001 рубля 55 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья С.П. Бобкина