Решение от 7 апреля 2023 г. по делу № А82-14280/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-14280/2022
г. Ярославль
07 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 13 марта 2023 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Стракановой Е.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества "Россети Центр" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "УК Ярославский регион" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

3-е лицо: общество с ограниченной ответственностью "Авангард Строй"

о взыскании 377 770,42 руб.


при участии:

от истца – ФИО2, юрист по доверенности от 30.12.2022

от ответчика – не явились


Публичное акционерное общество "Россети Центр" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "УК Ярославский регион" о взыскании 377 770,42 руб. в возмещение стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, представил дополнительные пояснения по делу.

Ответчик, надлежащим образом извещенный, своего представителя в судебное заседание не направил. В ранее представленном отзыве исковые требования не признал. Сообщил, что спорное нежилое помещение не находится в собственности или владении ответчика. Кроме того, считает, что сетевая организация не вправе взыскивать с исполнителя коммунальных услуг стоимость соответствующего коммунального ресурса.

Направленное в адрес третьего лица определение суда возвращено почтовым отделением связи с отметкой «за истечением срока хранения».

Дело рассматривается судом без участия представителей ответчика и третьего лица в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил.

В мае 2022 года в ходе мероприятий по контролю энергоснабжения потребителей представителями истца были выявлены нарушения ответчиком схемы энергоснабжения в территориальных границах балансовой принадлежности истца, выразившиеся в потреблении электроэнергии в отсутствии заключенного договора энергоснабжения по адресу: <...>. По факту бездоговорного потребления составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии № 76/153539Ю от 09.05.2022.


Согласно акту от 09.05.2022 бездоговорное потребление осуществлено путем самовольного подключения к ВРУ жилого дома от ТП 814 р 23,4.

Согласно произведенному расчету, объем бездоговорного потребления электрической энергии составляет 53 389 кВт/ч на сумму 377 770, 42 руб.

Посчитав, что бездоговорное потребление электрической энергии допущено ответчиком, истец выставил счет на оплату от 19.05.2022 и, впоследствии, направило в адрес ответчика претензию от 14.07.2022 с требованием погасить задолженность.

Неисполнение требований претензии послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Республики Коми с настоящими требованиями.

Ответчик, возражая против предъявленных требований, ссылается на то, что нежилые помещения № 5-10, расположенные в подвале многоквартирного дома по адресу: <...>, принадлежат ООО «Авангард Строй». Однако как установлено сотрудниками сетевой организации факт бездоговорного потребления был установлен в помещениях 11-13 по указанному адресу, что подтверждается, в том числе фото и видео съемкой, проводимой при осуществлении проверки.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав правовые позиции сторон, исходит из следующего.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей, в частности определено, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе, вследствие неосновательного обогащения.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении бездоговорного потребления электроэнергии регулируется Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442).

Согласно пункту 2 Основных положений № 442 (здесь и далее - в редакции, действовавшей на дату проведения проверки сетевой организацией) под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".

Согласно пункту 84 Основных положений № 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

В силу прямого указания абзаца седьмого пункта 196 Основных положений № 442 взимание платы за бездоговорное потребление электрической энергии производится по правилам о взыскании неосновательного обогащения.

Исходя из изложенного, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения.

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Таким образом, обязательство из неосновательного обогащения возникает при наличии трех условий, а именно: 1) когда имеет место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение собственного имущества приобретателя; 2) когда такое приобретение или сбережение произведено за счет другого лица; 3) при отсутствии для этого правового основания, то есть если оно не основано на законе или иных правовых актах или на сделке.

Согласно пункту 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила о неосновательном обогащении применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли, то есть указанная норма права устанавливает обязанность возвратить неосновательно приобретенное имущество независимо от вины потерпевшего, приобретателя либо третьих лиц.

Договор энергоснабжения по спорны помещениям с гарантирующим поставщиком ответчик не заключал, что подтверждается письмом ПАО «ТНС энерго Ярославль» от 27.05.2022.

В обоснование заявленных требований истцом представлен в материалы дела акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от 09.05.2022, согласно которому потребителем осуществлено самовольное подключение энергопринимающих устройств.

Аргументы ответчика о том, что спорные нежилые помещения ему не принадлежат, судом отклоняются как неподтвержденные надлежащими доказательствами. Ответчик в письменном отзыве указывает на нежилые помещения № 5-10. Однако как установлено сотрудниками сетевой организации факт бездоговорного потребления был установлен в помещениях 11-13 по указанному адресу, что подтверждается, в том числе фото и видео съемкой, проводимой при осуществлении проверки. Из представленных фото и видео материалов следует, что в указанных помещениях располагается офис ответчика, о чем свидетельствует вывеска организации, установленная при входе в офис.

При таких обстоятельствах, факт бездоговорного потребления подтвержден надлежащими доказательствами.

Расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии проверен судом и признан обоснованным. Ответчик возражений относительно расчета не заявлял.

Доводы ответчика о невозможности взыскания с управляющей компании, как исполнителя коммунальных услуг, стоимости бездоговорного потребления судом отклоняются. Действующим законодательством не допускается взыскание бездоговорного потребления электрической энергии, которая поставлялась в виде коммунального ресурса управляющей компании в находящийся в ее управлении многоквартирный дом в целях оказания проживающим в нем гражданам соответствующих коммунальных услуг (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 от 19.10.2016). В настоящем споре факт бездоговорного потребления выявлен в нежилых помещениях, используемых ответчиком в качестве офиса в отсутствии заключенного договора энергоснабжения, и не связан с поставкой электроэнергии как коммунального ресурса. Таким образом, статус ответчика как исполнителя коммунальной услуги в данном случае правового значения не имеет, поскольку потребление электроэнергии осуществлялось в собственном интересе для собственных нужд.

Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе, суд полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УК Ярославский регион" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Россети Центр" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 377 770, 42 руб. в счет возмещения стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, а также 10 555 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Е.Д. Страканова