Резолютивная часть решения от 2 августа 2022 г. по делу № А56-56321/2022Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации 02 августа 2022 года Дело № А56-56321/2022 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сурков А. А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: общества с ограниченной ответственностью "СК "АВАНГАРДСТРОЙ" (адрес: Россия 190020, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, Старо-Петергофский проспект, дом 26 литер в, пом. 14-н, ОГРН: <***>); к обществу с ограниченной ответственностью "СМАРТ БИЛДИНГ" (адрес: Россия 194044, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ПР-КТ БОЛЬШОЙ САМПСОНИЕВСКИЙ Д./61, К. 2 ЛИТЕР А, ПОМ. 2Н ОФИС 301, ОГРН: <***>); о взыскании по договору от 10.01.2020 № 301-20/БС-68: 383 463,09 руб. задолженности, 23 698,02 руб. пени за период с 15.09.2020 по 25.05.2022, а также пени, начисленные на сумму задолженности по ставке 0,01 % за каждый день просрочки оплаты за период с 21.05.2022 по дату погашения задолженности, 50 000 руб. в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя, приняв во внимание введение Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 с 01.04.2022 моратория на возбуждение дел о несостоятельности (банкротстве), в период действия которого штрафные санкции не начисляются, приняв во внимание положения части 2 статьи 110 АПК РФ, абзаца 2 пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», суд установил, что с учетом рассмотрения дела в порядке упрощенного производства без проведения судебных заседаний, а также невысокой сложности спора, заявленная ко взысканию сумма судебных расходов на оплату услуг представителя, носит явно неразумный (чрезмерный) характер, и пришел к выводу, что имеются основания для её снижения, а также тот факт, что объект введен в эксплуатацию 27.03.2020, срок возврата гарантийного удержания – по истечении 1 года с даты ввода в эксплуатацию, руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СМАРТ БИЛДИНГ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СК "АВАНГАРДСТРОЙ" 383 463,09 руб. задолженности, 14 149,79 руб. пени за период с 28.03.2020 по 31.03.2022 года, 10 882 руб. в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины, 19 532 руб. в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия. Судья Сурков А. А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "СК "АВАНГАРДСТРОЙ" (ИНН: 7838430340) (подробнее)Ответчики:ООО "СМАРТ БИЛДИНГ" (ИНН: 7802690175) (подробнее)Судьи дела:Сурков А.А. (судья) (подробнее) |