Определение от 1 марта 2026 г. АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


Дело № А43-19794/2020 (шифр дела 32-98/14)


г. Нижний Новгород «02» марта 2026 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Поморцевой Аллы Владимировны, при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании объединенное дело по заявлению финансового управляющего ФИО2 (ИНН: <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 607655, <...>) ФИО3 об определении жилого дома с кадастровым номером 52:30:0010002:264, расположенного по адресу: <...>, общей площадью 49,8 кв.м., единственно пригодным для постоянного проживания должника ФИО2 и заявлению ФИО2 (ИНН: <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 607655, <...>) об утверждении перечня имущества должника подлежащего исключению из конкурсной массы, а именно: жилой дом, расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер 52-52- 12/035/2009-359 и земельный участок кадастровый номер 52-25-0010126-6, на котором располагается жилой дом,

в отсутствие представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 18.03.2021 ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

В Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление финансового управляющего об определении жилого дома с кадастровым номером 52:30:0010002:264, расположенного по адресу: <...>, общей площадью 49,8 кв.м., единственно пригодным для постоянного проживания должника.

Определением от 16.03.2022 указанное заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 27.04.2022.

До начала судебного заседания от ФИО2 поступило ходатайство об отложении судебного заседания до рассмотрения заявления об исключении из конкурсной массы, а так же об объединении в одно производство настоящего заявления и заявления ФИО2 (ИНН: <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 607655, <...>) об утверждении перечня имущества должника подлежащего исключению из конкурсной массы, а именно: жилой дом, расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер 52-52-12/035/2009-359 и земельный участок кадастровый номер 52-25-0010126-6, на котором располагается жилой дом.

Определением от 31.03.2023 (резолютивная часть объявлена 14.03.2023) заявление финансового управляющего ФИО2 (ИНН: <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 607655, <...>) ФИО3 об определении жилого дома с кадастровым номером 52:30:0010002:264, расположенного по адресу: <...>, общей площадью 49,8 кв.м., единственно пригодным для постоянного проживания должника ФИО2 и заявление ФИО2 (ИНН: <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 607655, <...>) об утверждении перечня имущества должника подлежащего исключению из конкурсной массы, а именно: жилой дом, расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер 52-52-12/035/2009-359 и земельный участок кадастровый номер 52-25-0010126-6, на котором располагается жилой дом объединено в одно производство. Объединенному делу присвоен шифр дела 3 (32)-98/13.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 13.06.2023 производство по обособленному спору приостановлено, назначена судебная экспертиза, которая поручена


Федеральному бюджетному учреждению Приволжский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (603022, <...>) – старшему государственному судебному эксперту Федерального бюджетного учреждения Приволжский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации ФИО4, государственному судебному эксперту Федерального бюджетного учреждения Приволжский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации ФИО5.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 24.07.2024 производство по обособленному спору возобновлено, судебное заседание назначено на 16.09.2024.

До судебного заседания от финансового управляющего поступила дополнительная письменная позиция по делу.

Определением от 16.09.2024 судебное заседание назначено на 09.10.2024.

До судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания мотивированное тем, что в настоящее время в Кстовском городском суде рассматривается исковое заявление ФИО6 и ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, предметом которого является раздел в натуре жилого помещения по адресу: 607655, <...> (дело № 2-118/2024).

Суд рассмотрел ходатайство финансового управляющего об отложении судебного заседания и счел его подлежащим удовлетворению.

Определением от 09.10.2024 судебное заседание отложено до 10.12.2024.

До судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания мотивированное тем, что в настоящее время в Кстовском городском суде рассматривается исковое заявление ФИО6 и ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, предметом которого является раздел в натуре жилого помещения по адресу: 607655, <...> (дело № 2-118/2024), в рамках которого была произведена судебная экспертиза по вопросу раздела имущества и определены варианты выдела конкретной жилой площади в пользу каждого супруга. Таким образом, жилое помещение, заявленное ФИО2 к исключению из конкурсной массы, а равно имущественное положение супругов в настоящий момент пересматривается, о чем ФИО2, ФИО6, о данных фактах суду не сообщают.

Суд рассмотрел ходатайство финансового управляющего об отложении судебного заседания и счел его подлежащим удовлетворению.

Определением от 10.12.2024 судебное заседание отложено до 12.02.2025.

До судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания с ходатайством об истребовании у Кстовского городского суда Нижегородской области итогового судебного акта по делам № 2-3665/2024 УИД 52RS0016-01-2023-002400-78, а также копию судебной экспертизы по разделу жилого дома.

Суд рассмотрел ходатайство финансового управляющего об истребовании, и счел его подлежащим удовлетворению.

Определением от 12.02.2025 судебное заседание по объединенному делу отложено до 25.03.2025.

В ходе судебного заседания судом установлено, что на дату судебного заседания из Кстовского городского суда не поступила запрашиваемая судом информация.

До судебного заседания от ФИО2 в материалы дела поступило ходатайство об отложении судебного заседания мотивированное тем, что в настоящее время у ФИО2 отсутствует решение Кстовского городского суда по делу № 2-3665-2025 о разделе имущества в натуре (дома в <...>), а также ходатайства о привлечении третьих лиц.

Определением от 25.03.2025 судебное заседание отложено до 26.05.2025.

К дате судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания мотивированное тем, что в настоящее время арбитражным управляющим ФИО3 подана апелляционная жалоба на решение Кстовского городского суда от 07.10.2024 по делу № 2-3665/2024 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

От ФИО2 поступило ходатайство об отложении судебного заседания, назначенное на 26.05.2025 г. до принятия решения по рассмотрению заявления ФИО7 об установлении требований в сумме 14 724 875,11 руб. и включении в реестр требований кредиторов.


От ФИО2 поступило ходатайство об истребовании из Кстовского городского суда судебного заключения № 52-26-2024/16 от 27.04.2024 г., выполненного в рамках дела № 2/3665-2025 от 07.10.2024 г.

Суд рассмотрел ходатайства финансового управляющего и ФИО2 об отложении судебного заседания, и счел их подлежащими удовлетворению.

В отношении ходатайства ФИО2 об истребовании из Кстовского городского суда судебного заключения № 52-26-2024/16 от 27.04.2024 г., суд указывает, что экспертное заключение № 52-26-2024/16 от 27.04.2024 г. имеется в материалах настоящего обособленного спора.

Определением от 26.05.2025 судебное заседание отложено до 03.07.2025.

К дате судебного заседания от ФИО2 и ФИО6 в материалы дела поступили дополнительные письменные позиции по делу и ходатайство об отложении судебного заседания мотивированное тем, что на дату судебного заседания судом не рассмотрено заявление ФИО7 об установлении требований в сумме 14 724 875,11 руб. и включении их в реестр требований кредиторов.

От ФИО2 поступило ходатайство об истребовании из Кстовского городского суда экспертного заключения № 52-26-2024/16 от 27.04.2024 г., выполненного в рамках дела № 2/3665-2025 от 07.10.2024 г.

Суд рассмотрел ходатайство ФИО2 об истребовании экспертного заключения, и отказывает в его удовлетворении, в связи с наличием в материалах настоящего обособленного спора экспертного заключения № 52-26-2024/16 от 27.04.2024 г., представленного по запросу суда из Кстовского городского суда.

От финансового управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания мотивированное тем, что в настоящее время подана апелляционная жалоба на решение Кстовского городского суда от 07.10.2024 по делу № 2-3665/2024 и ходатайство о восстановлении срока. Так, согласно карточки дела (ГАС Правосудие), жалоба поступило в дело, на 27.06.2025 г. было назначено судебное заседание по восстановлению срока на обжалование – до текущей даты результат рассмотрения не известен.

Суд рассмотрел ходатайства ФИО2 и финансового управляющего об отложении судебного заседания и счел их подлежащими удовлетворению.

Определением от 03.07.2025 судебное заседание отложено до 11.09.2025.

К дате судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания мотивированное тем, что в настоящее время подана апелляционная жалоба на решение Кстовского городского суда от 07.10.2024 по делу № 2-3665/2024 и ходатайство о восстановлении срока. Так, согласно карточки дела (ГАС Правосудие), жалоба поступило в дело, на 27.06.2025 г. было назначено судебное заседание по восстановлению срока на обжалование – до текущей даты результат рассмотрения не известен.

Одновременно финансовым управляющим заявлено ходатайство о направлении запроса в Кстовский городской суд Нижегородской области о предоставлении информации о результатах рассмотрения апелляционной жалобы ФИО3 по делу № 2-3665/2024 УИД52RS0016-01-2023-002400-78.

Суд рассмотрел ходатайство финансового управляющего о направлении запроса в Кстовский городской суд Нижегородской области и счел его подлежащим удовлетворению.

Суд рассмотрел ходатайство финансового управляющего об отложении судебного заседания и счел его подлежащим удовлетворению.

Определением от 11.09.2025 судебное заседание отложено до 30.10.2025.

К дате судебного заседания от ФИО2 в материалы дела поступил отзыв на заявленные требования.

От ФИО2 и ФИО6 поступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

От финансового управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания мотивированное тем, что в настоящее время направлена жалоба в ККС по Нижегородской области по факту не ответа председателем Кстовского городского суда Нижегородской области на обращении ФИО3 относительно не направления жалобы на решение Кстовского городского суда Нижегородской области от 07.10.2024 по делу № 2-3665/2024 в суд второй инстанции.

Суд рассмотрел ходатайство финансового управляющего об отложении судебного заседания и счел его подлежащим удовлетворению.

Определением от 30.10.2025 судебное заседание отложено до 22.12.2025.


К дате судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания мотивированное тем, что в настоящее время не рассмотрена апелляционная жалоба на решение Кстовского городского суда Нижегородской области от 07.10.2024 по делу № 2-3665/2024.

Финансовый управляющий указывает, что 18.12.2025 г. в судебном заседании в суде апелляционной инстанции ФИО6 заявлено ходатайство о проведении дополнительной экспертизы. Определением Нижегородского областного суда от 18.12.2025 г. по вышеуказанному ходатайству назначена дополнительная судебно-техническая экспертиза, производство по апелляционной жалобы было приостановлено.

Суд рассмотрел ходатайство финансового управляющего об отложении судебного заседания и счел его подлежащим удовлетворению.

Определением от 22.12.2025 судебное заседание отложено до 02.03.2026.


К дате судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания мотивированное тем, что 16.04.2025 г. финансовым управляющим ФИО3 была подана апелляционная жалоба на решение от 07.10.2024, содержащая ходатайство о восстановлении пропущенного срока. 18.12.2025 г. в судебном заседании в суде апелляционной инстанции ФИО6 было заявлено ходатайство о проведении дополнительной экспертизы (финансовый управляющий ФИО3 участвовал в заседании). Определением Нижегородского областного суда от 18.12.2025 г. по вышеуказанному ходатайству назначена дополнительная судебно-техническая экспертиза, фактически повторяющие вопросы прошлой экспертизы (о возможности раздела дома и земельного участка), производство по апелляционной жалобы было приостановлено, срок проведения экспертизы - 2 месяца. До текущей даты экспертиза не проведена, производство по делу в суде 2й инстанции не возобновлено. Суд рассмотрел ходатайство финансового управляющего об отложении судебного заседания и счел его подлежащим удовлетворению.

С учетом изложенного, а также в целях полного, всестороннего и объективного рассмотрения заявления, суд на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывает судебное разбирательство.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Судебное заседание по рассмотрению объединенного дела по заявлению финансового управляющего ФИО2 (ИНН: <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 607655, <...>) ФИО3 об определении жилого дома с кадастровым номером 52:30:0010002:264, расположенного по адресу: <...>, общей площадью 49,8 кв.м., единственно пригодным для постоянного проживания должника ФИО2 и заявлению ФИО2 (ИНН: <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 607655, <...>) об утверждении перечня имущества должника подлежащего исключению из конкурсной массы, а именно: жилой дом, расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер 52-52- 12/035/2009-359 и земельный участок кадастровый номер 52-25-0010126-6, на котором располагается жилой дом отложить до «30» апреля 2026 года до 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: г. Нижний Новгород, Кремль, корп. 9, каб. № 235.

Финансовому управляющему сообщить о результатах рассмотрения апелляционной жалобы на решение Кстовского городского суда от 07.10.2024 по делу № 2-3665/2024.

В случае невозможности явки в судебное заседание лично либо полномочных представителей, сообщить суду в письменном виде о возможности рассмотрения дела без участия представителя, направить в суд затребованные документы.

Документы и доказательства лицам, участвующим в деле, рекомендуется представлять в суд заблаговременно, в электронном виде посредством Интернет сервиса «Мой арбитр» (www.nnov.arbitr.ru; www.my.arbitr.ru; www.arbitr.ru).

Для сведения лиц: разъясняем, что согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Статьей 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином


документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде. В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.

Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Нижегородской области в сети Интернет по адресу, картотеке арбитражных дел на сайте http://kad.arbitr.ru/, в справочной службе Арбитражного суда Нижегородской области по телефону <***>, факс <***>, а также у специалиста судьи по телефону <***>, помощника судьи тел. <***>.

При направлении обращений в суд ссылка на номер дела, шифр и ФИО судьи, дату и время судебного заседания обязательна.


Судья А.В. Поморцева