Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № А50-32866/2019

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

04.02.2020 года Дело № А50-32866/19

Резолютивная часть решения объявлена 28.01.2020 года. Полный текст решения изготовлен 04.02.2020 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе: судьи Корляковой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коцур Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «КВАНТ» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

об обязании обеспечить подачу тепловой энергии в соответствии с утвержденным температурным графиком


при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1 – по доверенности, предъявлен паспорт; ФИО2 (после перерыва) – по доверенности, предъявлен паспорт;

от ответчика: ФИО3 – по доверенности, предъявлен паспорт;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «КВАНТ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (далее – ответчик), предъявив требования об обязании ответчика в течение месяца обеспечить любым техническим способом подачу тепловой энергии для целей отопления и горячего водоснабжения в многоквартирный жилой дом по адресу: <...> в соответствии с утвержденным температурным графиком на отопительный сезон 2019-2020г.; о взыскании судебной неустойки.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении исковых требований настаивал. Истцом заявлено ходатайство об истребовании у ответчика температурного графика, утвержденного на границе балансовой ответственности МКД.

Представитель ответчика пояснил, что такой график у него отсутствует, температурный график на выходе из котельной, от которой осуществляется теплоснабжение объекта истца, имеется на сайте Администрации г. Перми.

Ходатайство об истребовании документов судом рассмотрено, в удовлетворении ходатайства отказано (ст.ст. 65-68 АПК РФ).

Представитель ответчика против удовлетворения требований истца возражал по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Полагает требования истца не обоснованными, поскольку энергоресурс в многоквартирный жилой дом поставляется надлежащего качества. Для поставки коммунальных ресурсов (отопление и ГВС) надлежащего качества конечным потребителям истцу необходимо выполнять регулировки в ИТП.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд полагает требования истца не подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Истец осуществляет функции управления в отношении многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...>.

Ответчик является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии на указанный объект.

Истец указывает, что параметры теплоносителя, поставляемого ответчиком, не позволяют надлежащим образом оказывать услуги по отоплению и горячему водоснабжению конечным потребителям, то есть поддерживать температуру воздуха в жилых помещениях не ниже +18? С(в угловых комнатах не ниже +20? С), а также осуществлять приготовление горячей воды не ниже 60 ? С.

Ненадлежащее качество поставляемого ответчиком на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности энергоресурса послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения.

По договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. Местом исполнения обязательств организацией, осуществляющей горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, является точка на границе эксплуатационной ответственности абонента и такой организации по водопроводным сетям, если иное не предусмотрено договором водоснабжения (части 1, 2, 7 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»).

В статье 8 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» установлено, что организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, обязаны обеспечивать горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, осуществлять иную регулируемую деятельность в сфере водоснабжения и водоотведения путем эксплуатации централизованных и нецентрализованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, централизованных систем водоотведения или отдельных объектов таких систем в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона.

В соответствии с частью 1 статьи 24 указанного Федерального закона организация, осуществляющая горячее водоснабжение с использованием централизованных и нецентрализованных (автономных) систем горячего водоснабжения, обязана подавать абонентам горячую воду, соответствующую установленным требованиям, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и частью 7 статьи 8 настоящего Федерального закона.

Исполнение данной обязанности ресурсоснабжающей организации должно позволить исполнителю коммунальной услуги обеспечить предоставление коммунальной услуги потребителям в соответствии с требованиями, предусмотренными Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).

Согласно пункту 31 Правил № 354 исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с пунктом 33 Правил № 354 потребитель имеет право получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества. Пунктами 4-6 Приложения 1 к данным Правилам предусмотрено бесперебойное круглосуточное горячее водоснабжение в течение года; соответствие температуры горячей воды в точке водоразбора требованиям законодательства Российской Федерации и техническом регулировании СанПиН 2.1.4.2496-09 (утверждены Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации № 20 от 07.04.2009).

Данные Санитарно-эпидемиологические правила и нормы приняты в соответствии с Федеральным законом от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и направлены на обеспечение эпидемиологической безопасности, безвредности химического состава, а также благоприятные органолептические свойства горячей воды, используемой населением для хозяйственно-бытовых нужд.

Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы устанавливают гигиенические требования к качеству воды и организации систем централизованного горячего водоснабжения (далее - СЦГВ), а также правила контроля качества воды, подаваемой СЦГВ, независимо от ведомственной принадлежности и форм собственности и являются обязательными для исполнения всеми юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, чья деятельность связана с организацией и (или) обеспечением систем централизованного горячего водоснабжения (пункт 1.2).

Горячая вода, поступающая к потребителю, должна отвечать требованиям технических регламентов, санитарных правил и нормативов, определяющих ее безопасность, что направлено на: предупреждение загрязнения горячей воды высоко контагиозными инфекционными возбудителями вирусного и бактериального происхождения, которые могут размножаться при температуре ниже 60 градусов; минимизацию содержания в воде хлороформа при использовании воды, которая предварительно хлорировалась; предупреждение заболеваний кожи и подкожной клетчатки, обусловленных качеством горячей воды (пункты 2.2, 2.3).

Согласно разъяснениям Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей, изложенным в письме № 01/12157-9-32 от 24.08.2009, поддержание в точках водоразбора температуры воды не ниже 60°C является надежной противоэпидемической мерой, препятствующей росту инфекционной заболеваемости населения.

В соответствии с пунктом 2.4 СанПиН 2.1.4.2496-09 температура горячей воды должна быть не меньше 60 градусов и не выше 75 градусов, независимо от применяемой системы теплоснабжения.

Из представленных в материалы дела документов и пояснений представителей сторон в ходе судебного разбирательства следует, что в отношении спорного объекта, находящегося в управлении истца, ответчик осуществляет поставку только тепловой энергии. Дом оборудован ИПТ (бойлером), на котором самим истцом осуществляется приготовление горячей воды для целей ее поставки конечным потребителям.

Конкретные величины параметров теплоносителя, которым должен соответствовать поставляемый ответчиком энергоресурс, сторонами не согласованы. Правовые нормы, обязывающие ресурсоснабжающую организацию утверждать температурный график на отопительный сезон в отношении каждого дома, истцом не указаны.

Актом обследования объекта теплопотребления от 23.10.2019г. тепловой инспекцией было установлено, что параметры горячей воды, приготовление которой осуществляется на ИТП истца, не соответствуют нормативным.

27.11.2019г. тепловой инспекцией направлены в адрес истца рекомендации № 621 о выполнении регулировки внутридомовой системы отопления и ГВС в срок до 29.11.2019г.

Истец пояснил, что регулировка внутридомовой системы отопления и ГВС произведена.

В ходе судебного разбирательства суд предложил сторонам провести совместное обследования системы теплоснабжения многоквартирного дома и ИТП, расположенного в доме, после проведенной истцом регулировки.

В соответствии с актом обследования объекта теплопотребления от 27.12.2019г. температура теплоносителя на вводе в дом составила 90 ? С, параметры Р1-4,0 кгс/кв.см, Р2 – 3,3 кгс/кв.см, СУ-9мм, что позволяет истцу осуществлять нагрев воды с использованием оборудование ИТП для дальнейшей поставки ГВС конечным потребителя до температуры 62 ? С.

Помимо этого, суд неоднократно предлагал истцу представить технические документы на ИТП, в которых было бы указано каким параметрам должен соответствовать поставляемый ресурсоснабжающей организацией теплоноситель, однако таких документов истцом не представлено. Истцом также не представлены доказательства несоответствия параметров отопления и ГВС нормативным значениям у конечных потребителей.

При изложенных обстоятельствах, судом не усматривается оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края



РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


Судья Ю.В. Корлякова