Решение от 9 августа 2017 г. по делу № А72-8321/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело №А72-8321/2017

«10» августа 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 10 августа 2017 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Юдина П.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Ульяновск

к Муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Вешкаймского района» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Ульяновская область, Вешкаймский район

о взыскании 2 291 741 руб. 98 коп.,

при участии:

от истца –не явился, извещен;

от ответчика –не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Вешкаймского района» о взыскании суммы основного долга за полученный газ в марте 2017 года по договору от 01.11.2016 №И57-5-6013/17 в сумме 2 256 947 руб. 37 коп., пени с 19.04.2017 по 07.06.2017 в сумме 34 794 руб. 61 коп., с 08.06.2017 в соответствии с ч. 4 с. 25 ФЗ от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» по день фактической оплаты.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.06.2017 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

11.07.2017 через web-сервис «Мой Арбитр» от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым подтвердил сумму основного долга, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представители лиц, участвующих в деле, в предварительное судебное заседание 11.07.2017 не явились, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.07.2017 дело назначено к судебному разбирательству.

03.08.2017 через канцелярию арбитражного суда от истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представители истца и ответчика в судебное заседание 03.08.2017 не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, дело рассматривается в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом суд руководствовался следующим.

Как усматривается из материалов дела, 01.11.2016 между Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» («Поставщик») и Муниципальным унитарным предприятием «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Вешкаймского района» («Покупатель») заключен договор поставки газа №И57-5-6013/17, согласно условиям которого Поставщик обязался поставлять газ горючий природный до границы газопровода, принадлежащего Покупателю, а Покупатель – принимать и оплачивать газ (стоимость газа, снабженческо-сбытовые услуги, расходы по транспортировке газа от газораспределительной станции №85 ООО «Газпром трансгаз Самара» по сетям газораспределительной организации, специальной надбавки к тарифу на услуги по транспортировке для финансирования программ газификации).

В соответствии с п. 8.1 договор заключен по 31.12.2017 и распространяет свое действие на отношения сторон, сложившиеся с 01.01.2017.

Заключенный сторонами договор поставки газа по своей правовой природе является договором энергоснабжения, который регулируется нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса РФ, а также специальными нормами Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

Частью 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п.1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно условиям указанного договора истец поставил ответчику в марте 2017г. газ, что подтверждается актом о количестве поданного-принятого газа (л.д. 35), выставив на оплату счет-фактуру (л.д. 34).

Согласно п.5.4 договора №И57-5-6013/17 от 01.11.2016 расчеты за поставку газа производятся Покупателем до 18 числа месяца, следующего за отчетным.

Ответчиком обязательство по оплате газа, поставленного в марте 2017 года, в сумме 2 256 947 руб. 37 коп. не исполнено, в связи с чем, истец просит взыскать указанную сумму долга в судебном порядке.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия №ОК-04/4944 от 19.04.2017 с требованием о погашении задолженности (л.д. 24). Ответчиком претензия оставлена без удовлетворения.

Поскольку ответчик не оплатил стоимость поставленного газа, доказательства оплаты не представил, исковые требования не оспорил, с него подлежит взысканию задолженность за поставленный в марте 2017 года газ в размере 2 256 947 руб. 37 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени в сумме 34 794 руб. 61 коп. за период с 19.04.2017 по 07.06.2017, пени в соответствии с абз. 4 ст. 25 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» за просрочку платежа с 08.06.2017 по день фактической оплаты задолженности на сумму долга за газ, поставленный в марте 2017 г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с абз. 4 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Как указано в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Абзацем первым пункта 71 указанного Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7 предусмотрено, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В соответствии с п.73 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7 бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

В нарушении ст. 65 АПК РФ ответчик не представил доказательства несоразмерности неустойки.

Поскольку ответчик своевременно не оплатил стоимость полученного газа, требование истца о взыскании с ответчика пени в сумме 34 794 руб. 61 коп. за период с 19.04.2017 по 07.06.2017, пени за просрочку платежа с 08.06.2017 по день фактической оплаты задолженности на сумму долга за газ, поставленный в марте 2017 г. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Вешкаймского района» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность за полученный газ в марте 2017 года по договору от 01.11.2016 №И57-5-6013/17 в сумме 2 256 947 (два миллиона двести пятьдесят шесть тысяч девятьсот сорок семь) руб. 37 коп., пени за период с 19.04.2017 по 07.06.2017 в сумме 34 794 (тридцать четыре тысячи семьсот девяносто четыре) руб. 61 коп., с 08.06.2017 по день фактической оплаты основного долга, рассчитанные в соответствии с абзацем 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», расходы по уплате государственной пошлины в сумме 34 459 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья П.Г. Юдин