Резолютивная часть решения от 19 февраля 2025 г. по делу № А43-39218/2024Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-39218/2024 г. Нижний Новгород 20 февраля 2025 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-873) при ведении протокола помощником судьи Алёновой Маргаритой Сергевной, рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НИТЭК» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), р.п. Магистральный, Казачинско-Ленинский р-он, Иркутская область, к ответчику: общество с ограниченной ответственностью «Трестстрой» (ООО «ТСТ», ИНН: <***>; ОГРН: <***>), г. Москва, о взыскании компенсации в сумме 2 970 000 руб. за период с 31.10.2024 по 14.11.2024 года за неиспользованные машино-часы по договору аренды № АТ-41 от 04.07.2024 года, при участии представителей сторон: от истца: ФИО1 по доверенности от 25.07.2024, от ответчика: не явился, извещен, Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трестстрой» (ООО «ТСТ», ИНН: <***>; ОГРН: <***>), г. Москва, в пользу общества с ограниченной ответственностью «НИТЭК» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), р.п. Магистральный, Казачинско-Ленинский р-он, Иркутская область, компенсацию в сумме 2 970 000 руб., 114 100 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Судья Д.Д. Окороков Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ООО "НиТЭК" (подробнее)Ответчики:ООО ТСТ (подробнее)Судьи дела:Окороков Д.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |