Решение от 18 июня 2021 г. по делу № А40-181192/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №А40-181192/20-138-1364
г. Москва
18 июня 2021 года
Резолютивная часть решения изготовлена 15 июня 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 18 июня 2021 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Ивановой Е.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гринякиной А.П.

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Культурная Служба" (109147, Москва город, улица Таганская, 26, стр.1, этаж 2;пом.IV;комн.1-19, ОГРН: 1107746065426, ИНН: 7707719297)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Артмания Продакшн" (117418, Москва город, улица Зюзинская, дом 6, квартира 88, ОГРН: 1097746513150, ИНН: 7704732807)

о взыскании долга по договору №А605 от 01.02.2013г.

при участии:

согласно протоколу

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Культурная служба" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Артмания Продакшн" о взыскании долга в размере 18 012 725, 00 руб. (с учётом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Истец поддерживает требования.

Ответчик по иску возражает.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что между Истцом и Ответчиком заключен договор №А-605 от 01.02.2013г., согласно условиям которого Истец оказывал Ответчику услуги.

В соответствии с Дополнительным соглашением № 6 размер предварительного платежа от Истца к Ответчику был увеличен на 4 000 000 руб.

В соответствии с Приложением № 1 к Дополнительному соглашению № 9 от 04.10.2019г. Истец обязался провести еще один предварительный платеж на сумму 8 750 000 руб.

Согласно п.2. Приложения № 1 к Дополнительному соглашению № 9 от 04.10.2019г., Стороны договорились, что Заказчик принимает на себя обязанность объявить выступление на Фестивале "Усадьба Jazz", проводимого 31.05.2020 г. в Музее-Усадьбе Архангельское, в срок не позднее 01.02.2020 г.

Как указывает Истец, обязательства по перечислению всех предварительных платежей были исполнены Истцом, в подтверждение чего представлены платежные поручения: № 14868 от 07.11.2019 на сумму 6 000 000 руб.; 14869 от 15.11.2019 на сумму 4 000 000 руб.; 16464 от 27.12.2019 на сумму 1 250 000 руб., 95 от 23.01.2020 на сумма 5 220 000 руб., 1054 от 23.01.2020 на сумму 6 780 000 руб., 1415 от 05.02.2020 на сумму 1 970 000 руб., 2213 от 05.03.2020 на сумму 4 000 000 руб. (итого на общую сумму 29 220 000 руб.).

В рамках Договора между Истцом и Ответчиком Истец предоставил Ответчику билетную квоту на Мероприятие "Усадьба Джаз", предполагаемое к проведению в 2020, однако, данное Мероприятие проведено не было. Согласно официальной информации от Ответчика Мероприятие было перенесено (письмо № 3 от 14.05.2020).

В соответствии с п.7 Дополнительного соглашения "Стороны установили, что в случае отмены/замены/переноса Мероприятия Заказчик обязан незамедлительно уведомить об этом Исполнителя. Заказчик обязан произвести возврат неизрасходованной части предварительного платежа Исполнителя путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 2 банковских дней с даты направления Исполнителем соответствующего запроса на электронную почту Заказчика.

Истец указывает, что несмотря на данное положение Дополнительного соглашения возврат денежных средств Ответчиком произведен не был.

В связи с переносом Мероприятия к Истцу стали поступать заявления о проведении возвратов денежных средств за билеты на Мероприятие, а также кредитные организации по обращениям клиентов стали осуществлять возвратные платежи из средств Истца.

В соответствии с п.2.1.10. Договора на Ответчика возлагается обязанность по осуществлению покупателям стоимости билетов на перенесенные мероприятия.

В соответствии с п.8 Дополнительного соглашения "Исполнитель не несет ответственности перед покупателями за возврат денежных средств за билеты".

В соответствии с п.4.1. Договора "Убытки, причиненные в результате исполнения или ненадлежащего исполнения условий настоящего Договора, возмещаются другой стороне в полном размере, установленном действующим законодательством".

Как указывает Истец, сумма произведенных возвратных платежей на Мероприятие составила 1 012 725 руб.

Истцом была направлена претензия от 03.08.2020 г. исх. № 55/07/2020/ЮО.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от Ответчика исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ предусматривается недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

На основании части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п. 3.5 Договора Отчет о продажах предоставляется Истцом Ответчику в течение 3 (трех) рабочих дней после даты мероприятия или ежемесячно не позднее 5-го числа месяца, следующего за отчетным, с указанием количества и суммы проданных билетов. Вместе с Отчетом о продажах Истец предоставляет Ответчику акт на вознаграждение и счет-фактуру.

В соответствии с п. 3.2 Договора в случае отмены, замены, переноса Мероприятия по причинам, за которые отвечает Ответчик, размер агентского вознаграждения определяется от суммы реализованных Истцом билетов на момент уведомления Ответчика об отмене, замене или переносе Мероприятия. При получении Истцом уведомления Ответчика об отмене, замене, переносе Мероприятия Истец обязан незамедлительно приостановить продажу билетов на Мероприятие до дальнейших указаний Ответчика.

Поскольку из п. 3.2 Договора фактически следует, что оплата услуг Истца по итогам выполнения поручения осуществляется в случае отмены, замены или переноса Мероприятия, в части взаиморасчетов и оформления первичных документов по исполнению Договора события отмены/замены/переноса Мероприятия имеют для сторон те же правовые последствия, что и событие проведения Мероприятия.

По условиям п. 5 договора, денежные средства, перечисленные Заказчику в качеству предварительного платежа засчитываются сторонами в счет обязательств Исполнителя по перечислению денежных средств за реализованные билеты на мероприятие, а также на любые мероприятия, услуги по распространению билетов на которые оказываются Исполнителем Заказчику, за вычетом стоимости услуг Исполнителя.

В силу п. 8 договора, возврат денежных средств за билеты за замененное/отмененное мероприятие производит заказчик либо возврат может быть произведен Исполнителем по письменной договоренности сторон при условии наличия в распоряжении денежных средств, полученных от реализации билетов на мероприятие. Исполнитель не несет ответственности перед покупателями за возврат денежных средств за билеты.

Согласно ст. 999 ГК по исполнении поручения комиссионер обязан предоставить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии. Нормы гражданского законодательства не связывают указанные обязанности с основаниями, по которым исполнение поручения считается завершенным.

Ответчиком было направлено Истцу Информационное письмо № 3 от 14.05.2020, содержащее уведомление о невозможности проведения Мероприятия 30-31.05.2020 по причине введения ограничительных мер, связанных с распространением COVID-2019, и переносе в связи с этим Мероприятия на 2021 г.

В связи с получением от Ответчика уведомления о переносе Мероприятия у Истца возникла обязанность по надлежащему оформлению результатов реализации билетов на Мероприятие и предоставлению их Ответчику в форме установленных Договором документов: Отчета о продажах, акта на вознаграждение и счета-фактуры.

Указанные документы Истцом Ответчику предоставлены не были.

В соответствии со ст. 3.3 Договора срок исполнения Истцом обязанности по перечислению Ответчику выручки от реализации билетов на Мероприятие поставлен в зависимость от даты подписания Ответчиком Отчета о продажах. Вместе с тем, поскольку обязанность Ответчика по подписанию Отчета о продажах не могла быть исполнена в связи с непредоставлением указанного Отчета о продажах Истцом, отсутствие подписанного Ответчиком Отчета о продажах не может являться основанием для освобождения Истца от обязанности по передаче Ответчику всего полученного по сделкам, в соответствии со способом расчетов, согласованным сторонами. В силу ч. 1 ст. 406 ГК на стороне Истца возникла просрочка кредитора, поскольку Истец не совершил действий, вытекающих из Договора и существа обязательства, до совершения которых Ответчик не мог исполнить своего обязательства по подписанию Отчета о продажах.

Истец, не предоставляя Ответчику документы для проведения взаиморасчетов, несмотря на полученное от Истца уведомление о переносе Мероприятия на 2021 год, действовал недобросовестно, т.к. препятствовал наступлению условия, предусмотренного п. 3.3 Договора - подписанию Отчета о продажах Ответчиком, с которым связано правовое последствие в виде обязанности Истца по передаче Ответчику выручки от реализации билетов на Мероприятие.

При этом, факт наличия выручки от реализации билетов на Мероприятие Истцом признается, поскольку в исковом заявлении Истец ссылается на адресованные Истцу требования клиентов о возврате денежных средств за проданные билеты.

Между тем судом было предложено Истцу представить доказательства направления отчетов определениями от 16.03.2021г., 04.05.2021г., что Истцом исполнено не было.

Доказательств в обоснование заявленных требований Истцом не представлено.

Поскольку истцом суду не представлено ни одного доказательства в обоснование искового заявления о сумме реализованных билетов, как и не представлены Отчета о продажах, акта на вознаграждение и счета-фактуры с доказательствами их направления ответчику, требования истца признаются судом не обоснованными и не подлежащими удовлетворению в порядке ст. 12 ГК РФ в полном объеме.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности (часть 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства.

Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (часть 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, а также должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим кодексом (части 1, 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что бремя доказывания стороной своих требований и возражений должно быть потенциально реализуемым, исходя из объективно существующих возможностей сбора тех или иных доказательств с учетом характера правоотношения и положения в нем соответствующего субъекта, а также добросовестной реализации процессуальных прав.

В связи с этим сторона процесса вправе представить в подтверждение своих требований или возражений определенные доказательства, которые могут быть признаны судом минимально достаточными для подтверждения обстоятельств, на которые ссылается такая сторона, при отсутствии их опровержения другой стороной спора (доказательства prima facie).

В настоящем случае основания для вывода о том, что на стороне ответчика возникла задолженность по договору, истцом не доказана, поскольку истцом в материалы дела не представлены доказательства в обоснование искового заявления о сумме реализованных билетов, Отчеты о продажах, акты на вознаграждение и счета-фактуры с доказательствами их направления ответчику, хотя суд определениями от 16.03.2021г., 04.05.2021г. предлагал их представить.

При этом, согласно нормам действующего законодательства, доказательства должны быть представлены в суд первой инстанции, который разрешает спор по существу.

Судебные расходы подлежат распределению в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований отказать.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Культурная Служба" (ОГРН: 1107746065426, ИНН: 7707719297) из федерального бюджета госпошлину в размере 60 527 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению от 18.09.2020 № 4349.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Е.В. Иванова