Решение от 19 сентября 2022 г. по делу № А66-10949/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-10949/2022
г.Тверь
19 сентября 2022 года




Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Кочергина М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЕКТРОПРОМСНАБ", г. Тула, (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику

Обществу с ограниченной ответственностью "БЭЛЭНЕРГОСЕРВИС", п. Северный-Белый Белгородского района Белгородской области, (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 919 119 руб. 07 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ЭЛЕКТРОПРОСНАБ" (далее – истец, продавец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "БЭЛЭНЕРГОСЕРВИС" (далее - ответчик, покупатель) о взыскании 2 919 119 руб. 07 коп., в том числе 2 778 271 руб. 10 коп. задолженности по оплате товара по договору 26/21КП от 21 апреля 2021 года по универсальным передаточным документам № 047/2674 от 15.02.2022 года, № 047/2675 от 15.02.2022 года, № 047/2874 от 17.02.2022 года, № 047/2875 от 17.02.2022 года, № 047/3177 от 22.02.2022 года, № 047/3178 от 22.02.2022 года, № 047/3179 от 22.02.2022 года, № 047/3516 от 01.03.2022 года, № 047/3609 от 02.03.2022 года, № 047/3610 от 02.03.2022 года, № 047/3611 от 02.03.2022 года, № 047/3712 от 03.03.2022 года, № 047/3713 от 03.03.2022 года, № 047/3787 от 04.03.2022 года, № 047/3788 от 04.03.2022 года, № 047/4001 от 10.03.2022 года, № 047/4002 от 10.03.2022 года, № 047/4003 от 10.03.2022 года, № 047/4324 от 15.03.2022 года, № 047/4325 от 15.03.2022 года, № 047/4489 от 16.03.2022 года, № 047/4490 от 16.03.2022 года. № 047/4568 от 17.03.2022 года, № 047/4569 от 17.03.2022 года, № 047/4709 от 18.03.2022 года, № 047/4710 от 18.03.2022 года, № 047/4962 от 22.03.2022 года, № 047/4963 от 22.03.2022 года, № 047/4964 от 22.03.2022 года, № 047/5003 от 23.03.2022 года, № 047/5145 от 24.03.2022 года, № 047/5146 от 24.03.2022 года, № 047/5147 от 24.03.2022 года, № 047/5148 от 24.03.2022 года, № 047/5193 от 25.03.2022 года, № 047/5194 от 25.03.2022 года, № 047/5301 от 28.03.2022 года, № 047/5302 от 28.03.2022 года, № 047/5303 от 28.03.2022 года, № 047/5304 от 28.03.2022 года, № 047/5497 от 30.03.2022 года, № 047/5498 от 30.03.2022 года, № 047/5592 от 31.03.2022 года, № 047/5593 от 31.03.2022 года, № 047/5834 от 05.04.2022 года, № 047/5835 от 05.04.2022 года, № 047/5936 от 06.04.2022 года, № 047/5937 от 06.04.2022 года, № 047/5938 от 06.04.2022 года, № 047/5939 от 06.04.2022 года, № 047/6009 от 07.04.2022 года, № 047/6010 от 07.04.2022 года, № 047/6096 от 08.04.2022 года, № 047/6097 от 08.04.2022 года, № 047/6130 от 11.04.2022 года, № 047/6132 от 11.04.2022 года, № 047/6290 от 12.04.2022 года, № 047/6291 от 12.04.2022 года, № 047/6292 от 12.04.2022 года, № 047/6293 от 12.04.2022 года, № 047/6354 от 13.04.2022 года, № 047/6355 от 13.04.2022 года, № 047/6468 от 14.04.2022 года, № 047/6469 от 14.04.2022 года, № 047/6470 от 14.04.2022 года, № 047/6531 от 15.04.2022 года, 140 847 руб. 97 коп. неустойки за период с 19.04.2022 года по 13.07.2022 года.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителей не обеспечили. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru). Судебное заседание проводится без участия представителей сторон по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Материалами дела установлено, что 21 апреля 2021 года между Обществом с ограниченной ответственностью "ЭЛЕКТРОПРОМСНАБ" (продавец) и Обществом с ограниченной ответственностью "БЭЛЭНЕРГОСЕРВИС" (покупатель) был заключен договор поставки № 26/21КП (далее – договор), в соответствии с условиями которого продавец обязался поставить по ранее согласованной с покупателем заявке товар, а покупатель принять и оплатить товар в течение 60 календарных дней с даты соответствующей поставки (пункт 5.1 договора).

Согласно пункту 5.4 договора при задержке платежа более срока, указанного в пункте 5.1 договора продавец вправе предъявить покупателю штрафную неустойку в размере 0,1 % в день от суммы неоплаченного в установленные сроки товара за каждый день просрочки.

По универсальным передаточным документам № 047/2674 от 15.02.2022 года, № 047/2675 от 15.02.2022 года, № 047/2874 от 17.02.2022 года, № 047/2875 от 17.02.2022 года, № 047/3177 от 22.02.2022 года, № 047/3178 от 22.02.2022 года, № 047/3179 от 22.02.2022 года, № 047/3516 от 01.03.2022 года, № 047/3609 от 02.03.2022 года, № 047/3610 от 02.03.2022 года, № 047/3611 от 02.03.2022 года, № 047/3712 от 03.03.2022 года, № 047/3713 от 03.03.2022 года, № 047/3787 от 04.03.2022 года, № 047/3788 от 04.03.2022 года, № 047/4001 от 10.03.2022 года, № 047/4002 от 10.03.2022 года, № 047/4003 от 10.03.2022 года, № 047/4324 от 15.03.2022 года, № 047/4325 от 15.03.2022 года, № 047/4489 от 16.03.2022 года, № 047/4490 от 16.03.2022 года. № 047/4568 от 17.03.2022 года, № 047/4569 от 17.03.2022 года, № 047/4709 от 18.03.2022 года, № 047/4710 от 18.03.2022 года, № 047/4962 от 22.03.2022 года, № 047/4963 от 22.03.2022 года, № 047/4964 от 22.03.2022 года, № 047/5003 от 23.03.2022 года, № 047/5145 от 24.03.2022 года, № 047/5146 от 24.03.2022 года, № 047/5147 от 24.03.2022 года, № 047/5148 от 24.03.2022 года, № 047/5193 от 25.03.2022 года, № 047/5194 от 25.03.2022 года, № 047/5301 от 28.03.2022 года, № 047/5302 от 28.03.2022 года, № 047/5303 от 28.03.2022 года, № 047/5304 от 28.03.2022 года, № 047/5497 от 30.03.2022 года, № 047/5498 от 30.03.2022 года, № 047/5592 от 31.03.2022 года, № 047/5593 от 31.03.2022 года, № 047/5834 от 05.04.2022 года, № 047/5835 от 05.04.2022 года, № 047/5936 от 06.04.2022 года, № 047/5937 от 06.04.2022 года, № 047/5938 от 06.04.2022 года, № 047/5939 от 06.04.2022 года, № 047/6009 от 07.04.2022 года, № 047/6010 от 07.04.2022 года, № 047/6096 от 08.04.2022 года, № 047/6097 от 08.04.2022 года, № 047/6130 от 11.04.2022 года, № 047/6132 от 11.04.2022 года, № 047/6290 от 12.04.2022 года, № 047/6291 от 12.04.2022 года, № 047/6292 от 12.04.2022 года, № 047/6293 от 12.04.2022 года, № 047/6354 от 13.04.2022 года, № 047/6355 от 13.04.2022 года, № 047/6468 от 14.04.2022 года, № 047/6469 от 14.04.2022 года, № 047/6470 от 14.04.2022 года, № 047/6531 от 15.04.2022 года ответчику был поставлен товар общей стоимостью 2 807 875 руб. 92 коп.

Поскольку ответчик поставленный товар полностью не оплатил, за ним образовалась задолженность в размере 2 778 271 руб. 10 коп., с требованием о взыскании которой истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением, начислив на сумму задолженности договорную неустойку.

Претензионный порядок истцом соблюдён, о чём свидетельствует претензия с почтовыми документами (л.д.13-20).

Подсудность дела Арбитражному суду Тверской области согласована пунктом 10.4 договора.

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В конкретном случае обязательства сторон по сделке возникают из договора поставки № 26/21 КП от 21 апреля 2021 года, соответствующего требованиям главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт поставки товара надлежаще подтверждается материалами дела, в том числе договором поставки № 26/21КП от 21 апреля 2021 года, универсальными передаточными документами № 047/2674 от 15.02.2022 года, № 047/2675 от 15.02.2022 года, № 047/2874 от 17.02.2022 года, № 047/2875 от 17.02.2022 года, № 047/3177 от 22.02.2022 года, № 047/3178 от 22.02.2022 года, № 047/3179 от 22.02.2022 года, № 047/3516 от 01.03.2022 года, № 047/3609 от 02.03.2022 года, № 047/3610 от 02.03.2022 года, № 047/3611 от 02.03.2022 года, № 047/3712 от 03.03.2022 года, № 047/3713 от 03.03.2022 года, № 047/3787 от 04.03.2022 года, № 047/3788 от 04.03.2022 года, № 047/4001 от 10.03.2022 года, № 047/4002 от 10.03.2022 года, № 047/4003 от 10.03.2022 года, № 047/4324 от 15.03.2022 года, № 047/4325 от 15.03.2022 года, № 047/4489 от 16.03.2022 года, № 047/4490 от 16.03.2022 года. № 047/4568 от 17.03.2022 года, № 047/4569 от 17.03.2022 года, № 047/4709 от 18.03.2022 года, № 047/4710 от 18.03.2022 года, № 047/4962 от 22.03.2022 года, № 047/4963 от 22.03.2022 года, № 047/4964 от 22.03.2022 года, № 047/5003 от 23.03.2022 года, № 047/5145 от 24.03.2022 года, № 047/5146 от 24.03.2022 года, № 047/5147 от 24.03.2022 года, № 047/5148 от 24.03.2022 года, № 047/5193 от 25.03.2022 года, № 047/5194 от 25.03.2022 года, № 047/5301 от 28.03.2022 года, № 047/5302 от 28.03.2022 года, № 047/5303 от 28.03.2022 года, № 047/5304 от 28.03.2022 года, № 047/5497 от 30.03.2022 года, № 047/5498 от 30.03.2022 года, № 047/5592 от 31.03.2022 года, № 047/5593 от 31.03.2022 года, № 047/5834 от 05.04.2022 года, № 047/5835 от 05.04.2022 года, № 047/5936 от 06.04.2022 года, № 047/5937 от 06.04.2022 года, № 047/5938 от 06.04.2022 года, № 047/5939 от 06.04.2022 года, № 047/6009 от 07.04.2022 года, № 047/6010 от 07.04.2022 года, № 047/6096 от 08.04.2022 года, № 047/6097 от 08.04.2022 года, № 047/6130 от 11.04.2022 года, № 047/6132 от 11.04.2022 года, № 047/6290 от 12.04.2022 года, № 047/6291 от 12.04.2022 года, № 047/6292 от 12.04.2022 года, № 047/6293 от 12.04.2022 года, № 047/6354 от 13.04.2022 года, № 047/6355 от 13.04.2022 года, № 047/6468 от 14.04.2022 года, № 047/6469 от 14.04.2022 года, № 047/6470 от 14.04.2022 года, № 047/6531 от 15.04.2022 года, не оспорен ответчиком.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Кроме того, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными в случае непредставления ответчиком доказательств опровергающих их правомерность.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств оплаты поставленной продукции в срок и в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, требование истца о взыскании задолженности в размере 2 778 271 руб. 10 коп. подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 140 847 руб. 97 коп. договорной неустойки за период с 19.04.2022 года по 13.07.2022 года.

В соответствии с правилами статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная соглашением сторон денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причиненные ему убытки.

При наличии ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, требования о взыскании договорной неустойки со ссылкой на статью 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункт 5.4 договора являются обоснованными.

Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 года N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Таким образом, правила о моратории, установленные Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 года N 497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона. В частности, согласно абзацу десятому пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Постановление Пленума N 44), в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

С 01.04.2022 года не подлежат начислению какие-либо финансовые санкции, в том пени по день фактического исполнения денежного обязательства на спорную задолженность ответчика, возникшую до введения моратория.

Таким образом, неустойку следует начислять на задолженность, возникшую после 01.04.2022 года с 07.06.2022 года по 13.07.2022 года.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в части в размере 25 446 руб. 50 коп.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "БЭЛЭНЕРГОСЕРВИС", п. Северный-Белый Белгородского района Белгородской области, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЕКТРОПРОМСНАБ", г. Тула, (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2 803 717 руб. 60 коп., в том числе 2 778 271 руб. 10 коп. основного долга, 25 446 руб. 50 коп. неустойки, а также 36 110 рублей расходов по уплате государственной пошлины по делу.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскателю выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд город Вологда в течение месяца со дня его принятия.



Судья М.С. Кочергин