Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № А53-18835/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Ростов-на-Дону

«19» декабря 2017 г.Дело № А53-18835/17

Резолютивная часть решения объявлена «13» декабря 2017 г.

Полный текст решения изготовлен «19» декабря 2017 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Л.В.Чебановой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело Общества с ограниченной ответственностью «Комфорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 310 706, 72 руб.

при участии:

от истца: представитель ФИО2, дов. от 03.07.2017 г.

от ответчика: представитель ФИО3, дов. №84 от 01.12.2016 г., ФИО4, дов. №95 от 10.10.2017 г.

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Комфорт» (далее - истец) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» (далее - ответчик) о взыскании 1 310 706, 72 руб. неосновательного обогащения.

Иск мотивирован тем, что в рамках заключенного сторонами договора теплоснабжения №3509 от 05.03.2015 ответчиком по ряду МКД расположенным по адресам: <...> (дом 14, 15, 16), ул. Батуринская 157/31, ул. Тружеников 33, ул. Тружеников 33 а, ул. Тружеников 33 б, ФИО5, 2, ФИО5 2 а, ФИО5 2 б, ФИО5 4/35, в период с февраля 2015 по май 2017 необоснованно производились ежемесячные доначисления объемов потребления ресурса в общем размере 1387,54 Гкал на сумму 1 310 706, 72 руб. Поскольку истец оплатил необоснованно доначисленный начисленный объем ресурса, постольку на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение.

В ходе рассмотрения спора истец уточнял исковые требования.

В судебном заседании истец также представил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика 1 145 122, 40 руб. Уточненный расчет требований также представлен истцом в материалы дела.

Суд, рассмотрев ходатайство истца, находит его не противоречащим положениям статьи 49 АПК РФ и подлежащим удовлетворению. Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

Истец в судебном заседании уточненные требования поддержал. Представил пояснения по иску с учетом отзыва ответчика, приобщенные судом к материалам дела.

Представитель ответчика в судебном заседании против иска возражал, по основаниям ранее представленных в материалы дела отзыва на иск и пояснений. Полагает, что требования не подлежат удовлетворению, в связи с тем, что ООО УК Комфорт» не имеет процессуальных прав по взысканию неосновательного обогащения в интересах потребителей коммунальных услуг в домах по адресам: бул. ФИО5 2, 2а, 26, 4/35, ул. Труженников 33, 33а, 336, ул. Батуринская 157/31, поскольку, как полагает ответчик, истец не является управляющей организацией данных МКД, расчет сумы требований истца не верен, доначисленный объем ресурса в спорном периоде является потерями в теплосетях, подлежащими возмещению ответчику истцом.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд находит основания для удовлетворения уточненных требований истца, в силу следующего.

Как установлено судом и следует из материалов дела 05.03.2015 года между ООО УК «Комфорт» и ООО «Лукойл-Теплотранспортная компания» (в дальнейшем переименовано в ООО «Ростовские тепловые сети») заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 3509.

Согласно пункта 2.2. вышеуказанного договора Количество потребленных Потребителем в течение расчетного месяца тепловой энергии и горячей воды (тепловой энергии и теплоносителя) определяется в соответствии с разделом 5 настоящего договора.

В соответствие с пунктом 5.1. Договора учет тепловой энергии и горячей воды (тепловой энергии и теплоносителя), потребленных Потребителем производится на основании показаний прибора (ов) учета, установленного (ых) согласно техническим условиям, выжданным Теплоснабжающей организацией, по согласованному с Теплоснабжающей организацией проекту и допущенного (ых) в коммерческую эксплуатацию в соответствии с действующими Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя.

Согласно пункта 5.5. Договора при установке расчетных приборов учета не на границе эксплуатационной ответственности сторон по присоединенным тепловым сетям, количество учтенной тепловой энергии и горячен воды (тепловая энергия и теплоноситель) увеличивается на размер нормативных потерь тепловой энергии и горячей воды (тепловая энергия и теплоноситель) в присоединенной сети Потребителя на участке от границы эксплуатационной ответственности до точки учета тепловой энергии и горячей воды (тепловая энергия и теплоноситель). Количество учтенной тепловой энергии и теплоносителя также может быть увеличено на величину сверхнормативных потерь в этих сетях при подтверждении объемов двусторонне подписанным актом и соответствующей технической или проектной документацией.

Проведя анализ расчетов, выставленных ответчиком истцу счетах-фактурах за спорный период истец установил, что объемы тепловой энергии не соответствуют отчетам о суточных параметрах теплоносителя в спорном периоде – февраль 2015 г. – май 2017 г..

Со стороны Ответчика ежемесячно производилось доначисление тепловой энергии, при этом фактическое потребление тепловой энергии подтверждается отчетами о суточных параметрах теплоснабжения.

Так, в период с 01.02.2015 года по 20.05.2017 года общий фактический объем тепловой энергии, потребленной в МКД по адресу: <...> (дом 14, 15, 16), ул. Батуринская 157/31, ул. Тружеников 33, ул. Тружеников 33 а, ул. Тружеников 33 б, б-р ФИО5, 2, б-р ФИО5 2 а, б-р ФИО5 2 б, б-р ФИО5 4/35 составил 6 043,12 Гкал стоимостью 9 943,342,75 рублей. Предъявлено Ответчиком 7 430,66 Гкал на сумму 12 436 526,24 рублей. Неправомерно предъявлено к оплате 1 387,54 Гкал на сумму 1 310 706,72 рубля.

Истец полагает сумму переплаты за тепловую энергию неосновательным обогащением ответчика.

Поскольку претензия истца о возвращении суммы переплаты осталась без удовлетворения ответчиком, истец обратился в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения спора истец уточнил сумму требований, снизив размер иска до 1 145 122, 40 руб. Уточненные требования были приняты судом к рассмотрению.

Ответчик иск оспорил, полагает иск не подлежащим удовлетворению, поскольку ООО УК Комфорт» не является по мнению ответчика управляющей организацией для МКД по адресам: бул. ФИО5 2, 2а, 26, 4/35, ул. Труженников 33, 33а, 336, ул. Батуринская 157/31, расчет сумы требований истца не верен, доначисленный объем ресурса в спорном периоде является потерями в теплосетях, подлежащими возмещению ответчику истцом.

Удовлетворяя уточненные требования истца, суд руководствуется следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В рамках спорных обязательств истец выступает абонентом, приобретая тепловую энергию для оказания коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в отношении граждан, проживающих в многоквартирном доме, находящемся в его управлении. Исходя из правовой позиции, сформулированной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.06.2009 N 525/09 по делу N А31-333/2008-8, при определении объема потребленной тепловой энергии к спорным правоотношениям подлежит применению Жилищный кодекс Российской Федерации, а также Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354).

Кроме того, правоотношения по определению объема коммунальных услуг, подлежащего оплате в жилых домах, регулируются Правилами, обязательными при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124).

В соответствии с пунктом 40 Правил N 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно подпункту "а" пункта 21 Правил N 124 объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

Таким образом, общий объем поставленной в многоквартирный дом горячей воды должен соответствовать объему, зафиксированному общедомовым прибором учета. Ответчик приобретает коммунальный ресурс (горячую воду) у истца по тарифам, установленным для населения (граждан). При этом собственники помещений многоквартирного дома оплачивают товариществу полученную горячую воду, количество которой определяется по показаниям приборов учета, а товарищество должно перечислить эту сумму энергоснабжающей организации. Ответчик не может взимать с собственников помещений многоквартирных домов плату за горячее водоснабжение сверх объема, определенного приборами учета.

В силу пункта 1 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18 ноября 2013 г. № 1034 данные Правила устанавливают порядок организации коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, в том числе:

а) требования к приборам учета;

б) характеристики тепловой энергии, теплоносителя, подлежащие измерению в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя и контроля качества теплоснабжения;

в) порядок определения количества поставленных тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем);

г) порядок распределения потерь тепловой энергии, теплоносителя тепловыми сетями при отсутствии приборов учета на границах смежных тепловых сетей.

Согласно Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 условия договора о приобретении коммунальных ресурсов и водоотведении, заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить названным Правилам и иным правовым актам Российской Федерации.

Пунктом 2 Правил к исполнителям коммунальных услуг отнесены юридические лица независимо от организационно-правовой формы или индивидуальные предприниматели, предоставляющие потребителю коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив.

Ресурсоснабжающей организацией является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу коммунальных ресурсов.

Согласно пункту 38 Правил при расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

Приобретаемая ООО УК «Комфорт» тепловая энергия используется для отопления и горячего водоснабжения жилых домов, находящихся у него в управлении. Тепловая энергия приобретается, не в целях перепродажи, а для предоставления коммунальных услуг гражданам.

Пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В соответствии со статьей 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Пунктом 111 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18 ноября 2013 г. № 1034 установлено, что количество тепловой энергии, теплоносителя, полученных потребителем, определяется энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов узла учета потребителя за расчетный период. Таким образом, ООО УК «Комфорт» не может быть ответственным за потери тепла, которые происходят при транспортировке тепловой энергии до потребителя. Абонент обязан оплачивать лишь те потери, которые возникают в принадлежащих ему сетях, в то время как возложение на абонента ответственности бремени содержания не принадлежащих ему тепловых сетей противоречит законодательству.

Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).

Количество потребленной тепловой энергии определялось по показаниям общедомового прибора учета, которые отражены в отчетах о суточных параметрах теплоснабжения, предоставляемые Ответчику для расчета стоимости тепловой энергии, приходящейся на МКД.

Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, установлено, что правила, обязательные при заключении управляющей организацией с ресурсоснабжающими организациями договоров, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

С 01.09.2012 расчёт размера платы за потребленные коммунальные услуги осуществляется в соответствии с постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее по тексту - Правила 354).

Указанные Правила 354 регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Согласно пункту 42.1 Правил 354 в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом помещении определяется в соответствии с формулой 3 приложения №2 к настоящим Правилам исходя из объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом.

Постановлением. Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 №124 утверждены Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями (далее -Правила 124).

Указанные Правила 124 применяются к отношениям, вытекающим из договоров теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, заключенных до вступления в силу этих Правил управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищными кооперативами и иными специализированными потребительскими кооперативами с ресурсоснабжающими организациями, в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления в силу этих Правил.

Согласно подпункту а) пункта 21 Правил 124 при установлении в договоре ресурсоснабжения порядка определения объемов поставляемого коммунального ресурса учитывается, что объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

В свою очередь, объем коммунального ресурса, поставляемого. за расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее (введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его (эксплуатации, определяется по формуле, указанной в подпункте в), в том числе с учетом объема 1(количество) коммунального ресурса, определенного за расчетный период в жилых и нежилых Помещениях в порядке и случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг (Правилами 354).

Пунктом 5 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) предусмотрено, что местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети.

В соответствии с п. 2 ст. 19 Закона о теплоснабжении приборы учета устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в частности межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы).

Пункт 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 предусматривает, что внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей), входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом. Иное может быть установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией.

Согласно п. 5, 6 Правил № 491 в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно- регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков. В состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.

Как следует из материалов дела, подтверждается ответчиком и не опровергается истцом, спорный объем ресурса, доначисленный ответчиком истцу в период с февраля 2015 по май 2017 года, в размере 1 387,54 Гкал, является потерями в тепловых сетях, до внешней границы стены МКД, находящихся в управлении истца.

В силу части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

В силу пункта 8 Правил N 491 внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей, входящих в состав общего имущества многоквартирного дома, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

Таким образом, по смыслу приведенных норм права, граница балансовой принадлежности, по общему правилу, устанавливается по внешней стене жилого многоквартирного дома, а граница эксплуатационной ответственности, если стороны не договорились об ином, - по границе балансовой принадлежности. Другое толкование названных норм права относительно определения границы эксплуатационной ответственности означало бы незаконное возложение бремени содержания имущества на лицо, которому это имущество не принадлежит.

Учитывая изложенное, расчет тепловой энергии, приобретаемой в целях обеспечения населения коммунальными услугами, примененный истцом в спорном периоде, является необоснованным.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с пункту 1 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Представленными в материалы дела доказательствами, оцененными судом по правилам статьи 71 АПК РФ, подтвержден факт безосновательного включения ответчиком в объем потребления спорного периода МКД, находящихся в управлении истца, потерь в тепловых сетях, проходящих до внешней границы стены многоквартирного дома - границы эксплуатационной ответственности, при наличии коллективного (общедомового) прибора учета коммунального ресурса.

Довод ответчика о том, что истец не является управляющей организацией для МКД по адресам: бул. ФИО5 2, 2а, 26, 4/35, ул. Труженников 33, 33а, 336, ул. Батуринская 157/31, не принимается судом, поскольку опровергнут представленными в материалы дела доказательствами, кроме того суд отмечает тот факт, что ответчик в спорном периоде получал оплаты от истца за потребленный ресурс по данным МКД, вопросов относительно наличия у организации-истца права на получение от жильцов данных МКД и оплату ресурсоснабжающей организации потребленного теплового ресурса у ответчика не возникало, между тем, такие сомнения появились у ответчика лишь в ходе судебного рассмотрения настоящего спора, что нельзя признать обоснованным.

Довод ответчика о необходимости компенсации ему спорных доначисленных объемов энергии в виде потерь в сетях за счет истца (собственников помещений МКД) не основан на вышеприведенных нормах закона.

Факт получения денежных средств в размере 11 724 081,25 рублей за период с февраля 2015 по май 2017 года подтверждается платежными поручениями, указанными в совместно проведенном расчете и не оспаривается сторонами. Из суммы произведенной оплаты за спорный период 1 145 122, 40 руб. по расчету истца является суммой переплаты.

Расчет суммы уточненных требований в размере 1 145 122, 40 руб. за период с февраля 2015 по май 2017, судом проверен и признан верным.

При этом, 1 083 230, 95 руб. являются потерями в сетях, а 61 891, 45 руб. – стоимость теплоносителя (утечки в сетях) с февраля 2015 г. по июнь 2016г.

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.

В части доначисления и выставления 61 891, 45 руб. стоимости теплоносителя суд не может принять доводы ответчика как обоснованные, так как к утечке теплоносителя относятся технически неизбежные в процессе передачи и распределения тепловой энергии потери теплоносителя через неплотности в арматуре и трубопроводах тепловых сетей в регламентированных нормативными актами технической эксплуатации электрических станций и сетей пределах (пункт 1.1 приложения 4 к Методическим указаниям, утвержденным Приказом ФСТ РФ 06.08.2004 N 20-э/2).

В Правилах технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказ Минэнерго РФ от 24.03.2003 N 115, указано, что закрытая система теплоснабжения представляет собой водную систему теплоснабжения, в которой не предусматривается использование сетевой воды потребителями путем ее отбора из тепловой сети.

Согласно пункту 27 статьи 2 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ) централизованная система горячего водоснабжения - это комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для горячего водоснабжения путем отбора горячей воды из тепловой сети (далее - открытая система теплоснабжения (горячего водоснабжения)) или из сетей горячего водоснабжения либо путем нагрева воды без отбора горячей воды из тепловой сети с использованием центрального теплового пункта (далее - закрытая система горячего водоснабжения).

С введением в действие Закона N 416-ФЗ, Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон N 190-ФЗ) и новой редакции Основ ценообразования в сфере деятельности организаций коммунального комплекса, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.07.2008 N 520 (далее - Основы ценообразования), введенной в действие с ноября 2012 года, подлежат установлению двухкомпонентные тарифы на горячее водоснабжение.

В силу пункта 9 статьи 32 Закона N 416-ФЗ тарифы в сфере горячего водоснабжения устанавливаются в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию в порядке, определенном основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации. При этом компонент на тепловую энергию устанавливается с учетом нескольких составляющих: тарифа на тепловую энергию (мощность), установленную и применяемую в соответствии с нормативными актами в сфере теплоснабжения; затрат (реально понесенных и необходимых) на содержание централизованных систем горячего водоснабжения от пунктов (котельных) приготовления горячей воды (например, ЦТП) до точки на границе эксплуатационной ответственности абонента и ресурсоснабжающей организации, отнесенных на единицу тепловой энергии; стоимости потерь теплоэнергии от ЦТП до границы эксплуатационной ответственности абонента и ресурсоснабжающей организации; содержания тепловых пунктов; расходов по транспортировке горячей воды.

Пунктом 5 статьи 1 Закона N 416-ФЗ предусмотрено, что к отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг по горячему водоснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению, с оплатой таких услуг, положения названного закона применяются в части, не урегулированной другими федеральными законами.

Подпунктом 2 пункта 6 Основ ценообразования к регулируемым тарифам на товары и услуги организаций коммунального комплекса отнесены тарифы на горячую воду.

Тарифы на горячую воду устанавливаются с учетом особенностей, предусмотренных разделом VIII Основ ценообразования (пункт 7 (2) Основ ценообразования). Согласно пункту 47 раздела VIII Основ ценообразования тарифы на горячую воду и надбавки к таким тарифам устанавливаются для организаций коммунального комплекса, обеспечивающих горячее водоснабжение с использованием закрытой системы горячего водоснабжения или открытой системы горячего водоснабжения (теплоснабжения). Пункт 48 раздела VIII Основ ценообразования раскрывает понятие закрытой системы горячего водоснабжения и предусматривает, что тариф на горячую воду в закрытой системе горячего водоснабжения состоит из компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию. Пунктом 109 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденных приказом ФСТ России от 27.12.2013 N 1746-э (далее - Методические указания), также установлено, что органы регулирования тарифов устанавливают двухкомпонентный тариф на горячую воду в закрытой системе горячего водоснабжения, состоящий из компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию; определен порядок расчета тарифов (пункты 110 - 114). При этом компонент на тепловую энергию устанавливается в рублях/Гкал (пункт 113).

Весь объем горячей воды, поступающей на дома, находящиеся в управлении истца, и остатки этой воды, возвращающиеся из дома по обратному трубопроводу, а также температурные параметры воды фиксируются общедомовыми приборами учета. Сведения о неисправности приборов, либо несоответствии их предъявляемым требованиям по иным причинам отсутствуют. Ответчик не обосновал нормами права обязанность получателей коммунальной услуги оплачивать тепловую энергию, которая фактически не поступила в многоквартирный жилой дом, ответчик не обосновал нормами права обязанность потребителей коммунальной услуги определять прибором учета и оплачивать не объем тепловой энергии, поступающей в дом в горячей воде, а объем теплоэнергии, расходуемой истцом в котельной на теплоноситель.

Безосновательно полученная ответчиком переплата по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 3509, в сумме 1 145 122, 40 руб. за период с февраля 2015 по май 2017 подлежит возврату ответчиком истцу.

Таким образом, уточненные требования истца о взыскании с ответчика 1 145 122, 40 руб. задолженности, обоснованы по праву и объему и подлежат удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая удовлетворение иска, подлежат отнесению на ответчика. Излишне уплаченная истцом по платежному поручению № 407 от 23.06.2017 г. при подаче иска государственная пошлина, в сумме 1 656 руб. (с учетом уменьшения размера иска), подлежит возврату плательщику по правилам статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 169-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Комфорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 145 122, 40 руб. задолженности, 24 451 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из бюджета 1656 руб. государственной пошлины по платежному поручению№ 407 от 23.06.2017 г.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.В.Чебанова



Суд:

АС Ростовской области (подробнее)

Истцы:

ООО Управляющая компания "Комфорт" (подробнее)

Ответчики:

ООО "РОСТОВСКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ