Решение от 22 июля 2025 г. по делу № А39-3401/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А39-3401/2025
город Саранск
23 июля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 23 июля 2025 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Волковой Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Суняевой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Мордовская энергосбытовая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск)

к акционерному обществу "Водопроводно-канализационное хозяйство" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, Рузаевский район, г. Рузаевка)

о взыскании задолженности в сумме 16933858 рублей 51 копейки, пени в сумме 2659807 рублей 45 копеек за период с 19.01.2025 по 18.06.2025, и пени с 16.07.2025  по день оплаты долга,

при участии: представители не явились,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество "Мордовская энергосбытовая компания" (далее – ПАО "Мордовская энергосбытовая компания", истец) обратилось в суд с иском, к акционерному обществу "Водопроводно-канализационное хозяйство" (далее – АО "Водоканал", ответчик) о взыскании задолженности в сумме 15 800 556 рублей по договору энергоснабжения потребителя от 16.06.2017 № 896-Р по оплате электроэнергии за декабрь 2024 года – март 2025 года, пени в сумме 852 486 рублей 61 копейки за период с 19.01.2025 по 22.05.2025, и пени за период с 23.05.2025 по день оплаты долга.

Заявленные требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательства по оплате электроэнергии.

В ходе рассмотрения дела истец увеличил размер исковых требований до взыскания задолженности в сумме 16933858 рублей 51 копейки, пени в сумме 2659807 рублей 45 копеек за период с 19.01.2025 по 15.07.2025, и пени с 16.07.2025 по день оплаты долга. На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) арбитражный суд принял увеличение истцом размера исковых требований.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, представителя в суд не направил, что не препятствует рассмотрению дела.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в том числе, публично путем размещения информации на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://asrm.arbitr.ru.

Как следует из материалов дела, между ПАО "Мордовская энергосбытовая компания" (гарантирующий поставщик) и ПАО "Водоканал" (потребитель) заключен договор энергоснабжения потребителя от 16.06.2017 № 896-Р, по условиям которого, гарантирующий поставщик обязалась осуществить потребителю продажу электрической энергии и мощности, качество которой соответствует требованиям законодательства Российской Федерации, на условиях, предусмотренных договором, а также с привлечением третьих лиц оказывать потребителю услуги по передаче электроэнергии (мощности), оперативно-диспетчерскому управлению и иные услуги, связанные с процессом снабжения электроэнергией путем заключения соответствующих договоров, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказанные ему услуги в соответствии с требованиями Положений розничных рынков (пункт 1.1 договора).

Учет электроэнергии осуществляется средствами измерений (пункт 4.1 договора). В соответствии с пунктом 6.1. договора расчетным периодом является календарный месяц.

В пункте 6.3 договора стороны согласовали, что оплата за потребленную электроэнергию и мощность осуществляется потребителем перечислением денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика либо иным, согласованным сторонами способом взаиморасчетов, следующим образом: 1 период платежа - до 10 числа текущего месяца - 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата; 2 период платежа - до 25 числа текущего месяца - 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Договор вступает в силу с 00 час. 00 мин. 01.07.2017 и действует по 31.12.2017. Договор, заключенный на определенный срок, считается продленным на тех же условиях на каждый следующий календарный год, если не позднее чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора (пункт 9.1 договора).

В декабре 2024 года – марте 2025 года истец отпустил ответчику электрическую энергию на сумму 22 496 644 рублей 17 копеек, что подтверждается представленным в материалы дела актами приема-передачи электроэнергии от 31.12.2024№ 30691/3, от 31.01.2025 № 1643/3, от 28.02.2025 № 2949/3, от 31.03.2025 № 7432 и счетами-фактурами от 31.12.2024№ 30691/3, от 31.01.2025 № 1643/3, от 28.02.2025 № 2949/3, от 31.03.2025 № 7432.

Истец направил ответчику претензию № 1122 от 23.04.2025 о наличии долга по оплате электроэнергии по договору энергоснабжения потребителя от 16.06.2017 № 896-Р, требовал оплатить образовавшуюся задолженность. Требования истца ответчиком не удовлетворены.

Потребитель обязательство по оплате электроэнергии надлежаще не исполнил, оплатил гарантирующему поставщику 5 562 785 рублей 66 копеек (договор цессии от 31.03.2025 № 18, договор ступки права № 19 от 30.04.2025, договоры цессии от 30.05.2025 № 20, договор цессии от 30.06.2025 № 21) и задолженность составила 16 933 858 рублей 51 копейки.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате электроэнергии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с заявленными требованиями.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон по договору, возникшие в связи с энергоснабжением, регулируются главой 30 "Купля-продажа" Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) (параграф 6 "Энергоснабжение", статьи 539-548).

В соответствии со статьёй 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1). К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3). К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (пункт 4).

В соответствии со статьёй 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1). Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

На день принятия решения ответчик обстоятельства, послужившие основанием для обращения истца в арбитражный суд с заявленными требованиями, не оспорил и доказательств частичной или полной оплаты взыскиваемых денежных сумм не представил.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истцом обязательство по подаче электрической энергии в декабре 2024 года – марте 2025 года исполнено надлежащим образом, объем потребленной в спорный период электрической энергии отражен в представленной в материалы дела актах и счетах-фактурах и ответчиком не оспорен. Сумма задолженности на момент рассмотрения спора составила 16 933 858 рублей 51 копейки.

Доказательств полной оплаты долга в порядке статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлено.

Исходя из изложенного, исковые требования публичного акционерного общества "Мордовская энергосбытовая компания" являются обоснованными и подтвержденными материалами дела, задолженность в сумме 16 933 858 рублей 51 копейки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени в сумме 2 659 807 рублей 45 копеек за период с 19.01.2025 по 15.07.2025, начисленные за просрочку оплаты поставленной энергии в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. По правилам пункта 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Законная неустойка начислена истцом в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ "Об электроэнергетике". Расчет неустойки судом проверен и признан верным, ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен. С ответчика подлежат взысканию пени в сумме 2 659 807 рублей 45 копеек.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени по день фактической уплаты основного долга.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию пени, начисленные на сумму задолженности, начиная с 16.07.2025 по день ее фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки в соответствии с положениями абзаца десятого пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Таким образом, иск подлежит удовлетворению полностью.

Распределяя судебные расходы, суд приходит к следующему.

Истец уплатил государственную пошлину в размере 391 530 рублей (платёжное поручение №2957 от 27.05.2025). Государственная пошлина уплачена в установленном размере в соответствии с первоначальной ценой иска.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 391 530 рублей. Применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 29 407 рублей, неуплаченную истцом при увеличении размера исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с акционерного общества "Водопроводно-канализационное хозяйство" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, Рузаевский район, г.Рузаевка)  в пользу публичного акционерного общества "Мордовская энергосбытовая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск)  задолженность в сумме 16933858 рублей 51 копейки, пени в сумме 2659807 рублей 45 копеек за период с 19.01.2025 по 18.06.2025, пени, начисляемые с 16.07.2025 по день фактической оплаты задолженности исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты за период с 1-го по 60-й день, в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты с 61 по 90 день, с 91 дня в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, и расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 391530 рублей.

Взыскать с акционерного общества "Водопроводно-канализационное хозяйство" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, Рузаевский район, г.Рузаевка) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 29407 рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                          Е.В. Волкова