Решение от 31 мая 2021 г. по делу № А51-20577/2020Арбитражный суд Приморского края (АС Приморского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 2147/2021-95057(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации Дело № А51-20577/2020 г. Владивосток 31 мая 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2021 года. Полный текст решения изготовлен 31 мая 2021 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Клёминой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Калешевым Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ВЛАДИВОСТОК 2000" (ИНН 2538116310, ОГРН 1082538000137) к обществу с ограниченной ответственностью "ПОСТАВКИ ДВ" (ИНН 2540178345, ОГРН 1122540000395) о взыскании задолженности по договору поставки продукции № 512В/М от 01.01.2014г. в размере 155 749 (сто пятьдесят пять тысяч семьсот сорок девять) рублей 13 копеек. при участии в судебном заседании: извещены, не явились; общество с ограниченной ответственностью «Владивосток 2000» (далее – истец) обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПОСТАВКИ ДВ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки продукции № 512В/М от 01.01.2014г. в размере 155 749 (сто пятьдесят пять тысяч семьсот сорок девять) рублей 13 копеек. Суд, руководствуясь статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, провёл предварительное судебное заседание в отсутствие сторон. На основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, в виду отсутствия возражений сторон о переходе к судебном разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство. Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, провёл судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон. 01.01.2014 г. между обществом с ограниченной ответственностью «Россдистрибьюшн» (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Поставки ДВ» (Покупатель) был заключен договор поставки продукции № 512В/М (далее-договор). 28.12.2017 г. ООО «Россдистрибьюшн» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись. Правопреемником ООО «Россдистрибьюшн» является ООО «Владивосток 2000». В соответствии с условиями договора Поставщик принял на себя обязательство передавать и доставлять своими силами, а Покупатель принимать и оплачивать продукцию (товар) на условиях, предусмотренных настоящим Договором, в соответствии с согласованным сторонами ассортиментным перечнем и объемом поставок (п.1.1 договора). Поставщик в полном объеме выполнил обязательства по договору, согласно представленным в материалы дела универсально-передаточным документам, удостоверяющими факт получения продукции (товара): ТВ0000000278002 от 10.06.2020 г. на сумму 67 657,08 руб.; ТВ0000000288995 от 26.06.2020 г. на сумму 125 411,22 руб.; ТВ0000000290110 от 30.06.2020г. на сумму 22 325,76 руб. Всего по вышеуказанным УПД было поставлено товара на сумму 215 394 рубля 06 копеек. Согласно п. 4.1. договора продукция поставляется покупателю партиями по ценам, указанным в накладных, являющихся неотъемлемой частью договора. Пунктом 4.2. договора установлено, что продукция поставляется покупателю на условиях ее оплаты по факту доставки, если иной срок оплаты не оговорен сторонами в дополнительном соглашении, которое является неотъемлемой частью договора. Как следует из текста искового заявления, между сторонами была устная договоренность о том, что продукция поставляется Покупателю на условиях товарного кредита (отсрочка оплаты продукции). Срок оплаты продукции не должен превышать 21 (двадцать один) календарный день с даты получения продукции Покупателем. В соответствии с п. 4.3. договора, расчеты за поставленный товар осуществляются Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика или внесения наличных денег в кассу Поставщика, либо путем получения денежных средств через кассу Покупателя представителем Поставщика, имеющим соответствующую доверенность в пределах, установленных Законодательством допустимых лимитов. Ответчик оплатил товар частично, в связи с чем задолженность перед истцом составила 130 394 рубля 06 копеек, отсутствие оплаты которой явилось основанием для заявления настоящего иска с предварительным направлением претензии 18.11.2020г.. Исследовав изложенные в представленных истцом документах объяснения и доводы, на основании представленных доказательств, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в виду следующего. Из представленных доказательств следует, что между сторонами сложились договорные отношения, связанные с исполнением обязательств по поставке товара, которые подлежат регулированию параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ). Из содержания части 5 статьи 454 ГК РФ следует, что положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ применяются к договору поставки, если иное не предусмотрено параграфом 3 главы 30 ГК РФ. В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием. Согласно статьям 454, 516 ГК РФ, покупатель обязан оплатить принятый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно статье 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки. В соответствии со статьей 9 Закона о бухгалтерском учете от 06.12.2011 № 402-ФЗ каждая операция по передаче товарно-материальных ценностей подтверждается документами первичного бухгалтерского учета. Отпуск (приемка) товара по договору поставки оформляется товаросопроводительными документами, предусмотренными условиями поставки товаров и правилами перевозки грузов, - накладной, товарно-транспортной накладной, железнодорожной накладной, счетом или счетом-фактурой. Факт получения товара подтвержден представленными в материалы дела доказательствами: универсально передаточными документами, подписанными ответчиком без замечаний и возражений. При этом каких- либо претензий по качеству, комплектности, цене и других свойств товара покупатель поставщику не предъявлял. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании основного долга подлежит удовлетворению. Кроме этого истец просит взыскать с ответчика 25 355 рублей 07 копеек сумму пени. В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Пунктом 6.1. Договора установлено, что в случае обнаружения фактов несвоевременной оплаты за поставленную продукцию Поставщик вправе начислить Покупателю пеню в размере 0,1 % за каждый день просрочки от неуплаченной в срок суммы. Поскольку ответчик в нарушение закона и условий договора не исполнил обязательство по оплате поставленного товара в полном объеме, истец правомерно требует взыскания пени. Расчет неустойки судом проверен, признан правильным, соответствующим положениям статей 190-193 Гражданского кодекса Российской Федерации. О применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик не заявлял. В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина за рассмотрение спора в размере 5 672 рубля подлежит отнесению на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПОСТАВКИ ДВ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВЛАДИВОСТОК 2000" 155 749 (сто пятьдесят пять тысяч семьсот сорок девять) рублей 13 копеек, в том числе 155 749 рублей 13 копеек сумма основного долга, 25 355 рублей 07 копеек сумма пени, а также судебные расходы по оплате госпошлины пол иску в сумме 5 672 (пять тысяч шестьсот семьдесят два) рубля. Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу по заявлению взыскателя. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу. Судья Клёмина Е.Г. Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 25.08.2020 1:20:03Кому выдана Клёмина Евгения Геннадьевна Суд:АС Приморского края (подробнее)Истцы:ООО "ВЛАДИВОСТОК 2000" (подробнее)Ответчики:ООО "ПОСТАВКИ ДВ" (подробнее)Судьи дела:Клемина Е.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |