Решение от 9 июля 2020 г. по делу № А40-84960/2020

ИМЕНЕМ РОССИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-84960/20-117-502
г. Москва
09 июля 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 02 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 09 июля 2020 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Большебратской Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества "Мосэнергосбыт" (117312, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация "Жилищное хозяйство Волоколамского района" (143600, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.07.2018, ИНН: <***>)

о взыскании 1 538 785 руб. 96 коп.

при участии: согласно протоколу;

установил:

АО "Мосэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО УО "Жилищное хозяйство Волоколамского района" суммы 1538785руб. 96 коп., в том числе, 1 526 039 руб. 87 коп. – задолженность по договору энергоснабжения с ИКУ № 84143408 от 29.10.2018 за январь 2020 года и 12 746 руб. 09 коп. – неустойка, начисленная за нарушение обязательств по оплате за период с 19.02.2020 по 05.04.2020.

Истец явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 121, ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

30.06.2020 от АО "Мосэнергосбыт" в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ поступило ходатайство об уменьшении исковых требований до 1 536 798 руб. 45 коп., в том числе, 1 526 039 руб. 87 коп. – задолженность и 10 758 руб. 58 коп. – неустойка, начисленная с 19.02.2020 по 05.04.2020, исходя из действующей ключевой ставки ЦБ РФ.

Дело просит рассмотреть в отсутствии представителя истца.

Судом уточнение размера исковых требований принято, ценой иска следует считать 1 536 798 руб. 45 коп.

Ответчик, в свою очередь, отзыв на иск не представил, в устном порядке заявил о несогласии с заявленными требованиями.

На основании ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд, с согласия ответчика, перешел к рассмотрению спора по существу.

Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, арбитражный суд установил следующее.

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую им энергию.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, 29.10.2018 между АО "Мосэнергосбыт" (МЭС) и ООО УО "Жилищное хозяйство Волоколамского района" (Абонент) заключен договор энергоснабжения с ИКУ № 84143408, по условиям которого МЭС обязуется осуществлять продажу абоненту электрической энергии (мощности) и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения объектов абонента, а абонент обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, предусмотренном договором.

Согласно приложению № 5 к договору оплата электроэнергии производится до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Ссылаясь на то, что в январе 2020 года ответчику была поставлена электроэнергия и выставлен для оплаты счет-фактур № Э/08/204 от 31.01.2020 на сумму 1 526 039 руб. 87 коп., который ни в предусмотренный договором срок, ни в претензионном порядке, между тем, в отсутствии каких-либо возражений относительно объема и качества принятой электроэнергии, оплачен не был, истец в настоящее время обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с абонента задолженности в сумме 1 526 039 руб. 87 коп. и законной неустойки, начисленной за период с 19.02.2020 по 05.04.2020.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допустим.

Исходя из того, что обязанность произвести оплату потребленной электрической энергии возложена на ответчика условиями договора и положениями ст. 544 Гражданского кодекса РФ, а также учитывая, что объем и сумма потребленной электроэнергии за исковой период подтверждены ведомостями показаний, снятых с расчетных приборов учета электроэнергии, актами приема-передачи электроэнергии (мощности), счетами-фактурами, арбитражный суд, применяя к спорным правоотношениям сторон положения ст. ст. 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса РФ, признает исковые требования АО "Мосэнергосбыт" о взыскании с ООО УО "Жилищное хозяйство Волоколамского района" долга в сумме 1 526 039 руб. 87 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При этом, суд учитывает, что возражения ответчика относительно неправомерного взыскания с ООО УО "Жилищное хозяйство Волоколамского района" задолженности за электроэнергию, потребленную незаконно присоединившимися к сетям лицами, в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ не доказаны.

Требования истца о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков оплаты поставленной электроэнергии арбитражный суд признает также обоснованными, поскольку в силу ст. 330 ГК РФ в случае просрочки исполнения обязательств должник обязан уплатить кредитору определенную денежную сумму - неустойку.

По правилам ст. 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Учитывая изложенное, суд, проверив уточненный расчет истца, не оспоренный ответчиком, считает его обоснованным, требования в сумме 10 758 руб. 58 коп. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате государственной пошлине относятся на ответчика. На сумму уменьшенных исковых требований государственная пошлина подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

решил:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация "Жилищное хозяйство Волоколамского района" в пользу акционерного общества "Мосэнергосбыт" сумму 1 536 798 руб. 45 коп., в том числе, 1 526 039 руб. 87 коп. – задолженность и 10 758 руб. 58 коп. – законная неустойка, а также расходы по государственной пошлине в сумме 28 368 руб.

Возвратить акционерному обществу "Мосэнергосбыт" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 20 руб., уплаченную по платежному поручению от 14.05.2020 № 24718.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме

Судья Е.А. Большебратская