Резолютивная часть определения от 19 марта 2026 г. АС Волгоградской области

Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) - Административное
Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов субъектов РФ



Арбитражный суд Волгоградской области

ул. 7-й Гвардейской, <...>, volgograd.arbitr.ru


Email: info@volgograd.arbitr.ru Телефон: <***> Факс: <***>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному


заседанию и назначении предварительного судебного заседания


г. Волгоград Дело № А12-6994/2026 «20» марта 2026 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Крайнова А.В., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «МТС Лайв» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о признании недействительным решения

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью «МТС Лайв» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (далее – антимонопольный орган) в котором просит суд:

- признать недействительным Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области от 24.12.2025 по делу № 034/05/18-1615/2025;

- обязать Управление Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «МТС Лайв»;

- взыскать с Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области в пользу ООО «МТС Лайв» расходы по уплате государственной пошлины.

Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, 133, 135 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Принять заявление и возбудить производство по делу.


2. Назначить проведение предварительного судебного заседания арбитражного суда первой инстанции на 22.04.2026 на 10 час. 50 мин. (МСК) в помещении суда по адресу: 400005, <...>, каб. 506.

4. Предложить сторонам представить:


В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ антимонопольному органу представить отзыв на заявление.

Управлению Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области представить дела № 034/05/18-1615/2025.

Согласно ч. 4 ст. 131 АПК РФ, в случае непредставления ответчиком отзыва на исковое заявление, суд вправе отнести на ответчика судебные расходы, не зависимо от результатов рассмотрения дела (в соответствии с ч. 2 ст. 111 АПК РФ).


Согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с АПК РФ требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

5. В соответствии с ч. 8 ст. 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

6. Копии отсутствующих у другой стороны по делу документов и отзыва на иск, в соответствии со ст. 66 АПК РФ, направить лицам участвующих в деле с представлением суду доказательств их направления.

7. Представителям сторон при явке в суд представить документы, удостоверяющие их статус и полномочия в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 61, 62 АПК РФ:

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей в соответствии со ст. 19 АПК РФ, а так же право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется возможность участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции (в режиме онлайн) информационной системы «Картотека арбитражных дел».

К участию в судебном онлайн-заседании допускаются только пользователи с учетными записями, подтвержденными в единой системе идентификации и аутентификации. Получение соответствующих учетных записей осуществляется в порядке, предусмотренном Правилами использования федеральной государственной информационной системы «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.2013 № 584.

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, исключительно посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Гражданин или индивидуальный предприниматель, участвующие в деле, прикладывают к ходатайству копию паспорта. Представитель лица, участвующего в деле, обязан приложить к ходатайству копии паспорта и диплома. Кроме того, к ходатайству должна быть приложена копия доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия о представлении интересов участника.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что для обеспечения возможности участия в судебном онлайн-заседании в режиме веб-конференции необходимо заблаговременно:

– Зарегистрироваться в информационной системе «Мой арбитр»;


– Ознакомиться с инструкцией по работе с системой онлайн-заседаний, размещенной по ссылке https://my.arbitr.ru/#help/4/55;


– Выполнить предварительную настройку устройства, через которое планируется подключаться к онлайн-заседанию;

– Обратить внимание на то, что у судьи отсутствует техническая возможность согласовать ходатайство об участии в судебном заседании с использованием сервиса онлайн-заседаний, если в момент рассмотрения такого ходатайства судьей до судебного заседания остается пять и менее рабочих дней. В связи с этим данные ходатайства необходимо подавать заблаговременно с учетом названного выше срока.

– Провести проверку подключения своего устройства (персональный компьютер, смартфон, планшет и т.д.), через которое планируется подключаться к онлайн-заседанию, в личном кабинете информационной системы «Мой арбитр» в разделе «Тестовая видеоконференция». Проверку необходимо проводить подключаясь к информационно-телекоммуникационной сети Интернет именно в том месте, в котором планируется в дальнейшем подключение к онлайн-заседанию, проводимому судом, и именно через того провайдера связи, который будет для этого использоваться. Участнику судебного заседания, подключающемуся к онлайн-заседанию, необходимо обеспечить надлежащее качество и надежность связи, чтобы исключить связанные с этим задержки в ходе судебного заседания.

– При подаче ходатайства о проведении судебного заседания использованием сервиса онлайн-заседаний неукоснительно следовать инструкции по работе с системой онлайн-заседаний (https://my.arbitr.ru/#help/4/55), обращая особое внимание на следующее: для того, чтобы у суда появилась техническая возможность создать в информационной системе «Картотека арбитражных дел» (ИС «КАД») онлайн-заседание, необходимо при создании соответствующего ходатайства в личном кабинете сервиса «Мой арбитр» на вкладке «Вид обращения» выбирать вид обращения «Ходатайство об участии в онлайн-заседании» в блоке «Арбитражные заседания в онлайн и ВКС режиме» (в противном случае в ИС «КАД» не будет создано онлайн-заседание, а следовательно его проведение будет технически невозможно).

В соответствии со статьей 1532 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической возможности осуществления веб- конференции. Установление личности гражданина, его представителя или представителя юридического лица, участвующих в судебном заседании путем использования системы веб-конференции, осуществляется с использованием информационно-технологических средств, обеспечивающих идентификацию лица без его личного присутствия (единой системы идентификации и аутентификации, единой биометрической системы). Арбитражный суд в электронном виде заблаговременно направляет лицам, участвующим в деле, информацию, необходимую для участия в судебном заседании путем использования системы веб- конференции. При отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции арбитражный суд в электронном виде направляет лицам, участвующим в деле, информацию о таком отказе с указанием его оснований.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:


стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за


содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета только 70 процентов уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ.

Обратить внимание сторон на то, что согласно пп. 3 п. 1 ст. 33340 Налогового кодекса РФ при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, возврату истцу подлежит только 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. При этом не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения указанного истца в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

В целях установления судом наличия или отсутствия оснований для возврата истцу государственной пошлины, либо ее взыскания с ответчика в пользу истца, в случае реализации права на отказ от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца после возбуждения производства по делу, разъяснить сторонам необходимость документального подтверждения факта и момента погашения долга.

В соответствии с требованиями ч. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

На основании статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований и возражений. В силу части 2 статьи 9 АПК РФ стороны несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Информацию о дальнейшем движении по делу стороны могут получить по телефону <***> (доб. 5464) или (8442) 24-76-14, а также на сайте Арбитражного суда Волгоградской области: http://www.volgograd.arbitr.ru.

Судья А.В. Крайнов



Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Истцы:

ООО "МТС ЛАЙВ" (подробнее)

Ответчики:

Управление Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (подробнее)

Судьи дела:

Крайнов А.В. (судья) (подробнее)