Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № А40-295866/2019Именем Российской Федерации Дело № А40-295866/19-137-2409 г. Москва 12 февраля 2020 г. Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2020 года Полный текст решения изготовлен 12 февраля 2020 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Скворцовой Е.А. единолично при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК" (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (119180, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ПОЛЯНКА Б., ДОМ 47, СТРОЕНИЕ 2, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.09.2002, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВР МОТО" (109651, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ДОНЕЦКАЯ, ДОМ 26, ЭТАЖ 1 ПОМ I КОМ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.02.2013, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по банковской гарантии от 25.01.2019 №43387-БГ/19 в размере 1 330 134,56 руб. при участии: от истца – согласно протокола, от ответчика – не явился, извещен, АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК" (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВР МОТО" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 330 134 руб. 56 коп., из которых: по банковской гарантии № 43387-БГ/19 от 28.01.2019 - 410 072 руб. 16 коп., из них: 329 640 руб. – сумма невыполненного обязательства по возврату денежных сумм, выплаченных в соответствии с условиями банковской гарантии; 80 432 руб. 16 коп. – сумма пени за просрочку выполнение обязательства по возврату денежных сумм, выплаченных в соответствии с условиями банковской гарантии; по банковской гарантии № 43123-БГ/19 от 29.01.2019 - 920 062 руб. 40 коп., из них: 739 600 руб. – сумма невыполненного обязательства по возврату денежных сумм, выплаченных в соответствии с условиями банковской гарантии; 180 462 руб. 40 коп. – сумма пени за просрочку выполнение обязательства по возврату денежных сумм, выплаченных в соответствии с условиями банковской гарантии. Исковые требования мотивированы положениями статей 309, 310, 368, 375, 379 Гражданского кодекса Российской Федерации. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Государственное Бюджетное Учреждение Здравоохранения Архангельской области «Котласская Центральная городская больница им. Святителя Луки (ФИО2)» (ГБУЗ Архангельской области «Котласская ЦГБ»). Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явилcя. В материалах дела представлены доказательства надлежащего извещения его о месте и времени судебного заседания. От ответчика отзыв на исковое заявление не поступил. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как усматривается из материалов дела, между ПАО АКБ «Металлинвестбанк» (далее также – Банк/гарант/истец) и ООО «ВР МОТО» (далее также – принципал/ответчик) были заключены договоры предоставления банковской гарантии. Согласно условиям Банковской гарантии № 43387-БГ/19 Банк обязался выплатить в пользу ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ «КОТЛАССКАЯ ЦЕНТРАЛЬНАЯ ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА ИМЕНИ СВЯТИТЕЛЯ ЛУКИ (ФИО2)» (ГБУЗ АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ «КОТЛАССКАЯ ЦГБ») (далее – Бенефициар) сумму в совокупности не превышающую 339 640,00 руб., в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Принципалом обязательств по контракту, который будет заключен в результате проведения закупки, опубликованной на официальном сайте www.zakupki.gov.ru (номер извещения: 0124200000618006266; предмет: «Поставка автомобиля скорой медицинской помощи класса «В», оснащенного медицинским оборудованием) в соответствии с положениями ФЗ №44 от 05.04.2013г. «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Банковская гарантия является безотзывной, вступает в силу с даты выдачи и действует по 28.06.2019г. включительно. 11.06.2019г. Банк получил от Бенефициара Требование об осуществлении уплаты денежной суммы по Банковской гарантии в размере 329 640,00 руб. (далее – Требование), о чем Банк известил Принципала с предоставлением копии Требования с приложенными к нему документами, посредством направления Принципалу письма 11.06.2019г. 19.06.2019 года Банк выполнил Требование и уплатил Бенефициару сумму в размере 329 640 руб. по платежному поручению № 1 от 19.06.2019 Согласно условиям Банковской гарантии № 43387-ЬГ/19 Банк обязался выплатить в пользу ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ «КОТЛАССКАЯ ЦЕНТРАЛЬНАЯ ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА ИМЕНИ СВЯТИТЕЛЯ ЛУКИ (ФИО2)» (ГБУЗ АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ «КОТЛАССКАЯ ЦГБ») (далее – Бенефициар) сумму в совокупности не превышающую 739 600,00 руб., в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Принципалом обязательств по контракту, который будет заключен в результате проведения закупки, опубликованной на официальном сайте www.zakupki.gov.ru (номер извещения: 0124200000618006052; предмет: «Поставка автомобиля скорой медицинской помощи класса «В», оснащенного медицинским оборудованием) в соответствии с положениями ФЗ №44 от 05.04.2013г. «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Банковская гарантия является безотзывной, вступает в силу с даты выдачи и действует по 28.06.2019г. включительно. 11.06.2019г. Банк получил от Бенефициара Требование об осуществлении уплаты денежной суммы по Банковской гарантии в размере 739 600,00 руб. (далее – Требование), о чем Банк известил Принципала с предоставлением копии Требования с приложенными к нему документами, посредством направления Принципалу письма 11.06.2019г. 19.06.2019 года Банк выполнил Требование и уплатил Бенефициару сумму в размере 739 600 руб. по платежному поручению № 1 от 19.06.2019 Договоры предоставления банковской гарантии состоят из Общих условий выдачи банковской гарантии и Индивидуальных условий (индивидуально согласованных сторонами) и заключается присоединения Принципала в целом и полностью к Общим условиям выдачи банковской гарантии и подписания Индивидуальных условий (принятие оферты гаранта, полный акцепт Договора). В соответствии с Общими условиями выдачи банковской гарантии к ним применяются правила ст. 428 ГК РФ, за исключением условий, согласованных в Индивидуальных условиях (п.2.1.-2.4. Общих условий выдачи банковской гарантии). Согласно п.3.3.-3.5. Общих условий Индивидуальные условия подписываются Гарантом (уполномоченным лицом Гаранта) в форме Электронного документа с ЭП (электронная подпись) и совместно с проектом Банковской гарантии и счетом на оплату вознаграждения за выдачу Банковской гарантии направляются Принципалу для ознакомления, подписания и согласования Банковской гарантии с Бенефициаром. В случае согласия Принципала с заключением Договора на изложенных Гарантом в Индивидуальных условиях положениях и проектом Банковской гарантии, Принципал уплачивает Гаранту вознаграждение подписывает Индивидуальные условия ЭП и совместно с согласованным проектом Банковской гарантии направляет их Гаранту. Принципал считается присоединившимся в Общим условиям, а Договор заключенным, с момента подписания Принципалом предложенных ему Гарантом Индивидуальных условий. Подписанием Индивидуальных условий Принципал подтверждает факт ознакомления с Общими условиями и принимает на себя обязательство по их соблюдению. В соответствии с п.3.9. Общих условий выдачи банковской гарантии стороны признают, что Индивидуальные условия и иные документы, полученные одной стороной в форме Электронного документа, имеют равную юридическую силу с надлежаще оформленным и собственноручно подписанными уполномоченными лицами сторон Индивидуальными условиями и иными документами на бумажном носителе. В соответствии с условиями пунктов 5.1.-5.2., 6.3.1., 6.3.2. Общих условий выдачи банковской гарантии, Гарант вправе в порядке регресса требовать от Принципала выплаты ему суммы произведенного по Требованию Бенефициара платежа по Гарантии, а также требовать от Принципала уплаты иных платежей в том числе, но, не ограничиваясь: неустойки, расходов по принудительному взысканию долга, денежных сумм, уплаченных Бенефициару в соответствии с требованиями законодательства и иных расходов, убытков, которые могут быть причинены Гаранту неисполнением или ненадлежащим исполнением Принципалом своих обязательств в рамках Договора о предоставлении банковской гарантии. Принципал обязан удовлетворить требование Гаранта в течение 3 (Трех) рабочих дней, если иной срок не указан в Индивидуальных условиях. Согласно п. 7.1. Общих условий выдачи банковской гарантии, в случае неисполнения и/или несвоевременного исполнения Принципалом какой-либо обязанности, предусмотренной п. 6.3.1, 6.3.2. Общий условий выдачи банковской гарантии Принципал уплачивает Гаранту пеню в размере 0,2 % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки платежа, если иное не предусмотрено Индивидуальными условиями. Согласно представленному расчету истца, сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 1 330 134 руб. 56 коп., из которых: по банковской гарантии № 43387-БГ/19 от 28.01.2019 - 410 072 руб. 16 коп., из них: 329 640 руб. – сумма невыполненного обязательства по возврату денежных сумм, выплаченных в соответствии с условиями банковской гарантии; 80 432 руб. 16 коп. – сумма пени за просрочку выполнение обязательства по возврату денежных сумм, выплаченных в соответствии с условиями банковской гарантии; по банковской гарантии № 43123-БГ/19 от 29.01.2019 - 920 062 руб. 40 коп., из них: 739 600 руб. – сумма невыполненного обязательства по возврату денежных сумм, выплаченных в соответствии с условиями банковской гарантии; 180 462 руб. 40 коп. – сумма пени за просрочку выполнение обязательства по возврату денежных сумм, выплаченных в соответствии с условиями банковской гарантии. Направленные в адрес ответчика требования исх. № И1-05/03-3038 от 19.06.2019, № И1-05/03-3037 от 19.06.2019 о возмещении сумм, уплаченных Банком по Банковским гарантиям, были оставлены ответчиком без удовлетворения. В силу ст. п. 1 ст. 368 Гражданского кодекса Российской Федерации по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. В соответствии с п. 1 ст. 379 Гражданского кодекса Российской Федерации принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности по банковским гарантиям № 43387-БГ/19 от 28.01.2019, № 43123-БГ/19 от 29.01.2019 в заявленном размере, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Расчет процентов и пени судом проверен и признан правильным, оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ судом не установлено. Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1). Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ). В совокупности изложенных обстоятельств, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 368, 376, 379 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 8, 9, 65, 70, 71, 110, 123, 156, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВР МОТО" в пользу АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК" (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) задолженность в размере 1 330 134 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 301 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: Е.А. Скворцова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО Акционерный коммерческий банк "Металлургический инвестиционный банк" (подробнее)Ответчики:ООО "ВР МОТО" (подробнее)Иные лица:ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ "КОТЛАССКАЯ ЦЕНТРАЛЬНАЯ ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА ИМЕНИ СВЯТИТЕЛЯ ЛУКИ (В.Ф. ВОЙНО-ЯСЕНЕЦКОГО)" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |