Решение от 19 июня 2024 г. по делу № А44-3123/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Великий Новгород Дело № А44-3123/2024 Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 20 июня 2024 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе: судьи Деменцовой И. Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайловой В.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 175000, <...>; почтовый адрес: 173015, <...>)

к областному автономному учреждению здравоохранения «Хвойнинская центральная районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 174580, <...>)

о взыскании 4 024 855 руб.35 коп. при участии

от истца (заявителя): ФИО1 – представителя по дов-ти № 55 от 29.12.2023;

от ответчика: представитель не явился;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к областному автономному учреждению здравоохранения «Хвойнинская центральная районная больница» (далее - ответчик, Учреждение) о взыскании 50 000 руб., из которых 48 000 руб. - часть суммы задолженности по оплате тепловой энергии за февраль - март 2024 года по договору теплоснабжения, 2000 руб. - части суммы законной неустойки, рассчитанной за период с 12.03.2024 по 13.05.2024, а также 2000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 24.05.2024 исковое заявление Общества принято судом к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), сторонам установлены сроки для предоставления отзыва и дополнительных доказательств.

В установленные судом сроки от истца поступило заявление от 28.05.2024 об увеличении исковых требований, в соответствии с которым Общество просило взыскать с Учреждения 3 886 367 руб. 31 коп. задолженности по оплате тепловой энергии за февраль

- март 2024 года по договору теплоснабжения № ХВ/1/277; 138 488 руб. 04 коп. законной неустойки, рассчитанной за период с 12.03.2024 по 13.05.2024, а также 2000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 28.05.2024 суд принял увеличенные истцом исковые требования и в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное и судебное заседания арбитражного суда первой инстанции на 19 июня 2024 года на 11 час. 10 мин. и 11 час. 20 мин. соответственно.

В предварительное судебное заседание представитель ответчика не явился, отзыв на иск не представил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, копия определения от 28.05.2024 получена Учреждением 31.05.2024.

В соответствии со статьей 136 АПК РФ суд полагает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, пояснила, что никаких платежей от Учреждения в счет погашения имеющейся задолженности не поступало. Представила для приобщения к материалам дела письменные пояснения по расчету задолженности и оборотно-сальдовую ведомость по счету 62.01. по контрагенту ЦРБ Хвойная за период с 01.09.20203 по 19.06.20204.

Представленные представителем истца документы приобщены судом к материалам дела.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.

Учитывая, что ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно рассмотрения дела в отсутствие его представителя не представил, представитель истца не возражала против рассмотрения дела по существу, суд признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель истца в судебном заседании поддержала ранее изложенную правовую позицию по спору, дополнительно пояснила, что между сторонами имеется действующий договор теплоснабжения № ХВ/1/277 от 07.03.2024, копию которого просила приобщить к материалам дела.

Ходатайство истца о приобщении копии договора к материалам дела судом удовлетворено.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные Обществом исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 07 марта 2024 года между Обществом (Теплоснабжающая организация) и Учреждением (Потребителю) заключен договор теплоснабжения № ХВ/1/277, согласно условиям которого Теплоснабжающая организация обязалась поставить Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления, нагрева, вентиляции, кондиционирования, сушки надлежащего качества, в согласованном сторонами количестве до границы

эксплуатационной ответственности, а потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию в сроки и на условиях, предусмотренных договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (л.д.).

Согласно пункту 6.2 договора стоимость полученной Потребителем тепловой энергии за каждый месяц рассчитывается как произведение количества потребленной тепловой энергии, определенного исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из расчетных тепловых нагрузок Потребителя (Приложение № 1), и утвержденного Комитетом по ценовой и тарифной политике Новгородской области на соответствующий период тарифа на тепловую энергию.

Расчет количества потребленной Потребителем тепловой энергии, и потерь теплоносителя производится ежемесячно на основании данных о количестве потребленной тепловой энергии за расчетный месяц, представленных Потребителем на основании пунктов 3.2, 3.3 договора (пункт 6.3. данного договора).

В соответствии с пунктом 3.2 договора данные о показаниях приборов учета в виде отчета (журнала) о суточных параметрах тепловой энергии и теплоносителя предоставляется Потребителем Теплоснабжающей организации ежемесячно до 25 числа текущего месяца.

Сторонами подписан акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон (Приложение № 2 к договору).

В приложении № 3 к договору содержится информация об установленных на объектах ответчика приборах учета тепловой энергии и теплоносителя.

Пунктом 7.1 договора установлено, что оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Договором определено, что под расчетным периодом понимается один календарный месяц.

В пункте 9.1 договора стороны согласовали срок его действия - с 01.01.2024 по 31.10.2024.

Во исполнение своих обязательств по договору Общество в период с 01 февраля по 31 марта 2024 года через присоединенную сеть осуществляло поставку тепловой энергии для нужд отопления на объекты ответчика, расположенные по адресам: <...> (здание амбулатории, пищеблок, терапевтический корпус, хирургический корпус), <...> (ФАП), <...> (здание СВА), и выставило счета-фактуры на ее оплату № 5473 от 29.02.2024 на сумму 2 241 358,98 руб. и № 11359 от 31.03.2024 на сумму 1 740 216,33 руб.(л.д.19-20).

Учреждение оплатило полученную тепловую энергию частично, а именно в сумме 95 208 руб. (л.д.4).

В связи с неполной оплатой ответчиком задолженности Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Частью 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ) установлено, что потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ определено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По общему правилу количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 541, пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

В соответствии с требованиями статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки тепловой энергии на объекты ответчика в феврале-марте 2024 года подтверждается материалами дела и последним не оспаривается.

Доказательств того, что услуги по отоплению помещений не были оказаны истцом, оказаны не в полном объеме или ненадлежащего качества, ответчиком не представлено.

Судом установлено, что объекты ответчика, расположенные по адресу: <...> (здание амбулатории, пищеблок, терапевтический корпус, хирургический корпус), <...> (здание СВА), оборудованы приборами учета тепловой энергии и теплоносителя, при этом отчет о суточных параметрах теплопотребления по объекту в <...> за период с 22.02.2024 по 22.03.2024 Обществом не принят (л.д.22-32, 62).

Объект, расположенный по адресу: <...> (ФАП), не оборудован прибором учета тепловой энергии (л.д.62).

В соответствии с пунктом 7 статьи 19 Закона № 190-ФЗ порядок определения количества поставленных тепловой энергии, теплоносителя в целях их коммерческого учета, в том числе расчетным путем, регулируется правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (разделом IV Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 (далее – Правила № 1034).

Из пунктов 115, 116 Правил № 1034 следует, что при отсутствии в точках учета приборов учета или работы приборов учета более 15 суток расчетного периода определение количества тепловой энергии, расходуемого на отопление и вентиляцию, осуществляется расчетным путем и основывается на пересчете базового показателя по изменению температуры наружного воздуха за весь расчетный период. В качестве базового показателя принимается значение тепловой нагрузки, указанное в договоре теплоснабжения.

Тепловой нагрузкой в соответствии с пунктом 7 статьи 2 Закона № 190-ФЗ признается количество тепловой энергии, которое может быть принято потребителем тепловой энергии за единицу времени.

Величина тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя должна указываться в договоре теплоснабжения в силу пункта 8 статьи 15 Закона № 190-ФЗ, пункта 21 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808.

Как установлено в пункте 114 Правил № 1034, определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем) производится в соответствии с методикой.

Во исполнение постановления Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 разработана и утверждена приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр Методика осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (далее - Методика № 99/пр).

Пунктом 66 Методики № 99/пр определено, что для целей отопления в случае, если в точках учета отсутствуют приборы учета или приборы учета не работают более 30 суток отчетного периода, определение количества тепловой энергии на отопление расчетным путем осуществляется по формуле, в которой используются сведения о площади отапливаемого помещения и о температуре наружного воздуха и отапливаемых помещений, а также базовый показатель тепловой нагрузки (Гкал/час), указанный в договоре.

Таким образом, при определении количества поставленной тепловой энергии расчетным способом применяется величина договорной тепловой нагрузки.

В рассматриваемом случае судом установлено, что объем потребленной тепловой энергии по объектам ответчика, оборудованным приборами учета, определен истцом за спорный период в соответствии с данными учета энергии.

По объекту, расположенному по адресу: <...> (ФАП), количество потребленной тепловой энергии за февраль-март 2024 года определено истцом расчетным способом.

По объекту, расположенному по адресу: <...> (здание СВА), за февраль 2024 года – про прибору учета, за март 2024 года – расчетным способом.

Тепловую нагрузку истец рассчитал в соответствии с пунктом 66 главы 8 Методики N 99/пр с определением базового показателя тепловой нагрузки с учетом Методических указаний по определению расходов топлива, электрической энергии и воды на выработку теплоты отопительными котельными коммунальных теплоэнергетических предприятий, одобренных Научно-техническим советом Центра энергоресурсоснабжения Госстроя России от 12.07.2002 № 5 (л.д.21-32).

Судом установлено, что определенные истцом расчетным способом тепловые нагрузки по объектам, расположенным <...> (ФАП) (февраль-март 2024 г. - 8,053 и 6,081 Гкал соответственно) и <...> (здание СВА) (март 2024 г.- 13,158 Гкал), не превышают договорные тепловые нагрузки, указанные в приложении № 1 к договору теплоснабжения ХВ/1/277 от 07.03.2024 (8,852 и 7,481 Гкал в п.Горный и 15,838 Гкал в п.Песь)(л.д.21-22, 62).

Ответчик каких-либо возражений относительно количества и качества поставленной тепловой энергии, ее стоимости, а также размера задолженности, в суд не представил.

Учитывая изложенное, суд признал обоснованными требования Общества о взыскании с Учреждения 3 886 367 руб. 31 коп. задолженности за февраль-март 2024 года.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 138 488 руб. 04 коп. законной неустойки, начисленной за период с 12.03.2024 по 13.05.2024, за

несвоевременную оплату услуг по теплоснабжению, оказанных в спорном периоде (л.д.3,43).

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может быть обеспечено неустойкой.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу части 9.1. статьи 15 Закона № 190-ФЗ (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307) потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан арифметически верным и соответствующим действующему законодательству.

Доказательств оплаты неустойки в добровольном порядке ответчик не представил, расчет неустойки не оспорил.

Факт несвоевременной оплаты Учреждением оказанных Обществом услуг по теплоснабжению подтверждается материалами дела, в связи с чем применение к ответчику меры гражданско-правовой ответственности в виде взыскания неустойки, признано судом обоснованным.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика 138 488,04 руб. законной неустойки также подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в арбитражный суд Общество уплатило государственную пошлину в размере 2000 руб. (л.д.5).

Исходя из размера уточненных истцом требований (4 024 855,35 руб.), госпошлина, подлежащая уплате по иску, составит 43 124 руб.

Учитывая, что иск удовлетворен судом в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2000 руб. в возмещение расходов по госпошлине и в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 41 124 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с областного автономного учреждения здравоохранения «Хвойнинская центральная районная больница» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (ОГРН <***>) 3 886 367 руб. 31 коп. задолженности по оплате тепловой энергии за февраль - март 2024 года по договору теплоснабжения № ХВ/1/277 от 2021 года, 138 488 руб. 04 коп. законной неустойки, рассчитанной за период с 12.03.2024 по 13.05.2024, а также 2000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Взыскать с областного автономного учреждения здравоохранения «Хвойнинская центральная районная больница» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 41 124 руб.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней с момента вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья И.Н. Деменцова