Решение от 3 сентября 2020 г. по делу № А61-6196/2019

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А61-6196/2019
г. Владикавказ
03 сентября 2020 года
Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе:

Судьи Сидаковой З.К. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в заседании суда отчет и ходатайство ФИО2 – временного управляющего открытого акционерного общества «Бесланский хлебозавод» (ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, <...> о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства

при участии:

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в том числе путем публичного размещения сведений в сети Интернет на сайте Арбитражного суда РСО-Алания и на сайте Верховного суда Российской Федерации, явку не обеспечили.

Судебное заседание проведено в соответствии со статьями 156, 163, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

установил:

определением Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 25.02.2020г. в отношении открытого акционерного общества «Бесланский хлебозавод» введена процедура наблюдения.

Временным управляющим должника утвержден ФИО2 – член ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсант» в печатной версии 07.03.2020 №42.

Временный управляющий обратился в суд с ходатайством о признании открытого акционерного общества «Бесланский хлебозавод» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства; утверждении конкурсным управляющим арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно отчету временного управляющего "16" июля 2020 года состоялось первое собрание кредиторов должника.

Решения, принятые на первом собрании кредиторов:

- Принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

- Определить Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» саморегулируемой организацией, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим был проведён анализ финансового состояния должника.

Результаты анализа финансового состояния должника:

1.Восстановление платежеспособности должника при настоящих условиях не представляется возможным.

2.Целесообразно введение в отношении предприятия-должника следующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве - конкурсное производство.

3.Должник обладает достаточными активами для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за процедуру наблюдения и в последующих процедурах.

4.Отсутствуют признаки фиктивного и преднамеренного банкротства должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 и пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

На основании изложенного суд считает, что в отношении должника следует ввести процедуру конкурсного производства.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

При этом согласно пункту 2 статьи 12, пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Альянс» представлена кандидатура ФИО3 и заключение о соответствии требованиям предусмотренными статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд назначает его конкурсным управляющим должника.

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Аналогичное положение предусмотрено в пункте 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве, согласно которому вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое состоит из фиксированной суммы и суммы процентов; для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Из правовой позиции, изложенной в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" (далее - постановление Пленума N 97) следует, что установленный пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения выплачивается за каждый месяц, в котором лицо осуществляло полномочия арбитражного управляющего.

Ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему подлежит оплате за счет имущества должника в размере, установленном статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Руководствуясь статьями 124 и 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Решил:

1.Признать несостоятельным (банкротом) открытое акционерное общество «Бесланский хлебозавод» (ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, <...> и ввести в отношении него конкурсное производство сроком до 03.03.2021г.

Судебное заседание по отчету конкурсного управляющего назначить на 10ч 19.02.2021г. в помещении суда по адресу: <...>, этаж4, зал1.

2. Конкурсным управляющим назначить ФИО3 04.10.1982г.р., уроженца Ставропольского края, г.Изобильный, ИНН <***>– члена союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Альянс» ( диный государственный реестр СРО рег № 009 от 18.02.2013г., адрес регистрации 603000, <...>), установив ежемесячное вознаграждение в сумме 30.000руб.

3. Взыскать с открытого акционерного общества «Бесланский хлебозавод» в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по уплате госпошлины в размере 6000 рублей. Выдать исполнительный лист.

7. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд РСО-Алания.

Судья Сидакова З.К.