Решение от 25 мая 2022 г. по делу № А54-1946/2022

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000;

факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-1946/2022
г. Рязань
25 мая 2022 года
Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Медведевой О.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску публичного акционерного общества завод "Красное знамя" (ОГРН <***>, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 320623400036909, Рязанская область)

о взыскании неустойки по договору купли-продажи транспортных средств №21/26/753 от 29.04.2021 за период с 25.05.2021 по 09.11.2021 в сумме 35 023руб. 56 коп.,



установил:

публичное акционерное общество завод "Красное знамя" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании неустойки по договору купли-продажи транспортных средств №21/26/753 от 29.04.2021 за период с 25.05.2021 по 09.11.2021 в сумме 35 023руб. 56 коп.

В соответствии со статьями 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Стороны о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом, в установленный судом срок не представили возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанные в части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом не установлены.

17.05.2022 Арбитражным судом Рязанской области принята и 18.05.2022 размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" резолютивная часть решения по настоящему делу.

Частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

19.05.2022 истец обратился в суд с заявлением об изготовлении мотивированного решения по настоящему делу.

Из материалов дела судом установлено, что 26 апреля 2021 года между публичным акционерным обществом завод "Красное знамя" (Продавец) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Покупатель) заключен договор купли-продажи транспортных средств №21/26/753, по условиям которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить ранее бывшие в эксплуатации транспортные средства:

1. Электротележка ЕП006,

2. Электрокара ЕП011.2,

3. Платформенная электротележка ЕП006

Инв. №

Наименование товара, марка/модель

Год выпуска

Кол-во, шт.

Цена (руб.), за ед. с НДС 20%

Сумма (руб. с НДС 20%

051446

Электротележка ЕП006

2002

1
57 000

57 000

051133

Электрокара ЕП011.2

1989

1
86 640

86 640

051454

Платформенная электротележка ЕП006

2003

1
63 600

63 600

В силу пункта 2.1 договора стоимость транспортных средств составляет 207 240 руб., в том числе НДС 20% - 34 540 руб.

Оплата по настоящему договору в размере 100% от стоимости транспортных средств осуществляется в течение 10 рабочих дней с даты заключения договора, путем перечисления Покупателем Денежных средств на расчетный счет Продавца по реквизитам, указанным в разделе 2 настоящего договора, на основании выставленного счета (пункт 2.2 договора).

Согласно пункту 5.1. договора за просрочку оплаты, предусмотренной п. 2.2 Договора, Продавец вправе требовать от Покупателя оплаты неустойки (пеней) в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Исходя из условий договора оплата в размере 100% от стоимости транспортных средств осуществляется в течение 10 рабочих дней с даты заключения договора. В указанный срок ответчик оплату товара не произвел.

В связи с неисполнением индивидуальным предпринимателем ФИО1 обязательства по оплате товара, публичное акционерное общество завод "Красное знамя" направило в адрес ответчика уведомление-претензию от 03.11.2021 № 10964-202-Д с требованием уплатить неустойку, предусмотренную пунктом 5.1. договора. Уведомление-претензия ответчиком оставлено без ответа и удовлетворения.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения публичного акционерного общества завода "Красное знамя" в Арбитражный суд Рязанской области с настоящим исковым заявлением.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора купли-продажи транспортных средств №21/26/753 от 29.04.2021, который по своей правовой природе является договором купли-продажи и регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену)

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Пунктом 2.2 договора предусмотрена предварительная оплата, которая осуществляется в течение 10 рабочих дней с даты заключения договора.

В нарушение условий договора ответчик предварительную оплату в предусмотренный договором срок не произвел.

В соответствии с пунктом 5.1. договора за просрочку оплаты, предусмотренной п. 2.2 Договора, Продавец вправе требовать Покупателя оплаты неустойки (пеней) в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Факт неисполнения ответчиком обязательства по оплате товара в срок, установленный пунктом 2.2 договора, подтвержден материалами дела.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за период за период с 25.05.2021 по 09.11.2021 в сумме 35 023 руб. 56 коп.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен. Ходатайство о снижении размера неустойки ответчиком не заявлено, доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не представлено.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что факт неисполнения ответчиком обязательства по оплате товара в установленный договором срок подтвержден материалами дела, суд считает, что требование истца о взыскании неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 320623400036909, Рязанская область) в пользу публичного акционерного общества завод "Красное знамя" (ОГРН <***>, <...>) неустойку по договору купли-продажи транспортных средств №21/26/753 от 29.04.2021 за период с 25.05.2021 по 09.11.2021 в сумме 35 023руб. 56 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.


Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Рязанской области.

Кассационная жалоба на решение может быть подана в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.


Судья О.М. Медведева