Резолютивная часть решения от 28 ноября 2023 г. по делу № А40-178489/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 900109373_37772319 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А40-178489/23-65-1890 г. Москва 22 ноября 2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Председательствующего судьи Бушкарева А.Н., единолично, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Гигант-Сервис" (630004, Новосибирская область, Новосибирск город, ФИО2 проспект, дом 4/1, этаж 23, офис 23В, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.12.2011, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Дорстрой" (141800, Московская область, Дмитров город, Железнодорожный <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.03.2018, ИНН: <***>) о взыскании денежных средств в размере 1 493 369 руб. 21 коп. При участии: От истца – не явился, извещен От ответчика – не явился, извещен Удовлетворить ходатайство ООО «Дорстрой» о применении ст. 333 ГК РФ. Взыскать с ООО «Дорстрой» в пользу ООО "Гигант-Сервис" задолженность в размере 1 026 764 рублей, неустойку в размере 233 302 рублей, начисление которой с 01.09.2023 производить на сумму долга исходя из ключевой ставки ЦБ РФ действующей в соответствующий период за каждый день до фактического исполнения обязательств, а также государственную пошлину в размере 27 934 рубля. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятом арбитражном апелляционном суде. Судья: А.Н. Бушкарев Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ГИГАНТ-СЕРВИС" (подробнее)Ответчики:ООО "Дорстрой" (подробнее)Судьи дела:Бушкарев А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |