Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № А21-14485/2019




Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Город Калининград

Дело №

А21-14485/2019

«19» февраля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 19.02.2020.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Надежкиной М.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Финансовая корпорация открытие» (ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ТВН» (ОГРН <***>)

о расторжении договора, взыскании,

при участии в заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности,

от ответчика – не явились, извещены;



установил:


ПАО Банк ФК Открытие обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «ТВН» о расторжении кредитного договора, взыскании 560 928 руб. 54 коп. задолженности, процентов, пени.

Истец на требованиях настаивал.

Ответчик, извещенный о времени и месте заседания суда по правилам статьи 123 АПК РФ (судебная корреспонденция направлялась ответчику по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ и в договоре в реквизитах сторон), в процесс не явился, возражений по существу иска в суд не представил.

При этом, суд отмечает, что ненадлежащая организация деятельности юридического лица в части получения по его адресу корреспонденции является риском самого юридического лица и все неблагоприятные последствия такой организации своей деятельности должно нести оно само (статья 9 АПК РФ).

Заслушав пояснения истца, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее.

Между истцом (банк) и ответчиком (клиент) заключен кредитный договор от 26.09.2018 № МБ/55-55/4/18-038.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по этому договору, истец направил ему требование от 01.10.2019 и обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ о договоре займе (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Задолженность по кредитному договору в общем размере 560 928 руб. 54 коп. (основной долг 498 641 руб. 24 коп., проценты 1 576 руб. 69 коп., пени по основному долгу 60 517 руб. 29 коп. и по процентам 193 руб. 32 коп.) подтверждена материалами дела.

Учитывая изложенное, суд признает иск о взыскании с ответчика 560 928 руб. 54 коп. подлежащим удовлетворению.

Требование о расторжении договора истец мотивировал статьей 450 ГК РФ (см. уточнение от 28.11.2019), в соответствии с пунктом 2 которой по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или договором.

Поскольку нарушение договора со стороны ответчика доказано, задолженность и период просрочки являются существенными, то суд расторгает договор.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Расторгнуть кредитный договор от 26.09.2018, заключенный между Публичным акционерным обществом «Финансовая корпорация Открытие» и Обществом с ограниченной ответственностью «ТВН» на основании заявлении от 26.09.2018 № 1 о присоединении к условиям предоставления клиентам ПАО Банк «ФК Открытие» продукта «Экспресс овердрафт».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТВН» в пользу Публичного акционерного общества «Финансовая корпорация Открытие» задолженность 498 641 руб. 24 коп., проценты 1 576 руб. 69 коп., пени в общей сумме 60 710 руб. 61 коп., а также расходы по уплате госпошлины 20 219 руб.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Финансовая корпорация Открытие» из федерального бюджета излишне оплаченную госпошлину 3 000 руб. по платежному поручению от 29.10.2019 № 6658.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья М.Н. Надежкина



Суд:

АС Калининградской области (подробнее)

Истцы:

ПАО Банк "ФК Открытие" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТВН" (подробнее)

Судьи дела:

Надежкина М.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ