Решение от 4 августа 2020 г. по делу № А15-3262/2018

дело № А15-3262/2018
04 августа 2020 года
г.Махачкала


Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2020 года.


Решение в полном объеме изготовлено 04 августа 2020 года.

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедова Р.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление СНТ "Монтажник-2" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании произвести перерасчет и уменьшить размер кредиторской задолженности за декабрь 2017 года до 9 168руб, при участии в судебном заседании: согласно протокола судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Монтажник-2» (далее – товарищество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» (далее – компания) об обязании произвести перерасчет и уменьшить размер кредиторской задолженности в размере 137 775,90руб.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.05.2019 решение суда от 28.11.2018 и постановлением апелляционного суда от 19.02.2019 отменены и дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Дагестан.

Направляя дело на новое рассмотрение суд кассационной инстанции указал что суды не исследовали и не оценили доводы товарищества об отсутствии у него задолженности за декабрь 2017 года в спорном размере, о неисправности прибора учета и недостоверности его показаний, отраженных в акте за декабрь 2017 года, подписанном неуполномоченным лицом

09.07.2020 истец уточнил заявленные требования и просит суд Обязать публичное акционерное общество «Дагестанская энергосбытовая компания» произвести перерасчет суммы задолженности за декабрь 2017 года и уменьшить в лицевом счете размер кредиторской задолженности СНТ "Монтажник-2" до 9 168руб. в связи с чем судом рассматриваются уточненные требования (принятые в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)).

Ответчик отзыв на иск при новом рассмотрении дела не представил, в судебное заседание не явился, судом надлежащим образом изведен о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ, в отсутствие сторон по делу по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующим выводам

Как следует из материалов дела, 01.09.2013 между ответчиком (гарантирующий поставщик) и истцом (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 15300136, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям в точках поставки потребителя, согласованных в приложении № 3 к договору, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Договор заключен на один календарный год (по 31 декабря), а его условия применяются к отношениям сторон договора с 01.07.2012.

Договор считается ежегодно продленным на тот же срок (календарный год) и на тех же условиях (за исключением условий о договорном объеме потребления электрической энергии на очередной срок действия договора), если не менее чем за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

В соответствии с пунктом 2.3.1 договора потребитель обязался принимать и своевременно, в полном объеме, оплачивать гарантирующему поставщику приобретенную электроэнергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, сроки и размерах, установленных настоящим договором.

Условия о цене договора сторонами определены в разделе 6 договора. В силу пунктов 6.3, 7.2 договора продажа электрической энергии и мощности осуществляется по нерегулируемым ценам.

Согласно пунктам 7.1 договора расчетным периодом считается календарный месяц. Оплата приобретаемой электрической энергии и мощности производится в следующем порядке:

- 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 –го числа этого месяца;

- 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 –го числа этого месяца.

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Окончательный расчет за расчетный период производится на основании полученного от гарантирующего поставщика счета-фактуры (или счета), направляемого одним из способов, предусмотренных пунктом 12.1. Одновременно со счетом-фактурой гарантирующий поставщик направляет потребителю акт приемки-передачи электроэнергии (пункт 7.3 договора).

Сверка расчетов с определением обязательств по договорам сторонами производится ежемесячно с оформлением акта сверки (пункт 7.8 договора).

Как следует из искового заявления согласно актам сверки взаиморасчетов за период с 01.01.2018 по 30.04.2018 сумма задолженности товарищества составляла 185 138,05 руб.

В указанную задолженность как полагает истец ошибочно в связи с неисправностью прибора учета включены по показаниям прибора учета 81524 кВт.ч. на сумму 137 775,90руб. за декабрь 2017 года.

Истец претензией от 04.05.2018 обращался с просьбой произвести перерасчет неверно начисленных за декабрь 2017 года 81524 квт.ч. в сумме 137 775,90руб..

Несогласие с указанной задолженностью послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском

При принятии решения суд исходит из следующего.

Сложившиеся между сторонами отношения суд квалифицирует как отношения энергоснабжения, которые регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 данного Кодекса).

В силу статьи 543 Гражданского кодекса абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов учета энергии и иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

В соответствии с пунктом 3 статьи 539 Гражданского кодекса к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным данным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Если законом или иными правовыми актами не устанавливается иное, к отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются правила договора об энергоснабжении (пункт 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Энергоснабжающая организация вправе получить от абонента стоимость поданной ему энергии. Абонент обязан оплачивать принятую энергию, обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность приборов и оборудования, немедленно сообщать энергоснабжающей организации о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (пункт 1 статьи 539, пункт 1 статьи 543 ГК РФ).

В целях надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения учет электрической энергии должен быть обеспечен покупателем (пункт 2 статьи 539, статья 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункты 42, 145 и пункт 180 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Правила № 442).

Согласно пункту 136 Правила № 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных:

- с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета;

- при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением № 3.

В соответствии с пунктом 5.1. договора, фактический объем потребления электрической энергии в расчетном периоде определяется:

- по данным потребления электрической энергии за расчетный период исходя из показаний расчетных средств учета электрической энергии;

- расчетными способами, в случаях, предусмотренных настоящим договором.

В силу пункта 5.2. договора, потребитель ежемесячно, до 25 числа текущего расчетного месяца, обязан производить снятие показаний расчетных средств учета, в том числе используемых в качестве расчетных контрольных приборов учета, и не позднее последнего числа расчетного месяца, представлять в письменном виде гарантирующему поставщику согласованный с сетевой организацией отчет о потребленной электроэнергии по формату согласно Приложению № 4 к настоящему договору.

В целях оперативной передачи информации допускается передача показаний гарантирующему поставщику по телефону <***> (устно), по факсу <***> (направляется подписанная копия отчета о потреблении), либо на адрес электронной почты __ (направляется подписанная копия отчета о потреблении). В этом случае потребитель обязан в течение трех рабочих дней после сообщения показаний по телефону (факсу), но не позднее последнего числа расчетного месяца, представить гарантирующему поставщику нарочно подписанный оригинал отчета о потреблении.

Таким образом, договором сторонами согласовано, что показания прибора учета фиксируются и передаются гарантирующему поставщику самим потребителем.

В материалы дела истцом представлен акт снятия показаний за декабрь 2017 года подписанный сторонами и скрепленный печатью со стороны гарантирующего потребителя.

Как указывает истец в указанном акте указаны недостоверные сведения о количестве потребленной электроэнергии.

Из материалов дела, а в частности из заключения лаборатории (АО «Дагестансккая сетевая компания) от 08.02.2018 № 6304 усматривается, что прибор учета истца (потребителя) находился в неисправном состоянии. Так по результатам проверки счетчик Каскад 310 МТ за №57561, в пункте 4 указанного заключения указано, что прибор учета не годен к эксплуатации.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что показания расчетного прибора учета не позволяют установить достоверность учета потребленной электроэнергии.

В соответствии с уточненными требованиями СНТ "Монтажник-2" просит обязать ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» произвести перерасчет суммы задолженности за декабрь 2017 года и уменьшить в лицевом счете размер кредиторской задолженности до 9 168руб.

Данная сумма истцом рассчитана исходя из среднемесячного потребления электроэнергии за период с января по ноябрь 2017г. (5269квт.ч.).

Указанный довод истца ответчик не оспорил и не опроверг, доказательства иного объема (мощности) не представил.

Суд в отсутствие контррасчета ответчика и иных способов расчета потребленной электроэнергии соглашается с расчетом истца и признает его обоснованным.

Суд в данном случае лишен возможности самостоятельно произвести перерасчет размера задолженности, так как именно на ответчике лежит бремя доказывания правомерности начисленных им сумм задолженности за потребленную электроэнергию.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Вопреки указанным требованиям ответчиком не представлены подлинники первичных документов, на основании которых им включена в лицевой счет и выставлена к оплате задолженность в размере 137 775,90руб., а также не представлены указанные в определениях суда сведения и документы, которыми истцу было предложено обосновать начисление объема потребленной электроэнергии в декабре 2017 года значительно превышающую потребленную электроэнергию за другие расчетные периоды 2017 года; не представлен также отзыв на иск с учетом правовой позиции, изложенной судом кассационной инстанции в постановлении от 22.05.2019.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения

Данный принцип представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с арбитражного суда обязанности по сбору доказательств.

Ответчик, имея основанную на нормах статьи 41 АПК РФ возможность представить основанный на нормах действующего законодательства и договоре энергоснабжения как обоснованный документально расчет потребленной электроэнергии так и вышеуказанных доказательств, указанным правом не воспользовался, поэтому в соответствии со статьей 9 АПК РФ должен нести риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий.

Таким образом, в связи с недоказанностью ответчиком обоснованности начисления истцу спорной суммы задолженности, требования истца являются обоснованными и исковое заявление подлежит удовлетворению полностью (с учетом уточнения).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине относятся ответчика и подлежат возмещению в пользу истца (уплачена истцом согласно чеку по операции Сбербанк онлайн 24.07.2018; идентификатор опрерации:906832; номер операции:179386)

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 112, 49, 156, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

принять к рассмотрению уточненные требования истца.

Исковое заявление удовлетворить полностью.

Обязать публичное акционерное общество «Дагестанская энергосбытовая компания» произвести перерасчет суммы задолженности за декабрь 2017 года и уменьшить в лицевом счете размер кредиторской задолженности СНТ "Монтажник-2" до 9 168руб.

Взыскать с публичного акционерного общества «Дагестанская энергосбытовая компания» в пользу СНТ "Монтажник-2" 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Решение суда вступает в законную силу в месячный срок со дня его принятия и может быть обжаловано в тот же срок в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Ессентуки через Арбитражный суд Республики Дагестан в порядке определенном главой 34 АПК РФ.


Судья Р.М. Магомедов