Решение от 19 мая 2023 г. по делу № А40-32795/2023Именем Российской Федерации Дело № А40-32795/23-161-271 г. Москва 19 мая 2023 г. Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2023 года Полный текст решения изготовлен 19 мая 2023 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи В.В. Регнацкого, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР "МАКС" 117437, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.09.2002, ИНН: <***>, КПП: 772801001 к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СКАЙ" 117105, <...>, ЭТ 1 ПОМ IV КОМ 42, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.10.2020, ИНН: <***>, КПП: 772601001 о взыскании задолженности и процентов в размере 47 967, 91 руб., и приложенные документы, без вызова сторон, Предметом иска является требование о взыскании задолженности в размере 47 040, 00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 927, 91 руб. Основанием иска является нарушение обязательств по поставке товара, оплаченного по счету от 02.11.2022 № V841. Суд изготавливает мотивированное решение, в связи с поступлением заявления ответчика. В соответствии с пунктом 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по месту нахождения адресата. Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации (пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165-1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу. В соответствии с пунктом 68 постановления от 23 июня 2015 года №25 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Стороны уведомлены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Отзыв на исковое заявление не представлен. Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Изучив материалы дела, суд установил, что 02.11.2022 ООО «Скай» (поставщик, ответчик) выставило счет АО «НПЦ «МАКС» (покупатель, истец) № V841 на оплату товара «Jabra 8100-119 PanaCast USB-веб-камера (8100-119)» заказанного в интернет магазине на сайте пЦр8://8куеу.ги/принадлежащем ООО «Скай» и по данному счету оплата доставки. Всего наименований 2, на сумму 47 040.00 руб.. 08.11.2022 подтверждением наличия договорных отношений является счет, в котором содержится способ идентификации заказа, а именно номер счета и наименование товара и услуги. АО «НПЦ «МАКС» оплатило по счету 47 040,00 рублей, что подтверждается платежным поручением от 08.11.2022 № 495. Свое обязательство по оплате покупатель исполнил вовремя и в полном объеме. Согласно опубликованной в интернет-магазине информации о порядке и сроках доставки (https://skуеу.ru/help/de1ivery/) поставщик должен был поставить товар и оказать услугу доставки покупателю в течение от 1 до 5 дней с момента оплаты собственной службой доставки, т.е. не позднее 13 ноября 2022 года. Товар не был поставлен покупателю, о чем продавец был уведомлен направлением письма 30.11.2022. Продавец ООО «Скай» ответным письмом от 19.12.2022 уведомил покупателя о невозможности возвратить денежные средства ввиду блокировки счета. На дату подачи иска (16.02.2023) общее количество дней просрочки с 13.11.2022, составляет 96 (девяносто шесть) календарных дней. Досудебный порядок урегулирования спора соблюден. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать товар в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму. В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ), по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Кроме того, в силу п. 4 ст. 487 ГК РФ покупатель по общему правилу вправе потребовать проценты по ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму предоплаты, со дня, когда поставщик должен был передать товар, до дня возврата покупателю суммы предоплаты или передачи товара. Иные условия и размер ответственности поставщика договором не установлены. В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 13.11.2022 по 16.02.2023 составил 927,91 руб. согласно расчету истца. Судом расчет истца проверен и признан математически и методологически верным, ответчиком не оспорен и контррасчет не представлен. Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. При таких обстоятельствах оснований для признания доводов истца недоказанными и отказа в предъявленном иске не имеется. Суд, в отсутствие отзыва и возражений ответчика, учитывая, что из материалов дела не усматривается наличия у ответчика несогласия с доводами истца, полагает доводы истца обоснованными и доказанными. Ответчик доводы истца документально не опроверг, доказательства поставки товара или возврата денежных средств с уплатой процентов не представил в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению. Расходы на уплату госпошлины подлежат взысканию с ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. Согласно пункту 4 постановления от 11 июля 2014 года №46 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» установлено применительно к пункту 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля. На основании изложенного, руководствуясь ст. 70, 110, 122, 131, 167 – 182, 226-229 АПК РФ, суд Удовлетворить исковые требования АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР "МАКС" (117437, ГОРОД МОСКВА, ПРОФСОЮЗНАЯ УЛИЦА, ДОМ 108, ОГРН: 1027700178934, Дата присвоения ОГРН: 02.09.2002, ИНН: 7722010258, КПП: 772801001 к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СКАЙ" (117105, ГОРОД МОСКВА, ВАРШАВСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 33, СТРОЕНИЕ 12, ЭТ 1 ПОМ IV КОМ 42, ОГРН: 1207700404340, Дата присвоения ОГРН: 29.10.2020, ИНН: 7726469910, КПП: 772601001) о взыскании задолженности и процентов в размере 47 967,91 руб. в полном объеме. Взыскать с ООО "СКАЙ" в пользу АО НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР "МАКС" задолженность в размере 47 040,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 927,91 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000,00 руб. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. СУДЬЯ: В.В. Регнацкий Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР "МАКС" (подробнее)Ответчики:ООО "СКАЙ" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |