Решение от 30 июля 2020 г. по делу № А65-26638/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 294-60-00 Именем Российской Федерации г.КазаньДело №А65-26638/2019 Дата принятия решения в полном объеме 30 июля 2020 года Дата оглашения резолютивной части решения 29 июля 2020 года Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Ф. Гараевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Л.Р. Шигаповой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании гражданина – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с.Муслюмово Муслюмовского района Татарской АССР, адрес: РТ, <...> РТ, <...>, несостоятельным (банкротом), в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в Арбитражный суд Республики Татарстан 04 сентября 2019 года поступило заявление Акционерного общества «Кредит Европа Банк», (ИНН <***> ОГРН <***>), о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с.Муслюмово Муслюмовского района Татарской АССР, адрес: РТ, <...> РТ, <...>, несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 декабря 2019 года (резолютивная часть оглашена 27 ноября 2019 года) заявление Акционерного общества «Кредит Европа Банк», (ИНН <***> ОГРН <***>), о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с.Муслюмово Муслюмовского района Татарской АССР, адрес: РТ, <...> РТ, <...>, несостоятельным (банкротом), признано обоснованным и в отношении гражданина – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с.Муслюмово Муслюмовского района Татарской АССР, адрес: РТ, <...> РТ, <...>- летия октября, д.5 кв.11, введена процедура реструктуризации долгов сроком на три месяца - до 27 февраля 2020 года. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2, член некоммерческого партнерства Союз арбитражных управляющих «Авангард». Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Финансовый управляющий представил ходатайство об отложении судебного заседания на два месяца. В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 29 июля 2020 года в 15 час. 15 мин. После перерыва финансовый управляющий представил отчет по результатам процедуры банкротства, анализ финансового состояния должника, с приложением документов, ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества должника. Исходя из статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам. Должник – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с.Муслюмово Муслюмовского района Татарской АССР, зарегистрирован по адресу: РТ, <...>. В состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника включены требования: - Акционерного общества «Кредит Европа Банк» (ИНН <***> ОГРН <***>) в размере 841 591 руб. 44 коп. как обеспеченное залогом имущества – автомобиль марки Chevrolet Captiva, VIN <***>, 2010 года выпуска, цвет: белый. - Федеральной налоговой службы России в размере 69 478 руб. 86 коп. из них: 54 678 руб. долга, 12 800 руб. 86 коп. пени, 2 000 руб. штрафа. Требования, включенные в состав первой и второй очереди отсутствуют. В соответствии с частью 2 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются судьей единолично, если иное не предусмотрено статьей 17 настоящего Кодекса. В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона. Согласно пункту 2 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 указанного Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются: заключение о финансовом состоянии должника; заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур. Финансовый управляющий представил отчет по результатам анализа финансового состояния должника. Финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии возможности восстановления платежеспособности должника без реализации имущества в процедуре банкротства, отсутствии признаков фиктивного банкротства. На основании изложенного, финансовый управляющий ходатайствовал о признании должника банкротом и о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, пояснив, что план реструктуризации финансовому управляющему не представлен. В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным законом. Как предусмотрено пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, проект плана реструктуризации долгов гражданина может быть представлен должником, кредитором или уполномоченным органом не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213 Закона о банкротстве (два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом). В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве). План реструктуризации долгов гражданина не представлен, срок для представления проекта плана реструктуризации долгов гражданина истек. Исследовав доказательства, приобщенные к материалам дела, суд установил, что ни в течение срока, установленного пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, ни по истечении указанного срока предложения об утверждении плана реструктуризации долгов ни от должника, ни от кредиторов не поступили. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным законом. Учитывая материалы дела, принимая во внимание, что в материалы дела не представлен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд установил наличие основания для признания должника несостоятельным (банкротом). В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Судом установлено, что собранием кредиторов должника иная кандидатура суду не представлена, собрание не проводилось. При этом, непроведение собрания кредиторов в данном случае не препятствует рассмотрению вопроса о введении процедуры реализации имущества гражданина, поскольку план реструктуризации не представлен финансовому управляющему ни должником, ни кредиторами, что является самостоятельным основанием для введения процедуры реализации имущества. Исследовав доказательства, арбитражный суд установил наличие оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина. При этом в случае, если будут установлены достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, собрание кредиторов должника вправе принять другое решение. Кроме того, согласно статьи 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения дела о банкротстве возможно заключение мирового соглашения, решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов также принимается собранием кредиторов. Исходя из изложенного, признание должника несостоятельным (банкротом) не лишает конкурсных кредиторов в дальнейшем влиять на ход дела о банкротстве, включая выбор иной процедуры, соответственно, не нарушает их прав и законных интересов. В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 6 000 руб. подлежит взысканию с должника в пользу заявителя. На основании изложенного, руководствуясь статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить. Признать гражданина - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с.Муслюмово Муслюмовского района Татарской АССР, адрес: РТ, <...> РТ, <...>, несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации его имущества, сроком на четыре месяца - до 29 ноября 2020 года. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО2, являющегося членом некоммерческого партнерства Союз арбитражных управляющих «Авангард». Утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансовому управляющему 25 000 руб. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина и вопроса о завершении процедуры банкротства гражданина на 10 час. 10 мин. 26 ноября 2020 года в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...>, зал 3.05. Обязать финансового управляющего представить к судебному заседанию отчет о своей деятельности и о проведении процедуры реализации имущества с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока реализации имущества должника. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с.Муслюмово Муслюмовского района Татарской АССР, адрес: РТ, <...> РТ, <...>, в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» (ИНН <***> ОГРН <***>), государственную пошлину в размере 6 000 рублей. Выдать исполнительный лист. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Судья Р.Ф. Гараева Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Иные лица:Адресно-Справочное бюро МВД РТ (подробнее)АО "Кредит Европа Банк", г.Казань (подробнее) Колесников Виктор Сергеевич, г.Набережные Челны (подробнее) МВД по РТ (подробнее) Отдел судебных приставов №3 г.Набережные Челны (подробнее) ПАО "Банк Уралсиб", г.Казань (подробнее) СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "АВАНГАРД" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, г.Казань (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (подробнее) ф/у Феденко Анатолий Анатольевич (подробнее) Последние документы по делу: |