Определение от 15 апреля 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края (АС Хабаровского края) - Гражданское
Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Арбитражный суд Хабаровского края


<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


Дело № А73-8499/2024
г. Хабаровск
16 апреля 2026 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.М. Левинталь, при ведении протокола судебного заседания секретарем Лихачевым А.Ю.

рассмотрев ходатайство Министерства лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области о наложении судебного штрафа по делу № А73-8499/2024

по иску Министерства лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, 675000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ручьи» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 682711, <...>)

об обязании выполнить мероприятия

при участии: представители не явились

УСТАНОВИЛ:


Министерство лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ручьи» об обязании выполнить мероприятия, предусмотренные проектом освоения лесов по противопожарному обустройству лесов на лесном участке, переданном по договору аренды лесного участка № 143 от 11.07.2012 г., обеспечить наличие: 2 аншлагов в квартале 459 выдел 12, в квартале 545 выдел 2 Янсайского участкового лесничества Норского лесничества; противопожарной пропаганды в размере 5 000 руб.; 1 съемной цистерны или резиновой емкости для воды объемом 1500 л.; 1 легкового автомобиля повышенной проходимости с комплексом пожарно-технического вооружения; напорных пожарных рукавов 300 п.м.; 2 зажигательных аппаратов; смачивателей (пенообразователей) массой 20 кг.; 50 лопат; 5 топоров; 5 мотыг; 5 граблей; 5 поперечных пил; 2 бензопил; 1 носимой радиостанции; 1 электромегафона; 2 ведер или других емкостей 10-15 л.; 2 бидонов или канистр для питьевой воды емкостью до 20 л.; 10 кружек для воды; 10 противодымных респираторов; защитных очков в количестве 10 единиц; 2 аптечек первой помощи; 6 индивидуальных перевязочных пакетов на 6 человек; 6 ранцевых огнетушителей (опрыскивателей); добровольной пожарной дружины в составе 6 человек.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 04.12.2024 требования удовлетворены частично. Суд обязал общество с ограниченной ответственностью «Ручьи» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 682711, <...>) в течение месяца после вступления решения суда в законную силу обеспечить наличие средств предупреждения и тушения лесных пожаров: 1 бензопила; 5 ранцевых огнетушителей (опрыскивателей); 5 топоров, 10 лопат, 3 емкости для доставки воды объемом 10-15 л.

27.02.2026 Министерство лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области обратилось в суд с заявлением о наложении судебного штрафа за неисполнение


2 А73-8499/2024


решения от 04.12.2024 в размере 100 000 руб. Заявление обосновано длительным неисполнением решения суда.

От ответчика поступил отзыв. Ссылается на тяжелое финансовое положение . Указывает, что решением Арбитражного суда Хабаровского края по делу А73-2570/2025 В удовлетворении требования о расторжении договора аренды лесного участка № 143 от 11.07.2012 г. отказано. По вынесенным решением суда о взыскании задолженности имеется множество исполнительных производств. Ссылается на то, что деятельность в Амурской области не ведет.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает заявление о наложении штрафа подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно статье 318 АПК РФ судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства. Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 332 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за неисполнение судебного акта арбитражного суда органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, организациями, должностными лицами и гражданами арбитражным судом может быть наложен судебный штраф по правилам главы 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере, установленном федеральным законом.

В силу части 4 статьи 332 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о наложении судебного штрафа рассматривается арбитражным судом по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Таким образом, судебный штраф является инструментом воздействия как на лиц, участвующих в деле, так и на иных лиц, на которых судом возлагаются процессуальные обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом, с целью побудить их к исполнению этих обязанностей.

В соответствии с позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 25.09.2014 года № 2093-0 арбитражный суд, рассматривая вопрос о наложении судебного штрафа за неисполнение судебного акта, должен определить, имеются ли основания для применения к должнику мер публично-правового воздействия, направленных на его понуждение к надлежащему исполнению обязанностей, возложенных на него судебным актом.

По смыслу вышеприведенных положений процессуального закона наложение судебного штрафа является правом арбитражного суда, который в рамках своих дискреционных полномочий на основе конкретных обстоятельств отдельно взятого дела и действующего законодательства может принять решение о наложении судебного штрафа или отказать в его наложении и вынести соответствующее определение.

В силу части 1 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных названным Кодексом. Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать пять тысяч рублей, на должностных лиц - тридцать тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей, если иное не предусмотрено настоящей статьей.


3 А73-8499/2024


Взыскание судебного штрафа представляет собой меру ответственности в виде имущественного воздействия на недобросовестных участников арбитражного процесса. Необходимым условием для привлечения к ответственности является наличие вины лица, не исполнившего судебный акт.

Таким образом, судебный штраф является инструментом воздействия как на лиц, участвующих в деле, так и на иных лиц, на которых судом возлагаются процессуальные обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом, с целью побудить их к исполнению этих обязанностей.

Учитывая, что решение суда не исполняется, суд усматривает, что общество с ограниченной ответственностью «Ручьи» уклонилось от исполнения судебного акта.

На основании изложенного, учитывая, что договор аренды лесного участка действует, предельный размер судебного штрафа в соответствии с частью 1 статьи 119 АПК РФ на организации составляет сто тысяч рублей, суд считает возможным с учетом обстоятельств данного конкретного дела, установив недобросовестное поведение общества с ограниченной ответственностью «Ручьи» по делу, наложить на общество с ограниченной ответственностью «Ручьи» судебный штраф в размере 10 000 рублей.

По мнению суда, указанный размер штрафа является в данном случае достаточным для стимулирования ответчика к исполнению судебного акта.

В соответствии с частью 7 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные штрафы взыскиваются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 332 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Наложить на общество с ограниченной ответственностью «Ручьи» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 682711, <...>) судебный штраф за неисполнение решения суда от 04.12.2024 по делу № А73- 8499/2024 в размере 10 000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ручьи» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 682711, <...>) судебный штраф в размере 10 000 рублей в доход федерального бюджета.

Определение подлежит немедленному исполнению.


Определение о наложении судебного штрафа может быть обжаловано в десятидневный срок со дня получения лицом, на которое наложен судебный штраф, копии определения.

Судья О.М. Левинталь



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

Министерство лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "Ручьи" (подробнее)

Судьи дела:

Левинталь О.М. (судья) (подробнее)