СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 7 ноября 2018 г. по делу № А43-20825/2018

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

22/2018-216252(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть Дело № А43-20825/2018

г. Нижний Новгород 7 ноября 2018 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Якуб Светланы Владимировны (шифр 22-531), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тонковой С.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРО-ЛАЙН» (ОГРН <***> ИНН <***>) г. Нижний Новгород

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «ОКТЯБРЬСКИЙ ЗАВОД МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЙ» (ОГРН <***> ИНН <***>) Республика Башкортостан, г. Октябрьский

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ОКТЯБРЬСКИЙ ЗАВОД МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЙ» ФИО1

о взыскании задолженности

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

взыскать с обществу с ограниченной ответственностью «ОКТЯБРЬСКИЙ ЗАВОД МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЙ» (ОГРН <***> ИНН <***>) Республика Башкортостан, г. Октябрьский в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРО-ЛАЙН» (ОГРН <***> ИНН <***>) г. Нижний Новгород 854 272 руб. 88 коп. долга, а также 20 084 руб. расходов по госпошлине и 35 000 руб. судебных издержек.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.В. Якуб