Решение от 27 июня 2019 г. по делу № А46-7967/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-7967/2019
27 июня 2019 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2019 года.

Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2019 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Глазкова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Завод строительных конструкций - 1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 8 088 185 руб. 09 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – Квинт Л.Н. (доверенность от 09.01.2019, паспорт);

от ответчика – ФИО2 (доверенность от 09.01.2019, паспорт).

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (далее - истец, ООО «Газпром межрегионгаз Омск») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Завод строительных конструкций - 1» (далее - ответчик, ООО «ЗСК - 1») о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ в феврале 2019 года в сумме 8 088 185 руб. 09 коп.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика против удовлетворения требований возражал, по основаниям, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил, что между ООО «Газпром межрегионгаз Омск» (поставщик) и ООО «ЗСК - 1» (покупатель) заключены договоры поставки газа № 36-4-0026 от 01.12.2010 (в редакции дополнительного соглашения от 12.10.2017) и № 36-4-1019 от 28.12.2018.

Пунктами 4.1 указанных договор предусмотрено, что количество поставляемого газа определяется средствами измерений покупателя по методикам измерений, аттестованным в установленном законодательством порядке с учетом баланса между показаниями средств измерений, установленных на газораспределительных станциях (ГРС) по принадлежности покупателя и показаниями средств измерений всех потребителей от этой ГРС.

Согласно пунктам 4.7 договоров объемы газа, выбранные/поставленные за месяц, отражаются в акте поданного-принятого газа по каждому месту передачи газа/по каждой точке подключения.

В соответствии с пунктами 5.3 договоров при перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком покупатель оплачивает дополнительно объем отобранного им газа сверх максимального суточного договорного объема за каждые сутки с применением коэфффициента, предусмотренного пунктом 17 Правил поставки газа.

Пунктом 5.4 договора № 36-4-0026 и пунктом 5.2 договора № 36-4-1019 предусмотрено, что фактическая стоимость газа, выбранного по настоящему договору, в месяце поставки газа отражается в товарной накладной на отпуск газа, конденсата, оформленной по форме ТОРГ-12.

Согласно пункту 5.5.3 договора поставки газа № 36-4-0026 от 01.12.2010 (в редакции дополнительного соглашения от 12.10.2017) фактически потребленный в истекшем месяце газ с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки.

Пунктом 5.4 договора № 36-4-1019 от 28.12.2018 предусмотрено, что оплата природного газа осуществляется покупателем поставщику до 18-го числа месяца, следующего за месяцем покупки.

Как указывает истец, в соответствии с условиями указанных выше договоров поставки газа ООО «Газпром межрегионгаз Омск» в феврале 2019 года поставило ООО «ЗСК - 1» газ на общую сумму 8 088 185 руб. 09 коп., в том числе по договору № 36-4-0026 в сумме 7 246 465 руб. 31 коп., и по договору № 36-4-1019 в сумме 841 719 руб. 78 коп., что подтверждается, в том числе актами поданного - принятого газа от 28.02.2019 и счетами – фактурами от 28.02.2019.

Однако ответчик оплату в установленные указанными выше договорами сроки не произвел, в связи с чем истец направил в адрес ответчика претензию от 25.03.2019 № 05/1618.

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате указанной задолженности явилось основанием для предъявления истцом настоящего иска.

Суд находит исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Омск» подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Определением Арбитражного суда Омской области от 21.04.2017 возбуждено производство по делу № А46-5549/2017 о признании ООО «ЗСК - 1» несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Омской области от 24.10.2017 ООО «ЗСК - 1» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца (до 16.02.2018).

Определениями Арбитражного суда Омской области от 13.02.2019 срок конкурсного производства в отношении должника продлен на шесть месяцев (до 16.08.2019).

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона. Однако рассмотрение таких исковых заявлений и принятие по ним решения по существу само по себе не препятствует в дальнейшем включению соответствующего требования в реестр с учетом абзаца третьего пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве и пункта 24 настоящего постановления (пункт 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» (далее - постановление Пленума ВАС РФ № 35).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Как разъяснено в пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» при решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований о применении мер ответственности за нарушение обязательств (возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, взыскании неустойки, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами) требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Согласно абзацу седьмому пункта 2 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам, относящиеся к одной очереди, удовлетворяются в порядке календарной очередности.

Учитывая, что требование о взыскании с ответчика задолженности за поставленный газ заявлено за тот период времени (февраль 2019 года), который истек после даты возбуждения производства по делу № А46-5549/2017 о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО «ЗСК - 1», данное денежное обязательство в силу статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» является текущим.

Таким образом, не могут быть приняты во внимание судом доводы ответчика о том, что поскольку штрафные санкции в виде примененного сверхнормативного коэффициента 1.5 по договору № 36-4-0026 оплачиваются в иной очереди при отсутствии текущей задолженности по обязательствам кредиторов более ранней очереди, что исключает удовлетворение требований истца в сумме 25 747 руб. 44 коп.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд на основании представленных доказательств устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что ООО «Газпром межрегионгаз Омск» надлежащим образом исполнило обязательства по указанным выше договорам поставив ответчику в феврале 2019 года газ и оказав снабженческо-сбытовые услуги на общую сумму 8 088 185 руб. 09 коп., в том числе по договору № 36-4-0026 в сумме 7 246 465 руб. 31 коп., и по договору № 36-4-1019 в сумме 841 719 руб. 78 коп., что подтверждается, в том числе актами поданного - принятого газа от 28.02.2019 и счетами – фактурами от 28.02.2019. Вместе с тем ответчик в установленный срок оплату в соответствии с условиями означенных выше договоров не произвел, в связи с чем у последнего образовалась задолженность в сумме 8 088 185 руб. 09 коп.

Доводы ответчика о том, что при расчете стоимости газа истцом в части сверхнормативного потребления газа был неправомерно применен повышенный коэффициент (1,5), судом не могут быть приняты во внимание, исходя из следующего.

Согласно пунктам 5.3 указанных выше договоров при перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком покупатель оплачивает дополнительно объем отобранного им газа сверх максимального суточного договорного объема за каждые сутки с применением коэфффициента, предусмотренного пунктом 17 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 №162 (далее - Правила поставки газа).

В соответствии с пунктом 17 Правил поставки газа при перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком, газотранспортной или газораспределительной организацией покупатель оплачивает дополнительно объем отобранного им газа сверх установленного договором и стоимость его транспортировки за каждые сутки с применением коэффициента: с 15 апреля по 15 сентября - 1,1; с 16 сентября по 14 апреля - 1,5.

Это правило не применяется к объемам газа, израсходованным населением и коммунально-бытовыми потребителями.

Факт сверхнормативного потребления газа за рассматриваемый период ответчиком по существу не оспаривается.

Из условий заключенных ответчиком с истцом договоров на поставку газа не следует, что спорный газ приобретался ООО «ЗСК - 1» для нужд населения, договор поставки подписан без разногласий.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что безусловных доказательств того, что ответчик является коммунально-бытовым потребителем последним не представил, суд находит обоснованным применение истцом при расчете стоимости поставленного ответчику газа за спорный период в части сверхнормативного потребления газа по повышенному коэффициенту 1,5.

Принимая во внимание, что материалами дела подтверждена заявленная истцом к взысканию задолженность в сумме 8 088 185 руб. 09 коп., учитывая, что доказательств оплаты задолженности в названной сумме ответчиком не представлено, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании задолженности по договорам поставки газа № 36-4-0026 и № 36-4-1019 за поставленный газ в феврале 2019 года в сумме 8 088 185 руб. 09 коп.

В соответствии с нормами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с удовлетворением иска расходы по государственной пошлине, оплаченной истцом в сумме 63 441 руб. относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завод строительных конструкций - 1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженности по договорам поставки газа № 36-4-0026 и № 36-4-1019 за поставленный газ в феврале 2019 года в сумме 8 088 185 руб. 09 коп., а также 63 441 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня принятия, может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

Судья О.В. Глазков