Решение от 11 июня 2019 г. по делу № А40-101331/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-101331/19-37-816
г. Москва
11 июня 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 11 июня 2019 года


Арбитражный суд г.Москвы в составе:

Судьи Скачковой Ю.А. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел дело по иску ООО "СОЮЗ" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к АО "ШОССЕ" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору от 12.11.2016 № 12/11-1 в размере 3 154 600 руб., от 31.12.2018 № 01/01-15 в размере 275 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 12.11.2016 № 12/11-1 за период с 12.02.2019 по 15.04.2019 в размере 39 995 руб. 70 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 31.12.2018 № 01/01-15 за период с 29.03.2019 по 15.04.2019 в размере 1 051 руб. 03 коп.


в заседании приняли участие:

от истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2019;

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 01.10.2018 № 186.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СОЮЗ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Акционерному обществу "ШОССЕ" о взыскании задолженности по договору от 12.11.2016 № 12/11-1 в размере 3 154 600 руб., от 31.12.2018 № 01/01-15 в размере 275 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 12.11.2016 № 12/11-1 за период с 12.02.2019 по 15.04.2019 в размере 39 995 руб. 70 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 31.12.2018 № 01/01-15 за период с 29.03.2019 по 15.04.2019 в размере 1 051 руб. 03 коп.

Иск заявлен на основании ст. ст. 309, 310, 330, 452, 614 ГК РФ и мотивирован не надлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору аренды от 12.11.2016 № 12/11-1

Истец поддержал заявленные требования.

Ответчик против иска возражал по доводам изложенным в отзыве.

Определением суда от 22.04.2019г. стороны извещены о возможности рассмотрения дела по существу в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии возражений сторон. Истцом возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного судебного заседания и относительно рассмотрения дела в их отсутствие не заявлено.

С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания.

Возражения ответчика против перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание судом отклонены как необоснованные, поскольку истец и ответчик явились в заседание и представили все необходимые доказательства.

Кроме того, ответчиком представлено ходатайство о выделении требований в отдельное производство.

Ходатайство ответчика о выделении требований в отдельное производство судом рассмотрено и отклонено, так как направлено на затягивание процесса.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы истца и ответчика, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключены договора № 12/11-1 от 12.11.2016 г. (далее - «Договор-1») и Договор № 01/01-15 от 31.12.2018 г. (далее - «Договор-2»), по которым истец обязался предоставлять ответчику технику специального назначения (далее - СТМ), принадлежащую ему на праве собственности, за плату во владение и пользование, а ответчик обязался принять во владение и пользование СТМ согласно заявкам, являющимся неотъемлемой частью Договора аренды.

Согласно п.п. 4.4. Договора-1 и Договора-2 арендная плата должна производится в течение 40 (сорока) банковских дней после подписания сторонами Актов выполненных работ или справки для расчетов за выполненные работы.

Факт предоставления СТМ ООО «СОЮЗ» в интересах АО «ШОССЕ» в соответствии с Договором-1 и Договором-2 подтверждается заверенными Арендодателем и Арендатором актами о принятии работ и рапортами о работе строительной машины.

В связи с недобросовестным исполнением ответчиком своих обязательств по внесению арендной платы, образовалась задолженность по Договорам в размере 3 429 600 руб.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенны действий, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки уплаты подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентной ставки определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора (Истца) по данному делу, исходя из ключевой ставки банковского процента на день предъявления иска.

Истом начислены проценты в размере 41 046 руб. 73 коп.

Доводы ответчика изложенные в отзыве, судом отклоняются, так как не обоснованы и не подтверждены документально.

С учетом установленных обстоятельств и изложенных выводов, суд считает требование истца о взыскании задолженности в размере 3 429 600 руб. 00 коп. и процентов в размере 41 046 руб. 73 коп. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АО "ШОССЕ" (ОГРН 1027739007878, ИНН 7733008469) в пользу ООО "СОЮЗ" (ОГРН 1025004061961, ИНН 5032044810) долг 3 429 600 руб. 00 коп., проценты 41 046 руб. 73 коп., всего 3 470 646 (три миллиона четыреста семьдесят тысяч шестьсот сорок шесть) руб. 73 коп., а также 40 353 (сорок тысяч триста пятьдесят три) руб. 00 коп. госпошлину.


Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его принятия и в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья Ю.А. Скачкова