Решение от 18 августа 2020 г. по делу № А40-59501/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-59501/20

116-449

18 августа 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 07.07.2020 года

Арбитражный суд в составе судьи Стародуб А. П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Иордановым Г.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению: АО "ТД "ПАРТНЕР" (ОГРН: <***>)

к ООО «ЗАВОД ФАСАДОВ» (ОГРН: <***>)

о взыскании долга и пени.

при участии представителей:

от истца: ФИО1 по доверенности от 31.12.2019 года, № ТДП-6/2020, диплом.

от ответчика: не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Торговый дом Партнер» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЗАВОД ФАСАДОВ» (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки в размере 1.105.280 руб., неустойки в размере 32.703 руб. по состоянию на 29.02.2020г. и с 01.03.2020г. по день фактической уплаты суммы задолженности исходя из 0,1 % за каждый день просрочки оплаты указанной суммы задолженности.

Истец в ходе судебного разбирательства на заявленных требованиях настаивал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ, отзыва на исковое заявление не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, между Истцом - АО «ТД «Партнер» (Поставщик) и Ответчиком - ООО «ЗАВОД ФАСАДОВ» (Покупатель) 10.01.2020 г. был заключен Договор и № ТДП-10/20 (далее – Договор поставки) предметом которого является поставка товара.

Согласно части 1 статьи 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В рамках Договора поставки Поставщиком был поставлен и передан Покупателю товар на сумму 1 155 280 руб.

Поставка товара подтверждается универсальным передаточным документом № 200117077 от 17.01.2020 г. Согласно указанному документу товар принят Ответчиком без замечаний по качеству и количеству поставленной продукции.

Статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

По условиям договора поставки Покупатель осуществляет оплату товара (п.3.2. договора) в течение 14 (четырнадцати) дней с момента отгрузки товара.

По состоянию на 25.02.2020г., задолженность (основной долг за товар) ООО «ЗАВОД ФАСАДОВ» перед АО «ТД «Партнер» по Договору поставки составляла 1 105 280 руб.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В досудебном порядке требования Истца Ответчиком не удовлетворены, сумма задолженности за поставленный товар до даты подачи искового заявления не уплачена.

По состоянию на дату вынесения решения задолженность ООО "ЗАВОД ФАСАДОВ" не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании суммы задолженности в размере 1 105 280 руб. по договору поставки обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 401, 406, 431 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствий со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 7.3.1. Договора поставки за нарушение сроков оплаты, Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчета, представленного Истцом, за нарушение ООО «ЗАВОД ФАСАДОВ» сроков по оплате товара (услуг) по договору поставки, подлежит начислению неустойка в сумме 32 703 руб. за период с 10.01.2020г. по 29.02.2020г.

Суд, проверив расчет неустойки, в отсутствие контррасчета, считает его обоснованным и основанным на положениях договора (п. 7.3.1).

Учитывая изложенное, требование о взыскание неустойки в размере 32 703 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат возмещению ответчиком в порядке ст.110 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307-309 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «ЗАВОД ФАСАДОВ» (ОГРН: <***>) в пользу АО "ТД "ПАРТНЕР" (ОГРН: <***>) сумму задолженности в размере 1.105.280 руб., неустойку в размере 32.703 руб. по состоянию на 29.02.2020г. и с 01.03.2020г. по день фактической уплаты суммы задолженности исходя из 0,1 % за каждый день просрочки оплаты указанной суммы задолженности , расходы по госпошлине 24.400 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.П. Стародуб