Решение от 9 марта 2023 г. по делу № А60-65561/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-65561/2022
09 марта 2023 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.К. Загайновой, рассмотрел дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Химмаш Энерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО "Химмаш Энерго", истец) к Акционерному обществу "Екатеринбургская теплосетевая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – АО «ЕТК», ответчик) о взыскании задолженности.


Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.


Судом 02.03.2023 путем подписания резолютивной части вынесено решение.

06.03.2023 АО «ЕТК» обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока, изготовлено мотивированное решение.


30.11.2022 в Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление ООО "Химмаш Энерго" к АО «ЕТК» о взыскании задолженности в размере 371310 руб. 06 коп. за компенсацию нормативных и сверхнормативных потерь за поставленные в ноябре 2019 года по договору №14-хэ/18 от 20.03.2018 теплоресурсы, пеней за период с 01.01.2020 по 30.11.2022 в размере 38943 руб. 75 коп., с продолжением начисления пеней по день фактической оплаты долга.

Определением от 02.12.2022 исковое заявление оставлено без движения до 29.12.2022.

Учитывая, что недостатки устранены истцом в срок, установленный определением от 02.12.2022, определением от 29.12.2022 по делу №А60-65561/2022 исковое заявление принято к производству. Дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

27.01.2023 от истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов. Ходатайство судом удовлетворено, документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

27.01.2023 от ответчика поступил отзыв – приобщен к материалам дела в порядке ст. 75, 131 АПК РФ.

17.02.2023 от истца поступили возражения на отзыв – приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

17.02.2023 от ответчика поступило дополнение к отзыву – приобщено к материалам дела в порядке ст. 75, 131 АПК РФ.

20.02.2023 от истца поступили возражения на отзыв – приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

20.02.2023, 22.02.2023 от ответчика поступили дополнения к отзыву – приобщены к материалам дела в порядке ст. 75, 131 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

ООО «Химмаш Энерго» является теплоснабжающей организацией в микрорайоне Химмаш г. Екатеринбурга, владеющей источником тепловой энергии – котельной по адресу: <...>. 33.

К источнику тепловой энергии истца технологически присоединена тепловая сеть АО «Екатеринбургская теплосетевая компания».

Между сторонами 20.03.2018 заключен договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в целях компенсации потерь №14-хэ/18.

Согласно п. 2.2. договора «Потери тепловой энергии, теплоносителя» - обусловленные технологическим процессом передачи тепловой энергии по тепловым сетям, а так же связанные с техническим состоянием и исправностью тепловых сетей, траты тепловой энергии, теплоносителя, возникающие в связи с излучением тепловой энергии через изоляцию трубопроводов и (или) в связи с утечками теплоносителя.

В соответствии с п. 2.3. договора под понятием «Полезный отпуск» Сторонами подразумевается количество тепловой энергии, теплоносителя предъявленное Поставщиком конечным потребителям к оплате за расчетный период на основании показаний приборов коммерческого учета, установленных у конечных потребителей, а при отсутствии или неисправности приборов учета в расчетном периоде - количество тепловой энергии, теплоносителя, полученное приборно-расчетным или расчетным методами в соответствии с законодательством РФ и условиями договоров теплоснабжения и (или) поставки горячей воды, заключенных Поставщиком, как Единой теплоснабжающей организацией, с конечными потребителями.

Для целей договора Стороны пришли к соглашению, что под понятием «Ведомость полезного отпуска» Сторонами понимается документ на бумажном носителе, составляемый Поставщиком (или уполномоченным представителем Поставщика) и направляемый Покупателю в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, содержащий сведения за истекший расчетный период о полезном отпуске Потребителям по каждой точке передачи, с указанием вида потребления (отопление, вентиляция, ГВС), метода определения (приборный, расчетный).

Согласно разделу 4 договора объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях определяется на основании данных приборов учета тепловой энергии, собранных Поставщиком самостоятельно и (или) предоставленных Покупателем, а также предоставленных теплоснабжающими и теплосетевыми организациями, тепловые сети которых технологически присоединены к тепловым сетям Поставщика и (или) Покупателя, зафиксированных в первичных расчетных документах. На основании указанных данных теплоснабжающая организация представляет теплосетевой организации данные о величине потерь тепловой энергии.

В соответствии с п. 3.3.2 договора Покупатель обязан оплачивать поставляемую для целей компенсации потерь тепловую энергию и теплоноситель в соответствии с условиями Договора по утвержденным в установленном порядке РЭК Свердловской области тарифам.

В п. 5.5. указывает, что оплата производится в срок до 25 числа месяца, следующего за расчетным.

Потери тепловой энергии, теплоносителя в тепловых сетях компенсируются теплосетевыми организациями (покупателями) путем производства на собственных источниках тепловой энергии или путем приобретения тепловой энергии и теплоносителя у единой теплоснабжающей организации по регулируемым ценам (тарифам). В случае если единая теплоснабжающая организация не владеет на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии, она закупает тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для компенсации потерь у владельцев источников тепловой энергии в системе теплоснабжения на основании договоров поставки теплосиловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя (п. 55 Правил № 808 от 08.08.2012 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации»).

Согласно правовой позиции, изложенной в решении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.10.2013 №ВАС-10864/2016, издержки по эксплуатации электросети (потери) подлежат возложению на лицо, эксплуатирующее сети, то есть на сетевую организацию, поскольку последняя осуществляет свою профессиональную деятельность с использованием таких сетей и получает выгоду от их эксплуатации.

Законодатель не ограничивает право теплоснабжающей организации на компенсацию потерь тепловой энергии в полном объеме. Напротив, ограничение права истца па компенсацию названных потерь недопустимо.

Таким образом, в соответствии с договором и нормами действующего законодательства, на теплосетевые организации возложена обязанность по компенсации нормативных и сверхнормативных тепловых потерь, теплоносителя, возникающих в сетях при передаче тепловой энергии потребителям.

Согласно п. 4.4. договора распределение потерь тепловой энергии, теплоносителя между смежными тепловыми сетями при отсутствии приборов учета на границах смежных тепловых сетей производится расчетным путем; распределение потерь тепловой энергии между смежными тепловыми сетями производится в количествах, пропорциональных значениям утвержденных в установленном порядке нормативов технологических потерь в соответствии с Разделом V Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 №1034 с учетом норм пунктов 75-80, 88-93 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства от 17.03.2014 №99/пр.

Согласно п. 2.7. приложения №3 к договору распределение сверхнормативных потерь тепловой энергии между смежными частями тепловой сети производится в количествах, пропорциональных значениям утвержденных в установленном порядке нормативов технологических потерь. При транспортировке теплоэнергоресурсов в октябре 2018г. ответчиком допущены потери тепловой энергии, теплоносителя в объемах, превышающих нормативные потери.

Согласно письму от 06.02.2018 №71300-16/03901 процент потерь тепловой энергии составляет:

- на 2019 год: АО «ЕТК» - 10,247% от полезного отпуска тепловой энергии; ОАО «Насосный завод» - 3,824% от полезного отпуска тепловой энергии.

В соответствии с Постановлением РЭК Свердловской области от 10.12.2015 №197-ПК «Об утверждении тарифов на тепловую энергию, поставляемую теплоснабжающими организациями Свердловской области» для истца утвержден тариф на тепловую энергию, теплоноситель, с целью компенсации потерь тепловой энергии в размере 932,57 руб. за 1 Гкал, с целью компенсации потерь теплоносителя в размере 45,22 руб. за куб.м, с 01.07.2019 до 31.12.2019.

В адрес ответчика с сопроводительным письмом №1637А-ХЭ/19 от 09.12.2019 были направлены: баланс отпуска тепловой энергии и теплоносителя за период (расчет нормативных и сверхнормативных потерь теплоэнерго ресурсов), ведомость распределения тепловой энергии теплоносителя, счета-фактуры и акты за ноябрь 2019 года. Сумма нормативных и сверхнормативных потерь составила 9381547 руб. 52 коп.

Ответчиком было направлено заявление о зачете взаимных требований №71300-16/00222 от 31.12.2019 на сумму 9306694 руб. 67 коп. Таким образом, задолженность по оплате сверхнормативных потерь составила 74852 руб. 85 коп.

В результате изменения (уменьшения) величины полезного отпуска теплоэнергоресурсов, поставленных Истцом конечным потребителям, установленного по результатам судебных актов Арбитражного суда Свердловской области, либо по правомерным заявлениям потребителей, подтвержденных нормами права, произошло увеличение объема потерь, возникших в сетях ответчика за период ноябрь 2019 года при передаче тепловой энергии потребителям, на основании чего истец произвел корректировку стоимости потерь тепловой энергии и теплоносителя за указанный период.

16.11.2022 ответчику была передана корректировочная ведомость распределения тепловой энергии и теплоносителя, корректировочный баланс и корректировочные счета-фактуры и акты изменения стоимости №118, №119 от 16.11.2022, что подтверждается письмом № 2278-хэ/22. В соответствии с направленными документами фактический объем полезного отпуска, поставленных ранее ресурсов уменьшился, вследствие чего стоимость нормативных потерь уменьшилась на 25593 руб. 72 коп. Стоимость сверхнормативных потерь увеличилась на 320050 руб. 93 коп. Объем отпуска в сеть не изменился, что подтверждается актом отпуска в сеть за ноябрь 2019 года. Таким образом, задолженность ответчика составляет 371310 руб. 06 коп.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия №2302-ХЭ/22 от 18.11.2022 с требованием оплатить стоимость потерь теплоносителя, процентов за пользование чужими денежными средствами и пени. Согласно п. 7.1. договора срок рассмотрения претензии – 10 дней. Ответа на претензию не поступило.

Поскольку требования претензии ответчиком в добровольном порядке не исполнено, истец обратился с настоящим иском в суд.

Суд, исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 АПК РФ, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, исходя из следующего.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 408 ГК РФ основанием прекращения обязательства является его надлежащее исполнение сторонами.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражает. Доводы ответчика были всесторонне изучены судом при рассмотрении дела по существу, и не нашли своего подтверждения, поскольку противоречат имеющимся в материалах дела документам, не подкреплены доказательствами, противоречат действующему законодательству, в силу чего отклонены судом.

Ответчик указывает, что истцом допущены ошибки в определении отпущенной в сеть тепловой энергии в связи с неверным определением показаний приборов учета.

Вместе с тем, в соответствии с телефоноргаммами ответчика 29.10.2019 и 05.11.2019 теплоноситель в связи с ремонтными работами на сетях ответчика подавался по одному трубопроводу (либо подающему, либо обратному), таким образом, значение по второму трубопроводу составляло 0. В связи с этим показания приборов были ниже ноля, что подтверждается суточными отчетными ведомостями.

Также ответчик заявляет, что расчет пени произведен без вычета суммы нормативных потерь.

Заявление ответчика о неверном расчете не обосновано. Истцом выставляются 2 счета-фактуры: нормативные потери и сверхнормативные потери. Переплата за нормативные потери засчитывается в счет оплаты задолженности за нормативные потери, не оплаченные на дату вынесения решения, в порядке календарной очередности. Задолженность за сверхнормативные потери не может быть оплачена путем зачета переплаты за нормативные потери.

АО «ЕТК» в дополнении к отзыву от 17.02.2023 утверждает о необоснованности перерасчета за ноябрь в отношении ООО «УК «Пионер» в связи с тем, что заявитель не просил выполнять перерасчет именно за ноябрь 2019 года. Вместе с тем, перерасчет был сделан в соответствии с действующими нормами права. Истец обязан исполнять действующее законодательство не зависимо от заявлений потребителей.

Кроме того, ответчик утверждает, что истцом неверно рассчитан объем, отпущенный в сеть. Данное утверждение не соответствует действительности. Истец в материалы дела представил суточные отчетные ведомости, где объемы теплоносителя посчитаны по формуле М1-М2, из которых видно, что при использовании указанной формулы получаются значения меньше ноля. Это происходит из-за того, что теплоноситель подается только по обратному трубопроводу, и не возвращается обратно на котельную. Ответчик считает, что данные объемы нужно вычитать из объемов поставки, то есть физически это означает, что теплосетевая компания, не производя собственного теплоносителя, поставляла его для котельной. Данное утверждение не соответствует действительности, так как истец подавал теплоноситель в сеть ответчика по обратному трубопроводу и данные значения должны прибавляться.

Ответчик представил контррасчет задолженности. Данный контррасчет судом не принимается, исходя из следующего.

В дополнении к отзыву от 17.02.2023 ответчик утверждает, что принимает все корректировки, кроме ООО «УК «Пионер», однако в представленном ответчиком расчете в строках корректировочных счет-фактур №118, №119 сумма, акцептованная АО «ЕТК» равна 0. Таким образом, при расчете задолженности ответчик не учел корректировки, отраженные в счет-фактурах №118 и №119.

Задолженность в размере 371310 руб. 06 коп. ответчиком не оплачена. Наличие задолженности в названном размере подтверждено материалами дела.

Доказательств погашения задолженности в размере 371310 руб. 06 коп., либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, ответчиком не представлено, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 АПК РФ).

С учетом изложенного, суд полагает, что требование истца о взыскании задолженности по оплате теплоресурсов подлежит удовлетворению в сумме 371310 руб. 06 коп.

Кроме того, указанные доводы ответчика были всесторонне проверены судами при рассмотрении аналогичных споров о взыскании задолженности за сентябрь 2019 года (Дело №А60- 53849/2022), за октябрь 2019 года (Дело № А60-59757/2022), были отклонены.

В связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате, истцом начислена неустойка.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из ст. 332 ГК РФ следует, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года №190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно расчету истца размер пеней, начисленных за период с 01.01.2020 по 30.11.2022, составляет 38943 руб. 75 коп.

Расчет пеней судом проверен и признан верным. Арифметическая и методологическая правильность расчет истца ответчиком не оспорена. Контррасчет пеней ответчиком не предоставлен.

Ответчик указывает, что срок исполнения обязательств наступает по истечении 7 дней. Данный аргумент не подтвержден ни нормами права, ни условиями договора. Истец направил корректировочные счет-фактуры и акты, ведомость полезного отпуска и корректировочный баланс 16.11.2022 с письмом №2278-хэ/22, которому был присвоен входящий номер 51313-01-18380 от 16.11.2022. Претензия была направлена ответчику 18.11.2022 на официальную почту, присвоен входящий номер 51313-01-18514, срок оплаты задолженности был установлен – 25.11.2022. Пени Истцом были правомерно рассчитаны с 26.11.2022.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика пеней, начисленных за период с 01.01.2020 по 30.11.2022, в размере 38943 руб. 75 коп., подлежит удовлетворению.

Правомерным является и требование истца о продолжении начисления пеней на основании ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года №190-ФЗ "О теплоснабжении", п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" на сумму долга по день фактической уплаты долга. При этом датой начисления является дата 01.12.2022.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 АПК РФ).

По общему правилу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая предоставленную истцу при подаче иска отсрочку уплату государственной пошлины, госпошлина в размере 11205 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Рассмотрев материалы дела, с учетом изложенных в отзыве и дополнениях к отзыву доводов ответчика, возражений истца на отзыв, на основании статей 309, 310, 329, 330, 332, 408, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года №190-ФЗ "О теплоснабжении", руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Акционерного общества "Екатеринбургская теплосетевая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Химмаш Энерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 371310 руб. 06 коп. за компенсацию нормативных и сверхнормативных потерь за поставленные в ноябре 2019 года по договору №14-хэ/18 от 20.03.2018 теплоресурсы, пени за период с 01.01.2020 по 30.11.2022 в размере 38943 руб. 75 коп., с продолжением начисления пеней на сумму долга в размере 371310 руб. 06 коп., начиная с 01.12.2022 по день фактической оплаты долга в соответствии с порядком, установленным ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года №190-ФЗ "О теплоснабжении".

3. Взыскать с Акционерного общества "Екатеринбургская теплосетевая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 11205 руб. 00 коп.

4. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

5. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.



Судья С.К. Загайнова