Решение от 1 ноября 2023 г. по делу № А66-11713/2023Арбитражный суд Тверской области (АС Тверской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 371/2023-137067(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 170100, г. Тверь, пл. Святого Благоверного Князя Михаила Тверского, д. 5 http://www.tver.arbitr.ru; е-mail: sud@arbitr.tver.ru Именем Российской Федерации Дело № А66-11713/2023 г. Тверь 01 ноября 2023 года Резолютивная часть в порядке ст. 229 АПК РФ от 23 октября 2023 года Арбитражный суд Тверской области в составе судьи В.Ю. Янкиной, рассмотрев исковое заявление акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» к товариществу собственников жилья «Вагжанова 76» о взыскании 15 037 руб. 40 коп. задолженности за сентябрь 2020 года, 9450 руб. 12 коп. неустойки за период с 20 октября 2020 года по 15 августа 2023 года с последующим начислением по день фактической оплаты, Акционерное общество (далее – АО) «АтомЭнергоСбыт» обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к товариществу собственников жилья (далее – ТСЖ) «Вагжанова 76» о взыскании 15 037 руб. 40 коп. задолженности за сентябрь 2020 года, 9450 руб. 12 коп. неустойки за период с 20 октября 2020 года по 15 августа 2023 года с последующим начислением по день фактической оплаты. Определением суда от 17 августа 2023 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 15 сентября 2023 года от истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов. Суд приобщил к материалам дела и разместил на сайте суда в режиме ограниченного доступа. 19 сентября 2023 года от истца поступило ходатайство об увеличении размера исковых требований до 15 037 руб. 40 коп. задолженности за сентябрь 2020 года, 14 772 руб. 68 коп. неустойки за период с 19 декабря 2018 года по 05 апреля 2020 года, со 02 января 2021 года по 31 марта 22 года, со 02 октября 2022 года по 14 сентября 2023 года с последующим начислением по день фактической оплаты. Согласно ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить размер исковых требований. Решением от 23 октября 2023 года исковые требования удовлетворены частично. 30 октября 2023 года от истца поступило ходатайство об изготовлении мотивированного судебного акта. Согласно ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Из материалов дела следует, 01 сентября 2020 года АО «АтомЭнергоСбыт» произвело корректировку объема электрической энергии, поставленной в адрес ответчика в ноябре 2018 года, на 18 633 руб. 15 коп. 05 июля 2023 года ответчику была направлена претензия от 04 июля 2023 года № 69-002-0407-176-исх с требованием оплаты 15 037 руб. 40 коп. (корректировка, проведенная в сентябре 2020 года за ноября 2018 года). Ввиду отсутствия оплаты и ответа на претензию, истец обратился с настоящим иском в суд. Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Договорные отношения на поставку электроэнергии на общедомовые нужды между сторонами не урегулированы. Однако фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует рассматривать в соответствии с ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в качестве акцепта потребителем оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (абз. 10 п. 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05 мая 1997 года № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» и п. 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 1998 года № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»). ТСЖ «Вагжанова 76» управляет многоквартирным домом, поэтому в силу своего статуса оно должно оплачивать коммунальные ресурсы. Согласно ч. 4 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 главы 30 ГК РФ применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ). Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (ч. 1 ст. 541 ГК РФ). Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1 ст. 544 ГК РФ). Количество потребленной энергии подтверждается актом приема-передачи электроэнергии. В соответствии со статьей 544 ГК РФ на абонента возложена обязанность производить оплату энергии за фактически принятое количество. Представленные платежные документы: акт приема-передачи электрической энергии (мощности), счет-фактура подтверждают факт расчета стоимости энергии, исходя из тарифов, действующих в рассматриваемый период. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ). Согласно абз. 2 п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442, исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости, поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты. Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 1 ст. 9 АПК РФ). Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт оплаты электроэнергии за ноябрь 2018 года (корректировка от сентября 2020 года) или наличие обстоятельств, исключающих необходимость такой оплаты. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Таким образом, требования истца о взыскании 15 037 руб. 40 коп. задолженности подтверждены материалами дела, признаются судом правомерными и подлежащими удовлетворению. Также истцом заявлено требование о взыскании 14 772 руб. 68 коп. неустойки за период с 19 декабря 2018 года по 05 апреля 2020 года, со 02 января 2021 года по 31 марта 22 года, со 02 октября 2022 года по 14 сентября 2023 года с последующим начислением по день фактической оплаты. Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Размер неустойки установлен абз. 9 ч. 2 ст. 37 закона № 35-ФЗ от 26 марта 2003 года «Об электроэнергетике». Проверив расчет неустойки, суд, признает его неверным и не обоснованным. Корректировка, при которой сумма задолженности была увеличена истцом на 18 633 руб. 15 коп., произведена 01 сентября 2020 года ввиду принятия решения Арбитражным судом Тверской области по делу № А6611176/2019. Так как корректировка произведена в сентябре 2020 года ввиду обстоятельств, о которых ответчик не знал и не мог знать (не являлся стороной по делу № А66-11176/2019), суд полагает неправомерным ее начисление с 19 декабря 2018 года. Также при расчете неустойки суд принимает во внимание периоды мораториев в ее начислении (с 05 апреля 2020 года по 01 января 2021 года и с 31 марта 22 года по 02 октября 2022 года). Таким образом, неустойка на задолженность в сумме 16 173 руб. 21 коп. (18 633 руб. 15 коп. минус 2459 руб. 94 коп. оплата 07 октября 2020 года – в период моратория) полежит начислению за период со 02 января 2021 года по 31 марта 2023 года и составляет 5330 руб. 32 коп. Неустойка на задолженность в сумме 15 037 руб. 40 коп. (16 173 руб. 21 коп. минус 1135 руб. 81 коп. оплаты 12 мая и 31 июля 2022 года – в период моратория) полежит начислению за период со 02 октября 2022 года по 14 сентября 2023 года и составляет 3824 руб. 13 коп Общая сумма неустойки – 9154 руб. 44 коп. По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с частичным удовлетворением исковых требований, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить. Взыскать с товарищества собственников жилья «Вагжанова 76» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 12 мая 2014 года) в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 26 июля 2002 года) 15 037 руб. 40 коп. задолженности за потребленную электроэнергию в ноябре 2018 года, 9154 руб. 44 коп. неустойки за период с 02 января 2021 года по 14 сентября 2023 года с последующим начислением неустойки с 15 сентября 2023 года по день фактической уплаты, исходя из суммы долга 15 037 руб. 40 коп. и ставки, установленной абз. 9 ч. 2 ст. 37 закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1623 руб. 06 коп. В остальной части в иске отказать. Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в пятнадцатидневный срок со дня принятия. Судья В.Ю. Янкина Суд:АС Тверской области (подробнее)Истцы:АО "АТОМЭНЕРГОСБЫТ" в лице ОП "АТОМЭНЕРГОСБЫТ" (подробнее)Ответчики:ТСЖ "Вагжанова 76" (подробнее)Судьи дела:Янкина В.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |