Решение от 19 января 2021 г. по делу № А27-23721/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 45-10-16

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-23721/2020
город Кемерово
19 января 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 19 января 2021 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Ходяковой О.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Новокузнецкий стеклоперерабатывающий завод» (Кемеровская область-Кузбасс, г. Новокузнецк, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ТС-Строй» (Новосибирская область, г. Новосибирск, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 998 198 руб. 74 коп., в том числе 623 362 руб. 70 коп. задолженности по договору поставки, 374 836 руб. 04 коп. неустойки,

при участии:

от истца: ФИО2, адвокат, доверенность от 13.07.2020,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Новокузнецкий стеклоперерабатывающий завод» (далее – ООО «Новокузнецкий стеклоперерабатывающий завод», истец) обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ТС-Строй» (далее – ООО «СК «ТС-Строй», ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки и оказания услуг № 077/2019 от 14.11.2019 в сумме 623 362 руб. 70 коп., неустойки за период с 22.12.2019 по 10.09.2020 в сумме 374 836 руб. 04 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 22 964 руб.

Истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ООО «СК «ТС-Строй» задолженность по договору поставки и оказания услуг № 077/2019 от 14.11.2019 в сумме 623 362 руб. 70 коп., неустойку за период с 22.01.2020 по 08.09.2020 в сумме 13 502 руб. 44 коп., судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 30 000 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки и оказания услуг № 077/2019 от 14.11.2019.

Ответчик в отзыве на исковое заявление сослался на неверный расчёт неустойки по ставке 0,1 %, представил контррасчёт с применением ставки 0,01 % по состоянию на 08.09.2020 на сумму 13 502 руб. 44 коп. Ответчик ходатайствует о снижении неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ в случае удовлетворения требований истца.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд установил следующее.

Между ООО «Новокузнецкий стеклоперерабатывающий завод» (исполнитель) и ООО «СК «ТС-Строй» (заказчик) был заключен договор поставки и оказания услуг № 077/2019 от 14.11.2019, по условиям которого исполнитель обязуется произвести замеры существующих у заказчика стеклянных конструкций, изготовить на основании этих замеров изделия и передать в собственность заказчика. Исполнитель обязуется выполнить работы на объекте заказчика по адресу: <...>, согласно спецификации, которая является неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.1 договора).

Заказчик обязуется принять товар и выполненные работы, уплатить обусловленную договором цену в порядке и в сроки, установленные настоящим договором (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 1.3 договора наименование (ассортимент), количество, габаритные размеры и цена товара, а также виды и объемы работ указаны в спецификациях, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с пунктом 2.2 договора оплата по настоящему договору производится путем внесения заказчиком предоплаты в размере 961 550 руб. на закуп материалов, в течение 5 рабочих дней с момента подписания настоящего договора и выставления счета, оставшуюся сумму оплачивают в срок не позднее 5 рабочих дней со дня подписания сторонами акта прима-сдачи выполненных работ на каждую спецификацию, в договоре 9 спецификаций рассчитанных на каждую лестницу индивидуально.

В соответствии с пунктом 3.2 договора исполнитель обязан передать товар заказчику в срок не позднее 20 рабочих дней с даты поступления суммы предоплаты на расчетный счет исполнителя.

Согласно пункту 7.4. договора при нарушении исполнителем установленных договором сроков поставки и (или) сдачи выполненных монтажных работ, а равно в случае нарушения заказчиком сроков оплаты, определенных разделом 2 настоящего договора, виновная сторона уплачивает другой стороне неустойку в размере 0,1 % , от суммы задолженности по оплате или стоимости невыполненных работ (не переданного товара), за каждый день просрочки.

В редакции протокола разногласий к договору от 14.11.2019 в пункте 7.4 договора ставка изменена и установлена в размере 0,01%.

Исполнитель перед заказчиком исполнил свои обязательства в полном объеме: произвел замеры существующих у заказчика стеклянных конструкций, на основании этих замеров произвел изделия, согласно, передал их в собственность заказчику, а также выполнил работы по монтажу на объекте заказчика, расположенного по адресу: <...>.

Изделия и монтажные работы, указанные в спецификациях, приняты заказчиком на основании актов приема-передачи товара от 16.12.2019 (спецификация № 1), от 19.12.2019 (спецификация № 2), от 27.12.2019 (спецификация № 10), от 09.01.2020 (спецификации № 3, № 11), от 14.01.2020 (спецификации № 4, № 5), от 20.01.2020 (спецификация № 6), от 03.02.2020 (спецификация № 7, № 8 (дополнительное соглашение), № 9), универсальных передаточных документов.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период 01.11.2019 по 03.06.2020 подписанного сторонами, задолженность ответчика составляет 623 382 руб. 70 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 26.06.2020 № 21 с требованием об оплате задолженности.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара послужило основанием для обращения ООО ««Новокузнецкий стеклоперерабатывающий завод»» в суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Факт выполнение работ, поставки товара по договору подтверждается материалам дела и ответчиком не оспаривается.

Истцом заявлена к взысканию неустойка за период с 22.01.2020 по 08.09.2020 в сумме 13 502 руб. 44 коп. Расчёт аналогичный контрасчёту ответчика.

Оснований для применения статьи 333 ГК РФ суд не находит.

Суд признает начисление неустойки обоснованным.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Истцом заявлены к взысканию судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 30 000 руб.

В подтверждение несения судебных расходов на оплату услуг представителя истцом представлены соглашение об оказании юридических и консультационных услуг от 10.08.2020, акт об оказании юридических услуг от 28.12.2020, платежное поручение № 1008 от 28.12.2020 на сумму 30 000 руб.

Ответчик заявил о чрезмерности данных расходов.

Согласно акту об оказании юридических услуг от 28.12.2020 адвокатом были выполнены следующие услуги по договору от 10.08.2020: изучение договора оказания услуг № 77/2019 от 14.11.2019 и спецификаций, акта сверки, стоимость оказанной услуги составляет 4000 руб.; составление исковое заявления в арбитражный суд - 8000 руб.; подготовка претензии ООО «СК «ТС-Строй» - 1000 руб.; подготовка расчёта неустойки - 3000 руб.; участие в судебном заседании – 10 000 руб.; составление дополнения к исковому заявлению – 3000 руб., составления заявления о наложении обеспечительной меры – 1000 руб. Итого 30 000 руб.

Услуги по изучению документов, подготовки расчёта неустойки, составление искового заявления охватываются одним понятием как подготовка и предъявление искового заявления.

Как установлено пунктами 1, 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Принимая во внимание фактически оказанные представителем услуги, принцип разумности при определении размера затрат, характер спора, категорию дела, которая не является сложной, объем выполненной представителем работы, участие представителя в предварительном и судебном заседаниях, рекомендованные минимальные ставки вознаграждений за отдельные виды юридической помощи, оказываемой по соглашениям адвокатами Кемеровской области, утвержденными решением Совета Адвокатской палаты Кемеровской области от 11.03.2016 № 3/5 и от 28.01.2019 № 1/5 (стоимость услуг по составлению простого искового заявления, ходатайства, заявления и других документов правового характера, не требующего изучения документов, составляет 3500/3800 руб., сложного искового заявления, иных заявлений, ходатайств и других документов правового характера, связанное с изучением и анализом документов - 8000/8500 руб.), суд полагает разумными расходы в сумме 22 000 руб.

Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в остальной части удовлетворению не подлежит.

Истцом по платежному поручению № 648 от 08.09.2020 уплачена государственная пошлина в сумме 22 964 руб.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение спора, по заявлению о принятии обеспечительных мер подлежат возмещению истцу за счет ответчика. Излишне уплаченная сумма государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Судебные акты, за исключением актов, содержащих сведения, составляющие охраняемую законом тайну, могут быть выполнены (изготовлены) в форме электронного документа, который подписывается судьей (судьями) усиленной квалифицированной электронной подписью (часть 5 статьи 15 АПК РФ).

Судебные акты, принятые в порядке, предусмотренном законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах, за исключением судебных актов, содержащих сведения, составляющие охраняемую законом тайну, при наличии технической возможности направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа либо в виде электронного документа (часть 1 статьи 177, часть 1 статьи 186 АПК РФ),

Согласно части 3 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом первой инстанции.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новокузнецкий стеклоперерабатывающий завод» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ТС-Строй» (Новосибирская область, г. Новосибирск, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новокузнецкий стеклоперерабатывающий завод» (Кемеровская область-Кузбасс, г. Новокузнецк, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору поставки и оказания услуг № 077/2019 от 14.11.2019 в сумме 623 362 руб. 70 коп., неустойку в сумме 13 502 руб. 44 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18 737 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 22 000 руб., всего 677 602 руб. 14 коп.

Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в остальной части оставить без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Новокузнецкий стеклоперерабатывающий завод» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4227 руб., уплаченную по платежному поручению № 648 от 08.09.2020.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья О.С. Ходякова