Решение от 22 октября 2020 г. по делу № А40-64135/2020

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-64135/20-6-476
22 октября 2020 года
город Москва


Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 22 октября 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Коршиковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОБИЛЬНЫЕ ТЕЛЕСИСТЕМЫ" (109147, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.08.2002, ИНН: <***>)

к ответчику: ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕДИА СЕРВИС" (630512 НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ РАЙОН НОВОСИБИРСКИЙ УЛИЦА БЕРЕЗОВАЯ (МАРУСИНО ТЕР. ДНП) ДОМ 8 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.09.2012, ИНН: <***>)

третье лицо: ООО «Лаборатория-ЕН»

о взыскании задолженности в размере 128 228 руб. 26 коп.

при участии:

от истца – не явился, извещен

от ответчика - не явился, извещен

от третьего лица – не явился извещен

У С Т А Н О В И Л:

ПАО "МОБИЛЬНЫЕ ТЕЛЕСИСТЕМЫ" (далее – истец, ПАО «МТС») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «МЕДИА СЕРВИС» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 128 228 руб. 26 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Лаборатория-ЕН».

Дело рассматривалось в отсутствие представителей сторон, третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, что между истцом (оператор) и ответчиком (абонент) заключен договор об оказании услуг связи от 20.11.2017 №154323740313, по условиям которого оператор предоставляет абоненту услуги связи и/или иные сопряженные с ними услуги, оказываемые оператором непосредственно и/или с привлечением третьих лиц, а абонент принимает и оплачивает заказанные услуги.

Перечень оказываемых услуг, абонентские номера, используемые абонентские интерфейсы, уникальные коды идентификации, протоколы передачи данных и прочие условия определяются сторонами в дополнительных соглашениях, приложениях и иных документах, подписываемых сторонами во исполнение договора.

В соответствии с заключенным договором абоненту предоставлен лицевой счет 254399443192, выбран тарифный план, по условиям которого производятся начисления за оказанные услуги связи.

Пунктом 5.1 договора установлено, что при подписании настоящего договора абонент выражает безусловное согласие с условиями оказания услуг подвижной связи МТС, являющиеся неотъемлемой частью настоящего договора наравне с выбранными абонентом тарифными планами и приложениями.

Согласно п. 13.1. Условий, Оператор ежемесячно в течение 5 (пяти) календарных дней с момента окончания расчетного периода выставляет абоненту счет в соответствии с выбранным тарифным планом, заказанным абонентом перечнем, объемом Услуг на основании показаний АСР Оператора. Счет является подтверждением факта и объема оказанных Услуг за Расчетный период.

Абонент обязан своевременно оплачивать услуги Оператора в соответствии с выбранным тарифным планом и настоящими Условиями (п.8.3. Условий).

В соответствии с п.п. 13.3, 13.4 Условий, Абонент обязан оплачивать счет в течение срока, который указан в счете. Неполучение или задержка в получении счета Абонентом не является основанием для отказа от оплаты Абонентом услуг или основанием получения отсрочки, рассрочки по оплате.

Как указывает истец, ответчик в нарушение принятых обязательств оплату оказанных услуг за период 01.07.2018г. – 31.07.2018г. в полном объеме не произвел, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 128 228 руб. 16 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 18.02.2020, копия которой имеется в материалах дела, оставлена без удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доводы ответчика со ссылкой на дополнительное соглашение № 1 от 20.11.2017г. к договору, судом признаны необоснованными, поскольку 20.11.2017г. ООО «МЕДИА СЕРВИС» в адрес истца было направлено заявление на добавление услуги «МТС Коммуникатор», текст соглашения по использованию услуги «МТС Коммуникатор» доступен на официальном сайте МТС.

В соответствии с п.3.2.2 Соглашения о пользовании услугой «МТС Коммуникатор», пользователь обязуется до начала использования Услуги ознакомиться и согласиться с порядком их оказания и стоимостью на Сайте.

Согласно п. 5.6 Соглашения о пользовании услугой «МТС Коммуникатор» Добавление, изменение и удаление пакетов Сообщений производится либо самим Пользователем в рамках Аккаунта посредством Интерфейсов Услуги, либо на основании направления Пользователем заявления Оператору установленной формы.

Доказательств, обращения ответчика к истцу по услуге «МТС Коммуникатор» и отключении пакета смс-сообщений материалы дела не содержат.

По данным АСР оператора пакеты смс-сообщений не отключены и протарифицированы 01.07.2018г в соответствии с условиями Соглашения о пользовании услугой «МТС Коммуникатор».

Предоставленное ответчиком дополнительное соглашение №1 к договору № 154323740313 от 20.11.2017г. свидетельствует лишь о наличии обязательств между ООО «Лаборатория-ЕН» и ООО «Медиа Сервис» в части невыплаченной суммы по оплате стоимости услуг на момент завершения сроков расчета по договору и не является основанием для неоплаты ответчиком услуг связи в спорный период.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязанности по оплате в соответствии с выполненным истцом расчетом, требование истца о взыскании задолженности в размере 128 228 руб. 26 коп., в соответствии со ст.ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ, подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕДИА СЕРВИС" (630512 НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ РАЙОН НОВОСИБИРСКИЙ УЛИЦА БЕРЕЗОВАЯ (МАРУСИНО ТЕР. ДНП) ДОМ 8 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.09.2012, ИНН: <***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОБИЛЬНЫЕ ТЕЛЕСИСТЕМЫ" (109147, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.08.2002, ИНН: <***>) задолженность в размере 128 228 руб. 26 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 847 руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.В. Коршикова