Резолютивная часть решения от 5 февраля 2020 г. по делу № А74-14364/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

05 февраля 2020 г. Дело № А74-14364/2019



Резолютивная часть решения принята 29 января 2020 года.

Решение в полном объёме изготовлено 05 февраля 2020 года.


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи М.А. Лукиной, при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Хакасия «Копьёвская районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Устино-Копьёвская средняя общеобразовательная школа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 10 679 руб. 40 коп.

в отсутствие лиц, участвующих в деле.


Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Хакасия «Копьёвская районная больница» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Устино-Копьёвская средняя общеобразовательная школа» о взыскании 10 679 руб. 40 коп. задолженности по договору возмездного оказания услуг по проведению предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров (обследований) водителей транспортных средств от 09.01.2017 №31.

Стороны в судебное заседание не направили своих представителей, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства. От истца поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет http://kad.arbitr.ru.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.

При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) 09.01.2017 заключён договор возмездного оказания услуг по проведению предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров (обследований) водителей транспортных средств №31, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательства проводить обязательные предрейсовые (в случаях необходимости послерейсовые) медицинские осмотры водителей транспортных средств, а заказчик – оплачивать услуги (пункты 1.1 договора).

Стоимость услуг и порядок расчётов стороны согласовали в разделе 3 договора.

Стороны подписали акт сверки взаимных расчётов по договору от 09.01.2017 №31 за период с 01.01.2017 по 12.07.2019, согласно которому задолженность ответчика в пользу истца составила 10 679 руб. 40 коп. Актом сверки взаимных расчётов по состоянию на 30.09.2019 по договору от 09.01.2017 №31 подтверждается задолженность в сумме 10 679 руб. 40 коп

Претензионными письмами №709 от 15.07.2019 и б/н от 08.10.2019 истец потребовал от ответчика исполнить обязательство по погашению задолженности за оказанные услуги.

Претензии получены ответчиком и оставлены без удовлетворения, что и послужило для истца основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании заключённых договоров у сторон возникли взаимные обязательства по договору возмездного оказания услуг, которые урегулированы нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Факт оказания истцом услуг подтверждается представленными в дело актами сверки взаимных расчетов, подписанными сторонами без замечаний и возражений по сумме задолженности.

Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценив имеющееся в материалах дела доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для рассмотрения дела, арбитражный суд пришёл к выводу, что факт оказания истцом ответчику услуг на предъявленную к взысканию сумму доказан, следовательно, исковые требования на сумму 10 679 руб. 40 коп. подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 2000 руб., которая уплачена истцом при подаче иска платёжными поручениями №696236 от 15.11.2019 и №782939 от 29.11.2019, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в виде расходов.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Устино-Копьёвская средняя общеобразовательная школа» в пользу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Хакасия «Копьёвская районная больница» 10 679 (десять тысяч шестьсот семьдесят девять) руб. 40 коп. задолженности, а также 2000 (две тысячи) руб. расходов по уплате государственной пошлины.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья М.А. Лукина