Решение от 26 мая 2023 г. по делу № А40-243689/2022

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-243689/22-156-1881
26 мая 2023 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения оглашена 17 мая 2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 26 мая 2023 г.

Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АСГ-КОНСТРАКШН" (142800, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, СТУПИНО ГОРОД, ТРАНСПОРТНАЯ УЛИЦА, ВЛАДЕНИЕ 14, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.08.2009, ИНН: <***>)

к ответчику Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 20.08.2010)

о взыскании 1 600 000 руб.

при участии:

от истца – ФИО3 по доверенности № 1-2/23 от 27.09.2021 (Диплом ВСВ № 0067824 от 23.04.2004)

от ответчика – ФИО4 по доверенности № б/н от 14.09.2022 (Удостоверение рег.№ 77/12330 от 24.03.2015)

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "АСГ-КОНСТРАКШН" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 1 600 000 руб.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчиком исковые требования не признал в полном объеме по основаниям указанным в отзыве на исковое заявление.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «АСГ-КОНСТРАКШН» (далее – Истец, Заказчик) и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее – Ответчик, Исполнитель) заключен договор №ИПБИА-66/21 от 05.08.2021 (далее - Договор), по условиям которого Исполнитель принял на себя обязательства по выполнению работ и оказанию услуг, перечисленных в пункте 1 Приложения № 1 к Договору.

Стоимость работ и услуг, с учетом требований пункта 2.1 Договора, определена в пункте 2 Приложения № 1 к Договору и составляет 2 400 000 рублей.

Согласно п. 5 Приложения № 1 к Договору, в стоимость договора включены аванс в размере 800 000 руб., стоимость работ и услуг по подпунктам 1.1 - 1.11 пункта 1 Приложения №1 - 800 000 руб.; стоимость работ и услуг по подпунктам 1.12 - 1.30 пункта 1 Приложения №1 - 800 000 руб.

Срок выполнения работ по указанному Договору, с учетом положений пункта 3.1 Договора, определен в пункте 3 Приложения к Договору и составляет 14 недель.

При этом стороны согласовали, что дата начала оказания услуг определяется по согласованию Сторон.

Согласно исковому заявлению, соглашений между ООО «АСГ-КОНСТРАКШН» индивидуальным предпринимателем ФИО2, определяющих дату начала оказания услуг (выполнения работ) заключено не было.

Истец перечислил ответчику денежные средства в счет предоплаты оказанных услуг, что подтверждается платежными поручениями №17105 от 24.08.2021 и №1887 от 04.02.2021 в общем размере 1 600 000 рублей.

Согласно исковому заявлению, услуги не были оказаны Исполнителем Заказчику, результаты работ не были переданы Исполнителем Заказчику перечисленные Заказчиком денежные средства в сумме 1 600 000 руб. являются неосновательным обогащением на стороне Исполнителя.

Истец направил в адрес ответчика уведомление исх. № 22.07.22-1 от 22.07.2022 об одностороннем отказе от исполнения Договора №ИПБИА-66/21 от 05.08.2021 с 15.08.2022 с требованием о возврате денежных средств, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Вышеуказанные обстоятельства, послужили основанием для обращения с иском в суд.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд руководствовался следующим.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 779, 781 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик), обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу, и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить ее.

В силу п. 1 ст. 711 ГК РФ заказчик обязан уплатить исполнителю обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

В соответствии с п. 5 Приложения № 1 к Договору услуги оплачиваются на следующих условиях:

Авансовый платёж в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей 00 копеек, НДС не облагается в связи с применением специального налогового режима – гл. 26.2 НК РФ, Заказчик оплачивает в течение 5 (пять) рабочих дней после получения от Исполнителя счета.

Платеж в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей 00 копеек, НДС не облагается в связи с применением специального налогового режима – гл. 26.2 НК РФ, заказчик оплачивает в течение 5 (пять) рабочих дней после получения от Исполнителя счета при условии подписания Заказчиком к дате его выставления акта оказанных услуг в соответствии с п. 1.1. – 1.11.

Платёж в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей 00 копеек, НДС не облагается в связи с применением специального налогового режима – гл. 26.2 НК РФ, Заказчик оплачивает в течение 5 (пяти) рабочих дней после получения от Исполнителя и подписания Заказчиком акта выполненных работ и счета в соответствии с п. 1.12.- 1.30.

В соответствии со статьей 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами, безосновательный односторонний отказ от подписания акта недопустим.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком были подписаны акты выполненных работ на сумму 1 600 000 руб., что подтверждается представленными в дело актами № 592 от 24.12.2021 года на сумму 800 000 рублей и № 11 от 27.01.2022 года на сумму 800 000 рублей.

Мотивированные отказы от приемки выполненных работ по Акту № 592 от 24. 12.2021 года и Акту № 11 от 27.01.2022 года Исполнителю не были направлены, доказательств обратного суду не представлено.

Кроме того как следует из материалов дела, истец произвел оплату 04.02.2022 года платежным поручением № 1887 на сумму 800 000 рублей с назначением платежа за исслед. клиентов заказчика, составление анкет, обработку, анализ, тем самым оплатой подтвердил принятие оказания услуг, согласился с их оказанием.

Таким образом, Исполнитель до поступления Уведомления о расторжении договора передал истцу выполненный объем работ по Договору на сумму 1 600 000 рублей.

Из положений статей 401, 405, 406, 432, 450.1, 717, ГК РФ, а также правовых позиций, изложенных в пункте 8 информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда", постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", следует, что Заказчик обязан уплатить Подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе Заказчика от исполнения договора. При этом в рассматриваемом случае результат не достигнут не вследствие некачественного выполнения работ, а вследствие одностороннего расторжения договора, до даты которого Подрядчик выполнил часть работы, которую смог выполнить.

Результат, выполненных ответчиком работ не был возвращен используется истцом и, следовательно, имеет потребительскую и экономическую ценность, при этом обоснованных отказов от подписания актов истец не предъявлял,

Таким образом, работы выполнены и приняты истцом без замечаний.

Также выполнение работ подтверждается представленными в материалы дела Отчетом от 24.12.2021 года о выполненной работе по Договору № ИПБИА-66/21 от 05 августа 2021 г., приложением № 1 к Отчету от 24 декабря 2021 г. о выполненных работах по Приложению №1 от 05 августа 2021 г. к Договору №ИПБИА-66/21 от «05» августа 2021 г.

Доводы истца о том, что ответчик не должен оказывать услуги, поскольку начальный срок не согласован, подлежат отклонению, исходя из следующего.

Срок оказания услуги не относится к невосполнимым условиям.

Согласно п. 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.02.14 № 165 «Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными» к отношениям сторон можно применить общие положения о гражданско-правовых договорах и обязательствах. В этом случае применяются положения ст. 314 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При не предъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Таким образом, срок начала и(или) окончания оказания услуг не является обязательным условием соответствующего договора. Поэтому договор возмездного оказания услуг считается заключенным, даже если в нем нет данных о сроках. В договоре оказания услуг должен быть согласован предмет – конкретные услуги, которые должен оказать исполнитель.

Указанная позиция также подтверждается Определением ВС РФ от 11.02.2020 № 304-ЭС20-260 по делу № А45-5592/2019, в которой суды поддержали выводы нижестоящих судов о том, что срок начала и('или) окончания оказания услуг не является обязательным условием соответствующего договора. Поэтому договор возмездного оказания услуг считается заключенным, даже если в нем нет данных о сроках. Главное, чтобы был согласован предмет - конкретные услуги, которые должен оказать исполнитель.

Согласно требованиям ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Истец не доказал наличие обстоятельств, на которых основаны его исковые требования.

С учетом изложенного, заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.309, 310, 779-781 ГК РФ, ст. 9, 41, 65-68, 71, 106, 110, 167-171, 176, 180 -181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


Судья:

Л.С. Дьяконова