Решение от 19 января 2023 г. по делу № А21-14545/2022Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016 E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Калининград Дело № А21-14545/2022 «19» января 2023 года Резолютивная часть решения объявлена «18» января 2023 года Решение изготовлено в полном объеме «19» января 2023 года Арбитражный суд Калининградской области в составе: судьи Лобановой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» к муниципальному предприятию Производственное управление «Водоканал» о взыскании задолженности, неустойки Акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее - Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к муниципальному предприятию Производственное управление «Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – Предприятие, ответчик) о взыскании задолженности за электроэнергию, потребленную в августе 2022 года, в размере 1 998 585 руб. 30 коп., пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии в размере 6003 руб. 44 коп.; пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы 1 998 585 руб. 30 коп. за каждый день просрочки с момента вынесения решения арбитражным судом и по день фактической оплаты в соответствии с формулой: с 1-го по 60-й день просрочки – 1/300 ставки рефинансирования; с 61-го по 90-й день просрочки – 1/170 ставки рефинансирования; с 91-го дня просрочки – 1/130 ставки рефинансирования. В процессе рассмотрения дела истец заявил о прекращении производства по делу в части требований о взыскании задолженности, уточнил исковые требования в части взыскания пени и окончательно просит взыскать пени за период с 20.09.2022г. по 31.10.2022г. в размере 38 685 руб.94 коп. Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Истец направил ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя. Ходатайство удовлетворено. От ответчика поступил отзыв на иск. Информация о рассмотрении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Поскольку стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие не заявлены, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пунктом 6 определения суда от 01.12.2022г. суд завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в первой инстанции и рассмотрел дело по существу в отсутствие сторон. Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Отказ истца от иска в части требований о взыскании задолженности следует принять, производство по делу в указанной части прекратить. Уточненные исковые требования в части взыскания пени приняты судом к рассмотрению в соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ. Изучив материалы дела, суд установил следующее. 01.05.2017г. между Обществом, как гарантирующим поставщиком, и Предприятием, как заказчиком, был заключен договор энергоснабжения №29/20, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) (далее – электрическая энергия), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии заказчику, а заказчик обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии. Согласно пункту 4.1.1 договора поставка электрической энергии осуществляется по факту ее передачи в точки поставки заказчика, указанные в приложении №2 к настоящему договору. Согласно пункту 6.1 договора расчетным периодом является календарный месяц. Порядок оплаты электрической энергии определен в пункте 6.6 договора. Срок окончательного платежа определен до 18-го числа месяца, следующего за расчетным. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, в абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Во исполнение условий договора истец в августе 2022 года согласно ведомостям электропотребления, счетам-фактурам поставил ответчику электроэнергию на сумму 2 183 069 руб. 32 коп. Поскольку ответчик оплатил электроэнергию с нарушением установленных договором сроков, истец заявил о взыскании неустойки за период с 20.09.2022г. по 31.10.2022г. в размере 38 685 руб.94 коп. В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ). Ответственность за нарушение условий договора по оплате электрической энергии установлена статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике». Расчет неустойки (уточненный) проверен судом. Возражения по данному расчету ответчиком не представлены. Учитывая изложенное, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд находит требования истца о взыскании неустойки в размере 38 685 руб. 94 коп. подлежащими удовлетворению. В силу статьи 110 АПК РФ с учетом того, что часть задолженности была оплачена ответчиком после принятия иска к производству, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 10 745 руб. подлежат взысканию с Предприятия. Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 22 278 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 49,150,151,167-171,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу в части требований о взыскании задолженности. Взыскать с муниципального предприятия Производственное управление «Водоканал» в пользу акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» неустойку в размере 38 685 руб. 94 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 10 745 руб. Возвратить акционерному обществу «Янтарьэнергосбыт» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 22 278 руб. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия. Судья Лобанова Е.А. Суд:АС Калининградской области (подробнее)Истцы:АО "Янтарьэнергосбыт" (подробнее)Ответчики:Муниципальное предприятие Производственное управление "Водоканал" (подробнее)Последние документы по делу: |