Решение от 21 февраля 2020 г. по делу № А41-106891/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Москва Дело № А41-106891/19

21 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 17.02.2020

Решение в полном объеме изготовлено 21.02.2020

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Кулаковой И.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело № А41-106891/19

по иску ООО "ИНЖЕНЕРНЫЕ СИСТЕМЫ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "ДЭЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2 864 568 рублей

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 17.08.2019

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "ИНЖЕНЕРНЫЕ СИСТЕМЫ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ДЭЗ" (далее – ответчик) о взыскании 2 864 568 рублей задолженности по договорам на оказание услуг от 01.01.2014 № 001, от 01.07.2016 № 004, 42 968,52 рублей расходов на оплату юридических услуг.

Истец поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному заседанию в первой инстанции.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности представленные в материалах дела доказательства, рассмотрев доводы искового заявления, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

По договорам от 01.01.2014 № 001, от 01.07.2016 № 004 истец (исполнитель) оказывал ответчику (заказчику) услуги по текущему ремонту и содержанию общего имущества собственников многоквартирных домов, указанных в Приложении № 1 к договорам.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702-729) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779-782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Сумма договоров и порядок расчетов согласованы сторонами в разделе 2 договоров.

В нарушение условий договоров ответчик обязательства по оплате оказанных истцом услуг исполнил ненадлежащим образом, в результате чего за ним образовалась задолженность за сентябрь 2019 года: 1 798 585 рублей по договору от 01.01.2014 № 001, 1 065 983 рублей по договору от 01.07.2016 № 004, что подтверждается двусторонними актами.

Инициированный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В отсутствие доказательств погашения задолженности, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Документально подтвержденные расходы истца на оплату юридических услуг суд на основании статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагает на ответчика.

С учетом характера, сложности и продолжительности рассмотрения дела, суд находит разумными произведенные истцом расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "ДЭЗ" в пользу ООО "ИНЖЕНЕРНЫЕ СИСТЕМЫ" 2 864 568 рублей задолженности, 15 000 рублей расходов на оплату юридических услуг, 37 323 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья И.А. Кулакова