Резолютивная часть определения от 7 декабря 2025 г. АС Белгородской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Народный бульвар, д.135, <...> Тел./ факс <***>, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о включении требований в реестр требований кредиторов Дело № А08-8638/2025 г. Белгород 08 декабря 2025 года Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Луневой Н.Н., рассмотрев заявление кредитора ПАО Сбербанк о включении требований в размере 560 987,63 руб. в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 (дата рождения: 26.02.1986, место рождения: с. Серетино Яковлевского р-на Белгородской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: <...>), без вызова сторон, Руководствуясь ст.ст. 16, 100, 137, 138, 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать требования ПАО Сбербанк обоснованными. Включить в реестр требований кредиторов ФИО1 и признать подлежащими удовлетворению в третью очередь требования ПАО Сбербанк по кредитному договору от 17.03.2023 №281691, договору 13.06.2023 на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Сбербанка МИР в общей сумме 560 987,63 рублей, из которых: 539 930,73 руб. – просроченный основной долг, 20 566,45 руб. – просроченные проценты, 490,45 руб. – неустойка. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 525,00 рублей. Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). Судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве, поскольку возмещение таких расходов до удовлетворения основных требований кредиторов нарушает интересы других кредиторов и принцип пропорциональности их удовлетворения (пункт 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»). Определение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня его принятия, а в случае составления мотивированного определения арбитражного суда - со дня принятия определения в полном объеме. Мотивированное определение по делу составляется судом по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного определения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы. Судья Лунева Н.Н. Суд:АС Белгородской области (подробнее)Истцы:АО "Газпромбанк" (подробнее)ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Иные лица:АССОЦИАЦИЯ ЕВРОСИБИРСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ (подробнее)Управление Росреестра по Белгородской области (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Белгородской области (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области (подробнее) Судьи дела:Лунева Н.Н. (судья) (подробнее) |