Решение от 21 декабря 2020 г. по делу № А09-10511/2020

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-10511/2020
город Брянск
21 декабря 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 17.12.2020

Решение в полном объёме изготовлено 21.12.2020

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Азарова Д.В.,

при ведении протокола помощником судьи Когиновым В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» к муниципальному унитарному предприятию «Карачевский городской водоканал» о взыскании 987 070 руб. 46 коп.

при участии представителей:

от истца: не явился;

от ответчика: не явился,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее также – общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Карачевский городской водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее также – предприятие) о взыскании 987 070 руб. 46 коп. долга по договору энергоснабжения от 01.01.2020 № 16198 за 128054 кВтч электрической энергии, полученной ответчиком в августе 2020 года.

Стороны в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в отсутствие сторона по имеющимся доказательствам (ст.ст. 131, 156 АПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд установил также следующее.

Общество (поставщик) в рамках договора энергоснабжения от 01.01.2020 № 16198 в августе 2020 года поставило предприятию (потребитель) 128054 кВтч электрической энергии выставив к оплате счёт-фактуру (УПД) № 0010820520000529/52/00000 от 31.08.2020 на сумму 987 070 руб. 46 коп. Предприятие обязанность по оплате стоимости принятого объёма ресурса надлежащим образом не исполнило (л.д. 47-58).

Констатируя наличие у предприятия долга перед обществом последнее обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском о взыскании.

Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Спорное правоотношение суд квалифицирует как договор энергоснабжения.

В соответствии со ст. 37 федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», п. 27-29 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442), ст.ст. 539, 544 ГК РФ правоотношения по реализации электрической энергии на розничных рынках регулируются договорами энергоснабжения и договорами поставки (купли–продажи) электрической энергии, по условиям которых потребитель (покупатель) обязан оплатить фактически принятое количество энергии и оказанные услуги по её передаче.

Судом установлен факт принятия ответчиком от истца в августе 2020 года 128054 кВтч электрической энергии на сумму 970 070 руб. 46 коп. В отсутствие доказательств оплаты стоимости принятого ресурса арбитражный суд приходит к выводу о наличии у ответчика долга перед истцом по договору энергоснабжения от 01.01.2020 № 16198. Соответственно требование истца о взыскании с ответчика 987 070 руб. 36 коп. является обоснованным, правомерным и подлежит удовлетворению.

Размер государственной пошлины по делу составляет 22 741 руб. (п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ).

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате 2 000 руб. государственной пошлины (платёжное поручение от 26.12.2019 № 11398, л.д. 11) относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в качестве возмещения судебных расходов; в части 20741 руб. государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета (п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46).

На основании вышеизложенного арбитражный суд, руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Карачевский городской водоканал» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» 987070 руб. 46 коп. долга, а также 2000 руб. в возмещение судебных расходов.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Карачевский городской водоканал» государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 20741 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Брянской области.

Судья Д.В. Азаров