Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № А72-19752/2016Арбитражный суд Ульяновской области (АС Ульяновской области) - Административное Суть спора: О взыскании в Пенсионный фонд обязат. платежей и санкций с организаций и граждан, если не предусмотрен иной порядок их взыскания АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14 Тел.(8422)33-46-08 Факс (8422)32-54-54 E-mail:info@ulyanovsk.arbitr.ru Интернет:www.ulyanovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации город Ульяновск «06» февраля 2017 года Дело № А72-19752/2016 Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.В. Конновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Новоспасском районе Ульяновской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>) к муниципальному казенному учреждению культуры Межпоселенческой районной библиотеке муниципального образования «Новоспасский район» Ульяновской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, Ульяновская область, р.п. Новоспасское, ул. Мира, 27) о взыскании задолженности по страховым взносам в сумме 271 554 руб. 85 коп. при участии представителей: от сторон - не явились, извещены надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru., Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Новоспасском районе Ульяновской области (далее – заявитель, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о взыскании с муниципального казенного учреждения культуры Межпоселенческой районной библиотеки муниципального образования «Новоспасский район» Ульяновской области задолженности по страховым взносам за 9 месяцев 2016 года в сумме 271 554 руб. 85 коп., в том числе: - недоимки по страховым взносам в сумме 200 929 руб. 17 коп. на страховую часть трудовой пенсии, 46 579 руб. 04 коп. - в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; - пени за несвоевременную уплату страховых взносов за период с 16.08.2016 по 15.11.2016 в сумме 4 180 руб. 30 коп. на страховую часть пенсии, 969 руб. 08 коп. - в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; - доначисленные пени за 1 квартал 2012 года, за полугодие 2015 года – 2015 год, за 1 квартал 2016 года, полугодие 2016 года за период с 05.08.2016 по 15.11.2016 в сумме 13 235 руб. 56 коп. на страховую часть трудовой пенсии, 59 руб. 02 коп. – на накопительную часть трудовой пенсии, 5 602 руб. 68 коп. - в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В соответствии с нормами части 1 статьи 5, части 1 статьи 18, пунктом 1 части 2 статьи 28 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее – Закон № 212- ФЗ), действовавшего в период спорных правоотношений, ответчик как страхователь по обязательному пенсионному страхованию, по обязательному медицинскому страхованию обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. Аналогичные нормы установлены в главе 34 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая). Статьей 25 Закона № 212-ФЗ (ст. 75 НК РФ) за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов предусмотрено взыскание пеней. В силу части 1 статьи 3 Закона № 212-ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды в период спорных правоотношений осуществлял Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. Ответчик своевременно и в полном объеме страховые взносы за 9 месяцев 2016 года не уплатил, в связи с чем на основании статьи 25 Закона № 212-ФЗ были начислены пени в вышеуказанных суммах, в том числе на задолженность предыдущих периодов (за 1 квартал 2012 года, за полугодие 2015 года – 2015 год, за 1 квартал 2016 года, полугодие 2016 года). По факту ненадлежащего исполнения установленной обязанности по уплате страховых взносов Пенсионным фондом были направлены требования № 083S01160140212 от 15.11.2016, № 083S01160142914 от 15.11.2016 и № 083S01160142941 от 15.11.2016 об уплате задолженности в добровольном порядке в установленные сроки. В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Поскольку доказательств исполнения требования в полном объеме ответчиком не представлено, расчет пеней подтвержден и не оспорен ответчиком, досудебный порядок соблюден, заявленные требования подлежат удовлетворению. Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по делу следует отнести на ответчика, уменьшив сумму до 500 руб. 00 коп., так как ответчик является муниципальным казенным учреждением, руководствуясь при этом пунктом 2 статьи 333.22 Налогового Кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167, 171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Заявленные требования удовлетворить. Взыскать с муниципального казенного учреждения культуры Межпоселенческой районной библиотеки муниципального образования «Новоспасский район» Ульяновской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>) в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Новоспасском районе Ульяновской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, Ульяновская область, р.п. Новоспасское, ул. Советская, 117) для зачисления в бюджеты соответствующих уровней задолженность по страховым взносам в сумме 271 554 (двести семьдесят одна тысяча пятьсот пятьдесят четыре) руб. 85 коп., в том числе недоимку по страховым взносам в сумме 200 929 руб. 17 коп. на страховую часть трудовой пенсии, 46 579 руб. 04 коп. - в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; пени за несвоевременную уплату страховых взносов за период с 16.08.2016 по 15.11.2016 в сумме 4 180 руб. 30 коп. на страховую часть пенсии, 969 руб. 08 коп. - в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; доначисленные пени за 1 квартал 2012 года, за полугодие 2015 года – 2015 год, за 1 квартал 2016 года, полугодие 2016 года за период с 05.08.2016 по 15.11.2016 в сумме 13 235 руб. 56 коп. на страховую часть трудовой пенсии, 59 руб. 02 коп. – на накопительную часть трудовой пенсии, 5 602 руб. 68 коп. - в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. Взыскать с муниципального казенного учреждения культуры Межпоселенческой районной библиотеки муниципального образования «Новоспасский район» Ульяновской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 (пятьсот) рублей 00 коп. Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара) с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ульяновской области. Судья О.В. Коннова Суд:АС Ульяновской области (подробнее)Истцы:ГУ УПФ РФ в Новоспасском районе Ульяновской области (подробнее)Ответчики:МКУК Межпоселенческая районная библиотека МО Новоспасский район Ульяновской области (подробнее)Судьи дела:Коннова О.В. (судья) (подробнее) |