Решение от 19 октября 2020 г. по делу № А72-9630/2020

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело № А72-9630/2020

19.10.2020

Резолютивная часть решения объявлена 19.10.2020

В полном объеме решение изготовлено 19.10.2020

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Чернышовой И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Ульяновск

к обществу с ограниченной ответственностью «Калибр» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Ульяновск

о взыскании 2 244 881 руб. 64 коп.

при участии в заседании:

от истца – не явились, извещены;

от ответчика – не явились, извещены

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Калибр» о взыскании 2 185 225 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 59 656 руб. 64 коп. – неустойка за период с 12.11.2019 по 10.08.2020 и неустойки с 11.08.2020 по день фактической оплаты в размере 0,01% от неоплаченной в срок суммы.

Спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие истца и ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 15.07.2020 между ООО «Калибр» (Заказчик) и ИП ФИО2 (Подрядчик) заключен договор подряда на проведение капительного ремонта, согласно которому Подрядчик обязуется в установленный срок по заданию Заказчика выполнить капитальный ремонт кровли и второго этажа (далее по тексту - Работы) в Здании «Магазин товаров первой необходимости» кадастровый номер 73:24:031208:2188, расположенном по адресу: г. Ульяновск, р-н Засвияжский, ул. Самарская, д. 8 А (далее по тесту - Объект), в объеме, согласованном Сторонами в локальном сметном расчете № ЛС-02-01-01 «Ремонт здания магазин товаров первой необходимости по адресу: <...>» (Приложение К» 1 к настоящему Договору), а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.


Согласно статье 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Разделом 3 договора предусмотрено, что общая стоимость Работ по Договору составляет 2 185 225 руб. 00 коп, оплата Работ производится Заказчиком в течение 45 дней с даты подписания Акта выполненных работ по форме № КС-2, Справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3.

Во исполнение условий договора истец выполнил для ответчика работы, что подтверждается актом выполненных работ от 25.09.2019, справкой о стоимости выполненных работ, подписанными ответчиком без возражений.

Ответчиком обязательства по оплате выполненных истцом работ не исполнены.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.

По расчету истца общая сумма задолженности составляет 2 185 225 руб. 00 коп.

В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик исковые требования не оспорил, доказательств оплаты не представил.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, предметом исковых требований является взыскание 59 656 руб. 64 коп. – неустойка за период с 12.11.2019 по 10.08.2020 и неустойки с 11.08.2020 по день фактической оплаты в размере 0,01% от неоплаченной в срок суммы.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Договорами ответственность заказчика не предусмотрена.

В соответствии с п.7.2 вышеназванного договора за нарушение сроков оплаты Подрядчик вправе требовать с Заказчика уплаты неустойки (пени) в размере 0,01 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Проверив расчет неустойки, суд считает его не нарушающим прав ответчика.

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку ответчиком оплата по договору подряда своевременно не произведена, требование истца о взыскании неустойки за просрочку платежа в сумме 59 656 руб. 64 коп. за период с 12.11.2019 по 10.08.2020 и неустойки с 11.08.2020 по день фактической оплаты в размере 0,01% от неоплаченной в срок суммы подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика.

Арбитражный суд, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Калибр» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 2185225 руб.00 коп. –основной долг, 59656 руб. 64коп. – неустойки и неустойку с 11.08.2020 по день фактического исполнения обязательства в размере 0,01% за каждый день просрочки от остатка суммы долга, 34224руб.00 коп. - в возмещение госпошлины.

Решение вступает в силу по истечении месяца с момента его принятия. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья И.В.Чернышова