Решение от 28 августа 2018 г. по делу № А31-3133/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-3133/2018
г. Кострома
28 августа 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 28 августа 2018 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ярославль, к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Кострома, о взыскании 50000 рублей,

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 29.12.2017,

от ответчика: представитель не явился,

установил следующее.

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилстрой" о взыскании 50000 рублей долга по договору теплоснабжения.

Истец уточнял исковые требования и просит взыскать с ответчика 1018604 рубля 84 копейки задолженности, 24000 рублей уплаченной госпошлины.

Истец уточнённые исковые требования поддержал.

Ответчик представителя в суд не направил, отзыв не представил.

Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд установил следующие обстоятельства.

Между открытым акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания № 2» (в настоящее время - публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2») (теплоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилстрой" (потребитель) заключен договор теплоснабжения № 1126 от 01.01.2009.

В соответствии с п. 1.1 договора теплоснабжающая организация поставляет тепловую энергию в горячей воде, а потребитель принимает ее и оплачивает.

В соответствии с п. 6.2 договора расчёт за принятую тепловую энергию производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Истцом в период с июля по декабрь 2017 года включительно поставлена ответчику тепловая энергия, на оплату которой выставлены счета-фактуры №4000/18920/1126 от 31.07.2017, № 4000/23798/1126 от 30.09.2017 (корректировочный), № 4000/ОДН/20037/1126 от 31.07.2017, №4000/ОДН/24286/1126 от 30.09.2017 корректировочный, № 4000/20859/1126 от 31.08.2017, № 4000/23799/1126 от 30.09.2017 (корректировочный), №4000/ОДН/21667/1126 от 31.08.2017, № 4000/ОДН/24287/1126 от 30.09.2017 (корректировочный), № 4000/26064/1126 от 31.10.2017 (корректировочный), №4000/24519/1126 от 30.09.2017, № 4000/26065/1126 от 31.10.2017 (корректировочный), № 4000/ОДН/25007/1126 от 30.09.2017, №4000/ОДН/26736/1126 от 31.10.2017 (корректировочный), № 4000/27414/1126 от 31.10.2017, № 4000/29765/1126 от 30.11.2017 (корректировочный), №4000/ОДН/28255/1126 от 31.10.2017, № 4000/ОДН/30631/1126 от 30.11.2017 (корректировочный), № 4000/31313/1126 от 30.11.2017, № 4000/ОДН/32163/1126 от 30.11.2017, № 4000/ОДН/35727/1126 от 31.12.2017 (корректировочный), №4000/35471/1126 от 31.12.2017 (корректировочный), № 4000/36334/1126 от 31.12.2017.

Согласно утверждению истца тепловая энергия ответчиком полностью не оплачена, задолженность составляет 1018604 рубля 84 копейки с учётом корректировки.

Ненадлежащее исполнение обязательства по оплате тепловой энергии послужило основанием обращения общества с иском в арбитражный суд.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителя истца, арбитражный суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса).

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, и также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт оказания услуг, их стоимость, наличие задолженности и период просрочки оплаты подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком.

Полученная в период с июля по декабрь 2017 года включительно тепловая энергия ответчиком в полном объеме не оплачена, задолженность составляет 1018604 рубля 84 копейки, что ответчиком не оспорено, доказательств оплаты не представлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные требования подтверждены представленными доказательствами, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Кострома, в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> рубля 84 копейки задолженности, 23186 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.

Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ярославль, из средств федерального бюджета 814 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 14443 от 09.04.2018.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Н.Ю. Авдеева