Решение от 7 декабря 2022 г. по делу № А72-11935/2022

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело № А72-11935/2022

07.12.2022


Резолютивная часть решения объявлена 06.12.2022

В полном объеме решение изготовлено 07.12.2022


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Чернышовой И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «НИИАР ГЕНЕРАЦИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область, г. Димитровград

к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Стимул» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область, г. Димитровград

о взыскании задолженности в сумме 398 610,16 руб. за июнь 2022г., в том числе: по договору №ТВ-4/2018-ОДН в размере 254 439,47 руб., по договору №ТВ-130/2018 в размере 144 170,69 руб.


при участии в заседании:

от истца – не явились, извещены;

от ответчика - не явились, извещены

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «НИИАР ГЕНЕРАЦИЯ» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Стимул» о взыскании задолженности в сумме 398 610,16 руб. за июнь 2022г., в том числе: по договору №ТВ-4/2018-ОДН в размере 254 439,47 руб., по договору №ТВ-130/2018 в размере 144 170,69 руб.

В процессе рассмотрения спора ответчик исковые требования признал в сумме 140308 руб. 67 коп., в остальной части просил отказать.

Определением суда от 27.10.2022 удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований о взыскании задолженности за июнь 2022 г. в сумме 373 760 руб. 85 коп., из которых: по договору №ТВ-4/2018-ОДН в размере 229 590,16 руб., по договору №ТВ-130/2018 в размере 144 170,69руб.

Определением суда от 23.11.2022 удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, о взыскании с ответчика 373 760 руб. 85 коп., из которых: по договору №ТВ-4/2018-ОДН в размере 229 590,16 руб., по договору №ТВ-130/2018 в размере 139 649,82руб.

В судебное заседание стороны не явились.

От истца через систему «Мой арбитр» поступило ходатайство об уточнении исковых требований, о взыскании с ответчика задолженности за июнь 2022 г. в сумме 173 119 руб. 91 коп., в том числе: договору №ТВ-4/2018-ОДН - 49 208,01 руб., по договору №ТВ-130/2018 - 123 911,9руб.

Судом ходатайство удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ.



Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» является теплоснабжающей организацией в г. Димитровграде Ульяновской области, осуществляющей производство и поставку тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения.

ООО «УК Стимул» является управляющей организацией в отношении многоквартирных жилых домов, находящихся в г. Димитровграде Ульяновской области.

07.12.2018 между ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» (Поставщик) и ООО «УК Стимул» (Покупатель) был заключен договор ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов №ТВ-4/2018-ОДН, согласно которому Поставщик обязуется поставлять Покупателю горячую воду (далее – коммунальный ресурс) в целях содержания Покупателем общего имущества многоквартирных домов, указанных в Приложении №1 к настоящему договору (далее – многоквартирные дома), в точки поставки (далее – точки поставки), указанные в актах разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон (Приложение №2 к настоящему договору) (п.1.1 договора).

Договор №ТВ-4/2018-ОДН от 07.12.2018 подписан сторонами с протоколом разногласий, протоколом согласования разногласий.

Согласно п. 11.1 договора №ТВ-4/2018-ОДН от 07.12.2018 договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует по 31.12.2019. Договор считается продленным на новый календарный год и на прежних условиях, если не менее чем за 30 календарных дней ни одна из сторон не заявит о его расторжении. Стороны пришли к соглашению, что условия договора применяются к правоотношениям сторон, возникшим с 01.11.2018.

В Приложении №2 к договору №ТВ-4/2018-ОДН от 07.12.2018 стороны согласовали границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.

В соответствии с п. 1.6.,1.1. договора ОДН: Покупатель в течение трех календарных дней, с момента получения документов на оплату обязан их рассмотреть, скрепить подписью, печатью и один экземпляр акта возвратить в адрес Поставщика, либо предоставить мотивированный отказ от подписания.

В случае необоснованного отказа от подписания акта, своевременного его не возврата, объем коммунального ресурса считается согласованным в одностороннем порядке, а акт считается подписанным. Возникновение разногласий между сторонами по объему поставленного коммунального ресурса не освобождает Покупателя от оплаты в порядке определенном настоящим договором.

Ответчиком акт за май 2022 года не подписан и в адрес истца не возвращен, мотивированного отказа не представлено.

Согласно п.7.4. договора ОДН: оплата Покупателем коммунального ресурса производится ежемесячно в срок до 15-го (пятнадцатого) числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, на основании предъявленных Поставщиком платежных документов.

Истцом полностью выполнены принятые по договору ОДН обязательства, ответчиком обязательства по оплате не исполнены.

По расчету истца задолженность ответчика перед истцом за июнь 2022 года по договору №ТВ-4/2018-ОДН от 07.12.2018 составляет 49 208 руб.01 коп.

Кроме того, 15.08.2018 между ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» (Ресурсоснабжающая организация) и Обществом с ограниченной ответственностью «УК Стимул» (Исполнитель) был заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды №ТВ-130/2018, согласно которому Ресурсоснабжающая организация обязуется подавать тепловую энергию и теплоноситель в открытой системе теплоснабжения (далее по тексту– коммунальные ресурсы) Исполнителю в точки поставки, указанные в Акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по присоединенным тепловым сетям (Приложение №2 к договору), а Потребитель обязуется принимать, своевременно оплачивать поставленные коммунальные ресурсы на условиях, предусмотренных настоящим договором, соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии и теплоносителя, а также обеспечить надлежащие техническое состояние, безопасность, исправность и эксплуатацию систем теплопотребления, приборов и оборудования, задействованных в процессе потребления коммунальных ресурсов (п.1.1 договора).

Договор №ТВ-130/2018 от 15.08.2018 подписан сторонами с протоколом разногласий, протоколом согласования разногласий.

Согласно п.8.1 договора №ТВ-130/2018 от 15.08.2018 договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует по 31.12.2018. Договор считается продленным на новый календарный год и на прежних условиях, если не менее чем за 30 календарных дней ни одна из сторон не заявит о его расторжении. Стороны пришли к соглашению, что условия договора применяются к правоотношениям сторон, возникшим с 01.08.2018.

В Приложении №2 к договору №ТВ-130/2018 от 15.08.2018 стороны согласовали границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.

Согласно п.6.5. Договора ТВ Исполнитель оплачивает фактически потребленное количество энергоресурсов в расчетный период (месяц) в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, согласно оформленным документам на оплату (Исполнитель самостоятельно должен получить документы на оплату в Ресурсоснабжающей организации - п.6.9. Договора ТВ).

Истцом полностью выполнены принятые по договору ТВ обязательства, ответчиком обязательства по оплате энергоресурсов не оплачены.

По расчету истца задолженность договору №ТВ-130/2018 от 15.08.2018 за июнь 2022 года составляет 123 911 руб. 90 коп.


Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Полученные энергоресурсы ответчиком не оплачены в полном объеме, по расчету истца на момент рассмотрения спора задолженность за июнь 2022 г. по договорам составляет 173 119руб. 91коп.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Ответчик исковые требования признал, с учетом уточненных расчетов в сумме 48911,09 руб. и 126656,62 руб., в остальной части просил отказать (л.д.63 и л.д. 135-136).

Истцом представлены письменные пояснения и расчет в обоснование доводов, о том, что в части расхождения суммы долга по договору №ТВ-4/2018-ОДН допущена арифметическая ошибка ответчиком. Довод истца подтверждается расчетом с указанием ошибки. Отрицательное значение ОДН истцом учтено по каждому дому.

В части расчета ответчика по договору №ТВ-130/2018 суд соглашается с возражениями истца, разница возникла из-за уменьшения ответчиком стоимости некачественного ресурса ГВС с учетом стоимости теплоносителя. Данный расчет является ошибочным, противоречащим п. 101 Правил и п.26 Приложения №2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354.

Пунктом 101 Правил № 354 установлено, что при предоставлении в расчетном периоде коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу, определенный за расчетный период в соответствии с приложением № 2 к указанным Правилам, подлежит уменьшению на размер платы, исчисленный суммарно за каждый период (день) предоставления такой коммунальной услуги ненадлежащего качества, в случаях, предусмотренных приложением № 1 к данным Правилам.

Размер платы, исчисленный суммарно за каждый период предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества, определяется как произведение размера платы за коммунальную услугу, определенного за расчетный период в соответствии с приложением № 2 к указанным Правилам, и отношения продолжительности предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества в указанном расчетном периоде к общей продолжительности предоставления коммунальной услуги в таком расчетном периоде. Пунктом 26 Приложения №2 Размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i-м жилом или нежилом помещении определяется по формуле 23: .

Соответственно, санитарно-эпидемиологическими правилами определены требования к качеству горячей воды, подаваемой потребителям при предоставлении коммунальной услуги по горячему водоснабжению по такому показателю, обеспечивающему ее безопасность, как температура.

Процент снижения стоимости применяется только к цене Гкал на подогрев, а не к общей стоимости ресурса с учетом стоимости теплоносителя, поскольку тариф на ГВС является двухкомпонентным, возражений по теплоносителю не заявлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить.

Учитывая признание иска ответчиком, на основании пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ и ст. 110 АПК РФ, с ответчика следует взыскать 30% госпошлины.

Госпошлина в сумме 9114 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Арбитражный суд, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УК Стимул» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НИИАР - Генерация» (ИНН <***>) 173 119руб. 91коп. – основной долг, 1858руб. - в возмещение расходов по госпошлине.

Возвратить из федерального бюджета Обществу с ограниченной ответственностью «НИИАР - Генерация» (ИНН <***>) 9114 руб. госпошлины.

Решение вступает в силу по истечении месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья И.В.Чернышова