Решение от 2 марта 2020 г. по делу № А32-37962/2018

бухгалтерских документов, что не оспаривается сторонами. АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А32-37962/2018
г. Краснодар
02 марта 2020 г.
Резолютивная часть объявлена 27.02.2020. Полный текст решения изготовлен 02.03.2020.

Арбитражный суд в составе судьи А.В. Лесных, при ведении протокола помощником судьи Поповской А.И., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ООО «Сетевые технологии»

о признании незаконным бездействия, выразившегося в не предоставлении доступа к бухгалтерским документам, об обязании предоставить возможности копирования

При участии в заседании: от истца: не явился, уведомлен, от ответчика: не явился, уведомлен,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым

заявлением к ООО «Сетевые Технологии» (далее - ответчик) о признании незаконным бездействия,

выразившегося в не предоставлении доступа к бухгалтерским документам, об обязании предоставить

возможности копирования бухгалтерской документации.

Представители сторон в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте проведе-

ния судебного заседания извещены надлежащим образом.

От истца в материалы дела поступило ходатайство, согласно которому просит считать заяв-

ленными требования о выдаче копий следующих документов:

- протоколы собраний участников общества о распределении прибыли за 2015 год между

участниками.

- электронную базу данных бухгалтерского учета 1С за 2015-2017 год. Указанное ходатайство подлежит удовлетворению судом.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон в порядке ст. 156 АПК

РФ.

Суд, полно и всесторонне изучив представленные в материалы дела документы, пришел к вы-

воду, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «Сетевые технологии» создано 19.06.2008 года, зареги-

стрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 16 по Краснодарскому

краю за основным государственным номером 1082312006512. Уставный капитал общества составляет 10 000 рублей.

Учредителями (участниками) общества являются ФИО2 (размер доли составляет

51%), ФИО1 (размер доли составляет 49%).

24.04.2018 ФИО1 направил требование в адрес директора общества ФИО2

о предоставлении копий документации о деятельности общества за период с 01.01.2015 по

31.12.2017.

В ходе судебного разбирательства истце неоднократно изменял перечень документов. В судебном заседании 18.02.2020 истец представил ходатайство, согласно которому просит считать заяв-

ленными требования о выдаче копий следующих документов:

- протоколы собраний участников общества о распределении прибыли за 2015 год между

участниками.

- электронную базу данных бухгалтерского учета 1С за 2015-2017 год. При рассмотрении дела суд руководствовался следующим.

В соответствии с частями 1-3 ст. 50 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к следующим документам:

1) договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изме- нения и дополнения;

2) протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;

3) документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; 4) внутренние документы общества; 5) положения о филиалах и представительствах общества;

6) решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг;

7) протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества;

8) списки аффилированных лиц общества;

9) заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и му- ниципальных органов финансового контроля;

10) судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или уча- стием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбит- ражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска;

11) протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллеги- ального исполнительного органа общества;

12) договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность;

13) иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными пра- вовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, ре- шениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

В течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в п. 2 настоящей статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет". Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление та- ких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необхо- димость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку.

В соответствии с п. 4 ст. 32 и ст. 40 Закона об обществах с ограниченной ответственностью руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным орга- ном общества.

Для осуществления своих полномочий директор имеет доступ ко всей документации, связан- ной с деятельностью общества, и как его исполнительный орган отвечает за сохранность документов.

В силу ст. 3 Федерального закона «О бухгалтерском учете» бухгалтерская (финансовая) от- четность - информация о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финан- совом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, систематизи- рованная в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 с. 7 Федерального закона «О бухгалтерском учете» ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического

субъекта, за исключением случаев, если иное установлено бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 29 Федерального закона «О бухгалтерском учете» первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские за- ключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года.

Документы учетной политики, стандарты экономического субъекта, другие документы, свя- занные с организацией и ведением бухгалтерского учета, в том числе средства, обеспечивающие вос- произведение электронных документов, а также проверку подлинности электронной подписи, подлежат хранению экономическим субъектом не менее пяти лет после года, в котором они использова- лись для составления бухгалтерской (финансовой) отчетности в последний раз.

Экономический субъект должен обеспечить безопасные условия хранения документов бухгалтерского учета и их защиту от изменений.

В соответствии с пунктами 1, 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» право участника хозяйственного общества на получение информации об обществе предусмотрено ст. 67 Гражданского кодекса РФ, а также отдельными положениями законодательства о хозяйственных обществах.

При реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответ- ствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона.

Согласно п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» из содержания п. 1 ст. 67 ГК РФ следует, что порядок предоставления участникам хозяйственного общества информации может уста- навливаться уставом общества. При этом положения устава общества не могут ограничивать права участников на информацию по сравнению с правами, предоставляемыми им Федеральным законом «Об акционерных обществах» или Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью». Ограничение прав участников во внутренних документах хозяйственного общества также не допускается; соответствующие положения устава или учредительных документов не подлежат применению судами.

Судам необходимо иметь в виду, что Закон об обществах с ограниченной ответственностью предусматривает возможность установления в уставе только порядка получения информации об обществе, но не перечня информации, которая подлежит предоставлению участникам общества.

Из абзаца 3 п. 1 ст. 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью следует, что участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.

Таким образом, данная норма не ограничивает право участника общества на получение информации о его деятельности определенными документами; законом не ограничен объем документации общества, с которой участник вправе ознакомиться (аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.04.2009 по делу № А56-11064/2008).

Согласно рекомендациям Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенным в п. 5 Информационного письма от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ», судам следует исходить из того, что ни Закон об акционерных обществах, ни Закон об обществах с ограниченной ответственностью не содержат положений, ограничивающих право участника требовать предоставления информации и документов за период деятельности хозяйственного общества, в течение которого данное лицо не являлось участником этого общества. С момента приобретения ста- туса участника хозяйственного общества лицо может требовать предоставления документов общества независимо от даты составления этих документов.

Если участник обратился с требованием к хозяйственному обществу о предоставлении заве- ренных копий документов, то исполнение обществом обязанности по предоставлению участнику информации может считаться надлежащим только при условии, что копии таких документов заверены должностным лицом общества, полномочия которого вытекают из устава общества, его внутренних

документов, или лицом, полномочия которого на заверение копий документов общества явствуют из обстановки, в которой такое лицо действует (например, сотрудником общества, присутствующим при ознакомлении участника с документами), в установленном порядке с проставлением печати общества либо верность копий документов засвидетельствована нотариусом (п. 9 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ»).

Проанализировав приведенные правовые положения, оценив по правилам ст. 71 АПК РФ представленные в дело доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что истец не пред- ставил объективных, достоверных и достаточных доказательств того, что у ответчика имелись и на момент рассмотрения дела находятся протокол (-ы) собрания (-й) участников общества о распределении прибыли за 2015 г. между участниками. Как пояснил ответчик решения о распределении прибыли за 2015 г. общим собранием не принималось, собрание с такой повесткой не проводилось, а, сле- довательно протокол (-ы) такого собрания (-й) в обществе физически отсутствует (-ют).

С учетом характера предъявленных требований истец должен представить доказательства то- го, что вышеуказанные протокол (-ы) имеются у ответчика.

Для удовлетворения предъявленного истцом требования должен быть установлен и докумен- тально подтвержден конкретный перечень протоколов с указанием даты, номера и подлежит доказы- ванию фактическое нахождение всех истребуемых протоколов у лица, к которому предъявлены соответствующие требования. В противном случае судебный акт, обязывающий передать документы, от- сутствующие у лица, не будет обладать признаками исполнимости, что противоречит ч. 1 ст. 16 АПК РФ.

Ответчик неоднократно и в судебных заседаниях, и в представленных отзывах утверждал, что вышеназванные протоколы собраний участников общества отсутствуют, данный довод не опроверг- нут истцом.

Суд также отказывает в удовлетворении требования истца об обязании передать электронную базу данных бухгалтерского учета 1С за 2015-2017 г.

Современная бухгалтерия ввиду значительного количества документации использует про- грамму 1С «Бухгалтерия» для ведения бухгалтерского и налогового учета на предприятии. Данный программный продукт используется ООО «Сетевые технологии», что не оспаривается сторонами.

Однако программа 1С «Бухгалтерия» не является первичным источником бухгалтерского учета, содержащиеся в котором данные в отсутствие первичных документов не имеют никакого значе- ния.

Из материалов дела следует, что программа 1С «Бухгалтерия» была заражена вирусом «Шиф- ровальщик» и фактически утрачена, мер к восстановлению программы ответчик в разумный срок не принимал, однако у ответчика имеется в наличии полдники бухгалтерских документов, бухгалтерских проводок, что не оспаривается сторонами. Указанный довод ответчика истец не опровергнул.

Ответчик предоставил истцу заверенные копии бухгалтерских документов, что не оспаривается сторонами.

Таким образом, заявленные требования не подлежат удовлетворению судом. Руководствуясь статьями 65, 110, 156, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Считать заявленными требования о выдаче копий следующих документов:

- протоколы собраний участников общества о распределении прибыли за 2015 год между

участниками. - электронную базу данных бухгалтерского учета 1С за 2015-2017 год. В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в установ-

ленный Законом срок.

Судья А.В. Лесных.