Резолютивная часть решения от 28 апреля 2019 г. по делу № А75-5348/2019Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО) - Административное Суть спора: Об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ул. Мира, 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ханты-Мансийск «29» апреля 2019 г. Дело № А75-5348/2019 Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Голубевой Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А75-5348/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Югорск» (ОГРН <***> от 30.09.2002, ИНН <***>) к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об оспаривании постановления, при участии представителей: от заявителя – ФИО2, доверенность от 14.01.2019, от ответчика – не явились, руководствуясь статьями 67, 68, 71, 167-170, 176, 180, 181, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Югорск» удовлетворить. Постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре от 06.03.2019 № 76-ВН/21 о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Югорск» к административной ответственности по статье 7.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признать незаконным и отменить. Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия. Решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В других случаях решения по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности обжалуются в порядке, установленном статьей 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Е.А. Голубева Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Истцы:ООО "Газпром трансгаз Югорск" (подробнее)Ответчики:Росприроднадзор по ХМАО-Югре (подробнее)Судьи дела:Голубева Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |