Резолютивная часть определения от 17 марта 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru



Резолютивная часть определения

Дело № А56-68123/2025
18 марта 2026 года
г.Санкт-Петербург
/тр1

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Ильенко Ю.В.,

рассмотрев заявление ФНС России в лице МИФНС № 11 по Ленинградской области о включении требования в размере 201 483,45 руб. в реестр требований кредиторов ФИО1 (дата рождения: 13.01.1973, место рождения: с. Уг-Коргон Фрунзенский р-он Ошская обл. Киргизская ССР, адрес регистрация: 187022, <...>, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>),

без вызова лиц, участвующих в деле,


Руководствуясь статьями 16, 100, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Включить в реестр требований кредиторов ФИО1 во вторую очередь требование ФНС России в лице МИФНС № 11 по Ленинградской области в размере 73 230,13 руб. основного долга.

Включить в реестр требований кредиторов ФИО1 требование ФНС России в лице МИФНС № 11 по Ленинградской области в размере 96 330,26 руб. – основной долг, 31 923,06 руб. – штрафы, пени.

Отнести указанные требования в 3-ю очередь удовлетворения требований кредиторов. При этом требование в части пеней и штрафов и пени в силу пункта 3 статьи 137 Закона учитывается в реестре требований кредиторов отдельно и удовлетворяется после погашения основной суммы задолженности.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его вынесения.

Разъяснить, что в соответствии с абзацами 4-5 пункта 3 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение в полном объеме будет изготовлено в случае подачи апелляционной жалобы или заявления о составлении мотивированного определения.

Судья Ю.В. Ильенко